学习建筑节能规范心得由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“建筑技术规范学习心得”。
学习报告
报告人：
一、学习目的通过学习和研究相关建筑法规，充实和扩大自己的知识面，培养综合应用的能力，提高身为一级注册建筑师的自身能力和整体素质。
二、学习内容
通过《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》（JGJ_26-2010）、《天津居住建筑节能设计标准》、《天津市公共建筑节能设计标准》(DB29-153-2010)学习，使我认识到，为了实现国家节约能源和保护环境的长远战略，必须推进建筑节能，提高供热采暖系统的能源利用效率，从根本上扭转居住建筑用能严重浪费的状况。
听了老师的讲解，我对建筑节能设计有了新的认识，对节能指标制定条件及节能指标分解有了深的了解。对个条文的制定和使用条件有了更深刻的理解。
了解新设计规范内容及相应修改完善条例，强化施工技术和施工组织管理方法，确立和应用有关工程施工规范及质量检验评定标准，增强施工过程中对节能技术的处理方法。
三、学习概况 经历了这次法规学习，我得出以下几个心得：（1）学习《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》（JGJ_26-2010）
JGJ26—2010《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》(以下简称为“新标准”)，为适应目前建筑节能形势的需要，将JGJ26—95《民用建筑节能设计标准》(采暖居住建筑部分)(以下简称“原标准”)50%的节能目标提高到65%左右，接近气候状况相近的发达国家的水平。同时，在“原标准”的基础上做出了大幅度的修订，采取了按采暖度日数和空调度日数的指标划分气候区及气候子区；调整了建筑围护结构规定性指标(体形系数、窗墙面积比和传热系数）的限值；推出了线传热系数的概念和计算方法；提出了建筑物基础与室外地面传热过程数值求解和地面传热系数的计算方法等。在指标体系、热工理论、计算方法和构造措施等方面，“新标准”比“原标准”更合理、更先进、更科学。
虽然新规范更加合理，但在实际应用中我发现也存在一定的问题：
1）结构性热桥线传热系数计算的困难
建筑围护结构的耗热水平是用传热系数来衡量的，由于建筑物的围护结构由多种材料和构件组成，所以各部位的传热系数是不相同的，用其中一种构件的传热系数是无法代表整体耗热水平的。“新标准”提供的结构性热桥线传热系数ψ 计算软件PTemp，是基于有限容积法的二维稳态热工计算工具，这样一个热工计算软件，对于以往热工知识运用较少的建筑设计人员，在短时间内是难以掌握的，即便是一般性的了解和掌握，由于对软件内容理解的不同，划分网格密度的不同，输入计算参数的不同，其计算的结果都会存在一定的差异，此其一。其二，大量而繁杂的结构性热桥部位线传热系数的计算工作，使得本来专业工作量就很大的建筑设计人员难以承受，影响了建筑设计人员的主动性和积极性。在这些情况下，把计算软件PTemp 作为“新标准”配套的计算工具，提供给建筑设计人员对结构性热桥部位进行传热系数的计算，是不成熟的，也是不科学的。这是贯彻执行“新标准”的主要障碍。
2）外墙主断面传热系数修正系数法的局限
为解决结构性热桥线传热系数计算的困难，“新标准”还针对一般建筑外墙外保温的墙体平均传热系数提出了外墙主断面传热系数修正系数法，见“新标准”B.0.11 条。对于一定的气候区及一定层数范围内的建筑外墙的平均传热系数，在标准中是一个规定的限值，用规定的限值除以在“新标准”表B.0.11 中查取的修正系数，即可求出建筑物墙体主断面的传热系数。该方法只是一个简单的除法运算，为设计人员提供了十分便捷的计算途径。但其应用范围较小，仅仅适用于外墙外保温的建筑，而且，从表B.0.11 中规定的结构性热桥的类型及构造看，它还只适用于一种材料为围护结构的剪力墙结构，不是一种普遍适用的方法。同时，还应看到该计算方法不分析建筑物结构性热桥的构造形式，不计算结构性热桥的数量，故准确性较差，有悖于“新标准”推出线传热系数主要目的是减少计算误差的宗旨。
3）“新标准”个别条款的定义不够严谨
“新标准”第B.0.8 条提出：“外保温墙体外墙和内墙交接形成的热桥的线传热系数ψW-P、外墙和楼板交接形成的热桥的线传热系数ψW-F、外墙墙角形成的热桥的线传热系数ψW-C 可近似取0”。通过计算发现，此条款的规定只是在以一种材料(常为钢筋混凝土)为围护结构的剪力墙结构中，这些部位结构性热桥的线传热系数才近似于0。对于由多种材料和构件组成的砖混结构和框架结构，以上部位的线传热系数是不近似于0的。作为标准，不应将一个特定情况下的状态作为普遍存在的规律而提出，这是“新标准”中存在的一个值得推敲的问题。
（2）学习《天津居住建筑节能设计标准》、《天津市公共建筑节能设计标准》(DB29-153-2010)我国是发展中国家，建筑能耗约占社会总能耗的25%，随着经济发展和人民生活质量、居住环境的提高，这个比例还会不断增长。为了建立社会主义节能型社会，建设部发布了《天津居住建筑节能设计标准》、《天津市公共建筑节能设计标准》(DB29-153-2010)，从根本上改善建筑围护结构保温和隔热性能，有效地降低公共建筑能源消耗，节约能源。减少采暖供热、空调制冷、采光照明以及调节室内空气、湿度、改变居室环境质量所消耗的能源，并适当发展包括利用太阳能、地热(水)能源等的可再生能源利用综合技术工程。
通过这几天对设计强制性条文的研究分析，学习当限制体形系数、限制窗墙面积比、限制围护结构传热系数。同时，结合平时设计过程中运用现规范过程中得到了一些体会。
1）体形系数限值
体形系数是表征建筑热工性能的重要指标。建筑体形系数越大，单位建筑面积对应的外表面面积越大，围护结构传热耗热量就越大，供热量就越大。由于体形系数受建筑造型、平面布局、通风采光等诸多因素制约量化上有难度。第3.1.2 条规定：“建筑物体形系数(S)宜控制在0.40 及0.40 以下”；而《标准》第3.3条规定：“建筑物的体形系数(S)应≤0.4”。本条以强制性条文限制公共建筑物体型系数值。(S)≤0.4 既考虑建筑诸多功能的实现，也限制建筑外表面面积，以此减少建筑物的凹凸和错落，导致围护结构传热耗热量增加。
2）窗墙面积比限值
独特的造型、多姿多彩的玻璃幕墙造就了公共建筑特有的魅力。可暖通空调专业设计要为此提供多少热量、冷量才能保证室内舒适的人工环境呢？玻璃幕墙(包括普通玻璃窗)的保温隔热性能比外墙差得多，能量就这样被浪费掉了。要降低建筑能耗必须限制窗墙面积比。《标准》第3.2.2 强制性条文对公共建筑外立面窗墙比(M2)限值：“①建筑每个朝向的窗(包括透明幕墙)墙面积的比(M2)均应≤0.7 ；②当单一朝向窗墙面积比(M2)＜0.4 时，玻璃(或其他透明材料)的可见光透射比应≥0.4”。本标准把窗墙比的上限定为0.7，下限定为0.4，既给建筑师设计空间，又保证房间的自然采光以节约照明能耗。
除限制建筑外立面的窗墙面积比外，《标准》第3.2.4强制性条文对建筑物屋顶透明部分的面积与屋顶面积的比(M1)限值：“建筑屋顶透明部分的面积不应大于屋顶总面积的20%”。当我们做夏季空调系统设计时也会发现，有透明屋顶的空间应加大供冷量，非开启窗应在上部设置机械排风系统，才能保持舒适的环境。太阳辐射强度对夏季空调系统的冷负荷影响较大，本条从限制屋顶窗的面积来限制能耗。在限制屋顶开窗面积的同时，外窗最好有可开启部分，保证过度季自然通风。
对于可开启外窗《标准》第3.2.7 条规定“外窗的可开启面积不应小于窗面积的30%，不应小于幕墙面积的10%，当小于„„外窗应全部可开启。透明幕墙应具有可开启部分或设有通风换气装置”。
四、结束语
中国建筑业比起发达的西方国家还有着一定的差距，只有中国建筑行业的人员不断努力才能超过他们。当然，要改进的地方还有很多，一步一步脚踏实地的搞建设才是出路。全世界都在倡导低碳、节能的绿色建筑，建筑节能降耗技术在不断进步和革新，中国的智能建筑充满着希望，也面临严峻挑战。在商业建筑中结合智能化实现节能目的具有广阔的前景和良好的社会和经济效应。我们需要不断地学习、不断地研究实践，共同探讨智能建筑节能降耗的发展道路
通过对节能规范的学习，让我更多的了解中国建筑的发展水平和现状。学习是一面镜子，它可以照出我学习的成果；进行建筑法规、法则完善是一面镜子，它可以照出中国建筑业发展的现状；中国建筑业的发展是一面镜子，它可以照出中国在世界各国建筑业中的位置！我为圆满的完成学习而高兴，更为以后能为中国建筑事业的发展做出贡献而骄傲和自豪！
