东方快车谋杀案读后感（精选5篇）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“东方快车谋杀案观后感”。
第1篇：东方快车谋杀案读后感
《东方快车谋杀案》读后感
这本书一直都很想买，趁着前段时间当当书城打折，赶紧入了手，这本书被改编为电影多次，我看过日本2015年以及美国2017年版本的电影，第一次看完电影之后真的被震惊了很久，立刻去下载了电子小说，已经知道了真相丝毫没有削弱这部小说的乐趣，推理凶手的过程已经不重要了，重要的是波洛最后的选择，车上没有杀人犯，只有值得好好活下去的人。最后波洛没有把他们送上法庭而是选择了原谅，原谅他们的仇恨。
故事是这样的，一位名叫波洛的名侦探，接到了朋友的邀请，搭上了一辆名为“东方快车”的列车，在朋友的帮助下，意外的到了一等包厢，车厢内其他的乘客，身份各异，有老师，有军人、商人等，看起来毫无关联，在行驶过程中遇到了暴风雪，列车在夜晚被迫停在了悬崖边上，早上醒来的时候发现列车上的一位富商被谋杀了，身上有十二处伤口，波洛的朋友是这辆列车的主人，他拜托波洛破案。波洛认真地搜集证据，询问每一个包厢的人，但是证据越来越复杂，一直无法确定嫌疑人。波洛陷入了困惑。更加奇怪的是，车上的每一个人似乎都有嫌疑，但是好像有没有嫌疑，每一个人似乎都在撒谎，这让这位名侦探感到深深的疑惑、最后波洛发现，原来死者是一个杀人犯，生前曾绑架并杀害了一名上校的女儿黛西，因为黛西的死，导致母亲死亡，父亲自杀，家中的仆人也因此而含冤致死，引发了一系列的悲剧。而车上的乘客则是精心策划好要为黛西报仇的十二个人，其中有前途光明的上校，伯爵夫人、公主、女佣、汽车销售员等等，这些人都与黛西有关，为了复仇所以联合起来谋杀了富商。
这本书和《无人生还》一样站在另一个角度诠释“正义”，法律无法定义所有的罪恶，法律也无法使所有的犯罪者受到应有的惩罚，有人含冤而死，有人妻离子散，有人终其一生都无法走出阴影，而犯罪者却逃脱了法律的制裁，或者只是受到了很轻的刑罚，那么活着的人，受害者的亲人、朋友、知己，该如何自处，情何以堪？这两本书都出于一种基本的构思，那就是，法律无法制裁的，自有人来维持道义。谁有资格代替法律来惩罚所谓的“凶手”和“坏人”，或者说，是否真的有人有这种资格，而做这件事的人，是否也在某种程度上破坏了公序良俗，毕竟，这人世间真的是没有绝对的正义，历史的洪流里夹杂了多少冤屈就夹杂了多少不公，而用道义代替法律，只会衍生出更多的不道义。
第2篇：东方快车谋杀案读后感[材料]
篇
一、东方快车谋杀案读后感范文
在辛普朗东方快车上，一个名叫雷切特的美国富翁被杀害了。同节车厢的其他十几位乘客和乘务人员都成了怀疑对象，但所有人都有不在场证明，排除外来人员作案的可能后，侦破工作陷入了僵局。
雷切特原名卡塞蒂，是位臭名昭著的绑匪头子，他绑架并杀害了很多儿童，小黛西·阿姆斯特朗便是其中之一。尽管小黛西的父母支付了巨额赎金，但小黛西还是被撕票了。这让身怀六甲的阿姆斯特朗夫人悲痛欲绝，在产下一个死婴后撒手人寰。阿姆斯特朗先生因无法承受妻女相继惨死的打击，不久之后也自杀身亡。但是被警方擒获的卡塞蒂却依靠绑票得来的巨额财富，以及手中掌握的很多人的秘密，钻了法律的漏洞逃脱了制裁。随后，他改名换姓离开美国，成了一位悠闲的绅士，靠着利息在国外旅行。
但阿姆斯特朗一家的仆人、朋友、亲人，从来没有忘记过他们。若干年后，他们成功策划了东方快车谋杀案。卡塞蒂得到了应有的惩罚！说到这里，读者就明白了，这节车厢上的其他乘客，除了波洛、医生和布克之外，全都无一例外的参与了谋杀。因为对故事梗概很熟悉，搞清楚他们是如何谋划的才是我读下去的动力。
通过《尼罗河上的惨案》和本书，我对阿加莎·克里斯蒂的写作风格有了粗浅的了解。开篇通常是对各色人物的介绍、前情铺陈，随后发生命案，再后来便是波洛对所有嫌疑人、证人的反复问讯。真相就在反复问讯中一点点水落石出。听着是不是有点枯燥，但实际上读起来非常引人入胜，让人欲罢不能。下一步我打算找来这两部电影看看，尤其是《尼罗河上的惨案》，埃及壮丽的风光太令人向往了！
篇
二、东方快车谋杀案读后感范文
谁说西方就不会徇私枉法呢，这《东方快车谋杀案》就是因为这样，让人猜不到凶手是谁吧，呵呵。
看侦探小说的习惯，猜凶手是必然会做的了，但是这部小说简直让你绝望，12个凶手。你无法想象的自己可以一早就断定一车人都同谋，通常都是猜测某人或者某几个合伙的嘛，所以，阿加莎又赢了。
这应该是很早之前的小说，听说n年前就已经有电影了。可惜的是我这人对侦探小说的兴趣来的比较迟，没有欣赏过该电影，据说颇为经典。如果看书的话，一日就可以看完了，篇幅不是十分长。只是我不太喜欢这个系列的翻译方式，比较拗口，读起来没有畅快淋漓之感。这应该是和书里面大部分都是欧洲贵族身份有一定关系，最大关系还是作者的写作方式，不是很对我胃口，虽然，大名鼎鼎的侦探小说家，希望这只是翻译的问题。
波洛侦探的我只看了两本，印象比较空白，可能侦探就应该像福尔摩斯那样，叼着个烟斗。波洛破案的方式是推理，然后层层过滤，在脑子里面完成破案。和我一般理解的福尔摩斯式现场侦查调查，深入虎穴甚至犯罪现场，案情重组等等，有点距离。我偏向现场感重的写法。
从《尼罗河上的惨-案》到《东方快车谋杀案》，波洛破案有点共性，例如，都是在一个密闭的空间，前者是船，后者是火车的车厢，而且仅限于1节；都是人员复杂，千头万绪，谁都好像有关系，谁都好像没关系。这跟现在的流行写法不一样，我觉得当今的潮流似乎是，人物少，场景多，然后高智能犯罪，等等。
《东方快车谋杀案》也建立在一个真实事件的基础上，那就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。著名美国飞行员林德伯格是第一个飞越大西洋的人。
篇
三、东方快车谋杀案读后感范文
今年寒假里，我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂写的侦探小说——东方快车谋杀案，这本书曾被拍成电影。
它讲的是一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里﹒波洛。事件是：波洛乘东方快车回家，遇到一起谋杀案，一名男子被划十二刀死亡。当时车厢内有十六间包厢分别有十六名乘客，其中有波洛和他的两个朋友、一个管理员、一个死者和其余十一名乘客。波洛从天气、物品、气味等各种蛛丝马迹，来破解这个巧妙玄机。
我认为，我们在遇到困难时应仔细观察、思考，就一定能解决问题。
篇
四、东方快车谋杀案读后感范文
记得曾听好友说到阿加莎·克里斯蒂德的侦探小说《东方快车谋杀案》，据说案情扑朔迷离，结果颇具特色。当时心动欲读此书，可惜不知怎的忘了此事。近日读杂志，看到此书作者阿加莎·克里斯蒂德的介绍，才记起这本小说。为了避免再度错过，遂于昨日前往图书馆借来此书。
昨晚花了4小时余读毕此书，果然未失所望。一时兴奋，遂继而将阿加莎·克里斯蒂德的侦探小说故事梗概都查看了一番。
阿瑟·柯南道尔因塑造了福尔摩斯这个大侦探的典型而闻名于全世界，阿加莎·克里斯蒂德则用一个完全不同于福尔摩斯的可爱侦探形象——伟大的赫尔克里·波洛成为侦探小说界的女王。
福尔摩斯看得多了，波洛虽然了解相对较少，但比较福尔摩斯和波洛，两位大侦探的破案方式还真是很不一样：
福尔摩斯是个坚定执著的侦探，有着侦探天生的敏感和直觉，性情有些古怪。他总是一言不发地在案发现场附近察看，并不时把什么东西小心的放进信封（当然还不忘留一半等警方去发现），一番镇定思考之后把凶手的特征说得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。
波洛的形象属于可爱一型，性格随和，像邻家大叔。他在案发现场发现了什么常常不动声色，到关键时候才说。他不是看看现场就能说出凶手特征的侦探，他的特长是在多个嫌疑犯中敏捷的找出真正的凶手。他常挂在嘴边的话是：“凶手就在你们之中！”
福尔摩斯在破案时，从不讲人情味，显得冷酷无情；
波洛则有趣得多了，总是和颜悦色，照顾到每一个当事者的心理。
二者对凶手的处理，也就是结局却恰恰相反：
福尔摩斯在这种时候往往明显更有人情味儿，他有百分之二十的案子都放走了凶手；即使没有放走凶手，许多案子也往往是私下解决，真正交到法庭接受审判的人少而又少。
相比之下，波洛的态度就坚决多了，他认为“无论什么理由，杀人就要付出代价。”读毕《东方快车谋杀案》，还以为波洛处理凶手时颇具人情味。查看了其他故事结局后才知，波洛总是在最后一幕将所有相关人等聚集（多数时候警方在场），戏剧性地揭发凶手，凶手当然交给了警方。《东方快车谋杀案》中，他默许了“十二人审判团”，并提出一种完全错误的报告给警方，是几乎唯一的一次例外，这样的情形似乎再没有过。
福尔摩斯和波洛的侦探故事之不同当然绝不仅限于此，待我对阿加莎·克里斯蒂德的小说有更深了解后再作进一步的分析吧。
篇
五、东方快车谋杀案读后感范文
最初是在书名的吸引下翻开这本书的，之前就听说过这本书是同名奥斯卡获奖电影的原型，现在才知道了它的作者是和柯南。道尔一样大名鼎鼎的推理小说作家克里斯蒂。
以前看过《福尔摩斯探案》，对柯南。道尔自然相当景仰，而这本《东方快车谋杀案》则是我认识克里斯蒂的开始。
故事发生在从土耳其开往欧洲大陆的一列名叫东方快车的火车上，讲的是一个绑架并杀害许多小孩的恶棍被一群发誓为死去的孩子报仇的人杀死在列车上，随后神探波洛破案并揭开了令人震撼的真相…小说具备了侦探推理小说基本的特点，情节迭宕起伏，处处悬念丛生，让读者时刻都在紧张的思考中，读了第一页便不能罢手，只想一口气读完。而小说在结尾才公布的迷底足以让读者大吃一惊，因为这个结局肯定是所有人都不会想到的，令人不得不叹服作者的想象力。
个人认为，这部小说的另一个成功之处在于作者恰到好处地表达了惩恶扬善的思想，最终恶棍罪有应得，而伸张正义的人们得到了谅解，可谓是一个充满人情味的大团圆结局，这一点让人想到了动画片《名侦探柯南》，总之这本书的确是推理小说中的一部经典。
篇
六、东方快车谋杀案读后感范文
如果一个恶名昭彰的罪犯，却通过金钱逃过了法律的制裁，作为受害人的亲戚朋友又该如何自处呢？英国著名的推理小说家阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》就是以此为背景创造的。
名侦探赫丘里·波洛搭乘东方快车前往英国伦敦，卧铺车厢里除了侦探先生和列车员还有12名来自世界各地身份背景迥异的乘客。当天深夜，东方快车撞进了雪堆，而车上的乘客雷切特先生身中12刀被刺死在自己的包间内。波洛侦探接受了列车公司的委托调查这起谋杀案，而随着调查的深入，死者雷切特先生的真正身份浮出水面，他是一个拐骗儿童集团的头子凯赛梯，策划了包括阿姆斯特朗拐骗案在内的多起拐骗案，但依靠累计起来的大量钱财，以及通过这种人的秘密疏通，利用法律上的不严密，竟被宣判无罪，之后改名换姓重新生活。而通过对12名乘客的谈话调查，却发现这12个人每个人都有漏洞，都有嫌疑，但偏偏部分互相之间的证言又能互相验证，每个人又都没有嫌疑。而最终波洛侦探得出了惊人的结论：这12个人都是凶手！这12个人都是阿姆斯特朗拐骗案受害者的亲属朋友，为了给死去的阿姆斯特朗一家复仇，而精心策划了这一起谋杀案，每个人刺杀了一刀，最终完成了这起谋杀案。
在小说的最后，12名凶手之一的琳达·阿登阐述了策划这起谋杀案的过程，她是阿姆斯特朗拐骗案遇害小女孩的外祖母，她的女儿和女婿也因这起拐骗案去世，但是案件的主谋却逃脱了法律的制裁，当时这12人就决定“凯赛梯逃脱的死刑，以后必须执行”，最终决定由12人一起执行这起死刑。一个陪审团由12人组成，而这12人任命了一个12人陪审团，宣判了凯赛梯的死刑，并且担任了行刑队的角色。
法律是正义的，但却是不万能的，而执行法律的人也不是万能的，因而就有迟来的正义，甚至不来的正义。对于我们这些法律的执行者来说，经手的案件成百上千，但对于案件的受害人来说，一个小小的案件甚至都关系到其的一生。罪犯逃脱了法律的制裁，给受害人的家属朋友带来的却是无尽的痛苦。当法律无法带来公正的判决，又该如何？
小说的最后，波洛侦探最终还是决定隐瞒这起谋杀案的事实。我们无从指责侦探先生违背了法律，或是褒扬他遵从了人性。也许只有当法律极尽完善，每个罪犯都得到应有的惩罚，才能避免东方快车谋杀案这类事情的发生。
第3篇：东方快车谋杀案观后感
关于《东方快车谋杀案》，我有若干零碎的记忆。包括电影一开始时快速的通过报纸复现当年的案件，12个人一人一刀的谋杀案，还有关于两个人对话中提了一句的陪审团。
似乎陪审团给我的印象是最深刻的。在这以前，我根本不知道还有这样一种审判制度存在。现在重看这电影时，我已经很清楚什么是陪审制度了。
重看的时候才发现这电影中有这么多的明星。最有名的当然是肖恩康纳利和英格丽鲍曼。英格丽鲍曼尤其让人吃惊。我一直没有看出来哪个人物是她演的，一直到后来看拍摄花絮的时候，才发现原来她演的是一个貌不出众的小配角，而且是她主动要求出演这个角色的，本来剧组给她安排的是更重要的角色，因为她已经是大明星了。
英格丽鲍曼饰演的这个人物是原Armstrong家的家庭教师，在行动中，她自称是去非洲的志愿者，非常虔诚的信仰上帝。她多次谈论上帝，和自己关于神迹的梦。后来波洛指出，她虔诚的宗教信仰是来自小孩被杀后的自责。
其实，这个家庭教师确实是12人中最复杂的一个人物。英格丽鲍曼主动要求出演这样的人物显然是想表现自己的演技。精神非常可嘉。可是她被人记住的，依然是她在《卡萨布兰卡》《美人计》等等中那些美得摄人心魄的形象。几乎没有几个人知道她还在《东方快车谋杀案》中演了一个相貌平平的配角。
过去看《东方快车谋杀案》总是惊叹于这个故事中那众多的人物，精巧的连环十二杀，这次重看，才发现这个故事中的漏洞依然很多，而且是几乎致命的低级错误。
在我谈论这些错误之前，先谈谈另一个有趣的东西吧。
在波洛的调查中，有一个人说自己10:00左右在看书。他上铺的那个人问他在看什么书，说，“Is't about sex?”，看书的人说，“It's not about six, it's about ten”波洛大笑，说我喜欢你那个回答。
挺有趣的笑话，我突然想，当年的国配中是怎么解决这个文字游戏的呢？
我的这套碟应该是当年MK做的吧，带有两条国配。我不好国配那口，也分不清什么国配版本，不过还是能够听出一条的声音要熟悉一些，另一条大概以前没有听过。
常见一点的那条是完全的直译，没有做任何解释。当年的观众大概会不明白这个XX、六点、十点之间有什么关系。
另一条模拟了一个中文文字游戏出来。上铺的人问，“是不是有点？”下铺的人是，“不是六点，快十点了。”波洛大笑说，“他不是问你时间，他是问你是不是有点XX。”
然而无论如何，我是反对国配的。就以《东方快车谋杀案》来说，原音中，波洛的英语口音非常别扭，但是语速很快，这符合他的身份，来自比利时的智力超群的国际级大侦探。而国配没有表现出他那浓重的口音。当然，我也能够想象，如果给波洛配上四川话或者东北话的方言口音，那么大概就会笑场了。不过无论如何，国配在这里抹掉了原作的一部分意图。我承认当年的优秀配音者都是了不起的人才，我只是觉得他们的才能被浪费了。
关于这电影的漏洞，波洛后来戳穿每个人的谎话，刺探出每个人的真实身份，最后在餐车上当着12个凶手的面，揭露案情，确实精彩绝伦。可是，他所有的推理，全都基于他发现被杀者是当年绑票撕票案的主谋。而这一发现是他在现场找到了一点烧过的纸片，他在那个纸片上辨认出了当年遇害小女孩的名字。
可问题是这个关键线索是怎么来的呢？是12个人中的一个，那个秘书，在案发时把一封恐吓信烧掉留下的残迹。问题是，他们有12个人，策划精密，他们占据了几乎整个车厢，他们甚至连凶器匕首都藏了起来，为什么不能把一张小纸条藏起来，而非要在现场烧掉，并且还没有烧彻底？如果没有这个纸片，那么波洛根本就不能把这个案件和当年的绑架案联系起来。
说句题外话，波洛的记忆力很好，只是看到一个名字的一部分，就想起了5年前一个和他无关的案件的细节。如果今天重拍这部电影，这里大概会插入无线网络和搜索引擎的广告。
类似的漏洞在这个故事中还有几个。例如，为了彼此洗清嫌疑，所以整个案件中的每个行动都是由几个人来联合完成的。给被杀者吃安眠药就是先由他的管家把酒水端进他的房间，然后再由秘书进来把药加入酒中。可问题是，他们怎么知道这个人会先不喝酒，甚至没有把酒杯端在手上，就把秘书叫进来呢。如果不是这样，他们根本就没有机会投药。
说起这种若干人各自完成一些行动，单独来看都是正常行为，联在一起就形成杀人案的故事，我似乎前些日子还看过一个，记不起来是电影、小说、动画还是别的什么了，大概就是一帮火腿友联合杀人以后，死者的女友居然无意中查出了真相。
我懒得去查这个故事的出处了，不过想起来这个故事应该是受阿加莎克里斯蒂的启发而写出来的吧。
回到《东方快车杀人案》的本初来，最重要的一个问题，为什么要12个人联合杀人？
从动机来看，因为12个人都想要报仇。
从设计来看，12个人可以互相掩护。
除此以外，我想，他们也在借多人犯罪来清洗或者掩盖自己的罪。
实际上，整部电影都没有讲，有任何确凿证据表明那个被杀者就是当年绑架案的主谋。我也不认为他们能够举出这样的证据来。那么他们是否真的能够确认那就是当年的凶手，他们有没有可能杀错了一个人？甚至就算那个人就是当年的罪犯，他就一定要承受死刑吗？
他们还谈到了12人的陪审团，可陪审团不应该由受害者的亲属来组成，陪审团应该是一群公平的人，而不是一群只想杀死凶手报仇的怒汉。
可是无论如何，他们的仇恨无处发泄，他们的痛苦不能减轻。所以他们必须杀一个人来报仇。
而12个人的连同犯罪可以让他们把“如果错杀”的责任推卸在别人身上，每个单独的人似乎都是真的无罪了。
所以这个行动，只有暴力，只有伤害，只有发泄，没有责任。
这就是所谓的多数暴力。在今日的中文网络上，依然常见。
《东方快车谋杀案》的最后，波洛给出了一个假的结论，放过了这12个人。这12个人在车厢中开香槟庆祝他们的胜利。这一场景在今日看来也和网络暴力如此的相像。
我想，如果是我在波洛的那个位置，不，我绝对不会默许这12个人的谋杀。
第4篇：东方快车谋杀案观后感
《东方快车谋杀案》观后感
《东方快车谋杀案》观后感
新版（2017版）相对于老版（1974版）在人物个性的塑造上差了很多，但幸而儿，胜在了剧情的丰富上面。
老版采用了很简单的叙事结构，大家都可以理解的说法就是柯南式探案法。波洛先生不断地搜集证据、发现线索，他的脑中在不断地分析和思考，这个过程通过他些许面部表情可以发现，但却没有坦露在观众面前。到最后，谜底揭晓，也展示了波洛先生缜密的分析能力、对人性细节的把控能力。而现在的观众，看多了柯南，看多了福尔摩斯，看多了市场上数不胜数的侦探小说，这种单一的叙事方式放在现在，肯定不受欢迎。新版采取了步步解密的方式。波洛先生在发现线索时，曾提出过一个又一个的假设，假设过死者的秘书，假设过家庭教师，假设过黑人医生，所有的假设都被一一推翻，观众的好奇心被愈引愈烈。最后，残酷地揭开事件真相时，带给观众的震撼比老版强烈太多。我难以忘怀，波洛先生面对着坐成一排的“嫌疑人”时，他言语激烈地道出每个人的身份之谜，语速时而舒缓、时而激烈地讲出那难以置信的真相。可见他内心的震惊和悲伤。而老版，在结尾处处理的力度不够，波洛先生给了两种选择，自然而然地选择了第一种，然后他便离开东方快车，错过了这个谋杀案的思想性。
新版还有一个地方做得很好，它讨论了一个侦探的选择。当波洛先生已经查明案件的时候，他的职业操守和人性本善起了冲突，这种冲突使他在面对真相时气急败坏。这个谋杀案的本身是为了展现一个悲剧，在这个悲剧中，五条生命消逝了，十二个人的生活与心灵都遭受到了难以弥补的创伤。这场谋杀是善对恶的复仇，是悲剧者的救赎，是一场完美的策划与表演。但是，这场谋杀出现了一个意外，那就是波洛先生的出现，没有侦探的在场，这场谋杀将宣告成功。波洛先生把是否应该揭露真相的权力交给了这12人，他给了一把没有子弹的枪，当话剧演员开枪自杀的时候答案就出来了。真相被永远埋在了大雪之中。
当波洛先生离开东方快车时，但愿那十二个受伤的人完成了救赎。
第5篇：东方快车谋杀案观后感
《东方快车谋杀案》观后感
阿加莎·克里斯蒂，被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她创造出了文学史上最杰出、最受欢迎的侦探波洛，如今她的名字现在几近等同于 “侦探推理小说”。她的每一部小说的结局，凶手真面目总会有那么一些读者在看完之前看穿，惟独《东方快车谋杀案》，至今为止，恐怕无人能够比大侦探波洛更快一步找出凶手，慕名挑战的人很多，但最后的结果无一意外，总是令人瞠目结舌。
虽然没看原著，但看了由这部作品拍出的电影，让我对作者缜密的思维、经典的推理和巧妙的人物安排无不拍手叫好，心生敬畏。对一部推理小说来说，案件的出其不意是抓住读者的关键，能够以别人意想不到的方法与结果将真相敞开，必定对于读者是最大的吸引力。正是一次次的意想不到让这部作品成为推理中的经典，吸引着无数观众对它的膜拜。
影片开端无味让人不禁失去兴趣,直到命案发生之后让我的心底生出一丝兴奋的火花,然后故事转入侦探为破案而对乘客盘问,我也渐渐进入她的假想,走入她预先安排好的圈套忽略了真实,随着案件的深入,我不断推翻自己所下的结论,最后的结果令我非常意外.想不到最后的凶手居然是12个人，这给我心灵上的极大的震撼。影片具备了侦探推理小说基本的特点，情节迭宕起伏，处处悬念丛生，让观众时刻都在紧张的思考中,而影片在结尾才公布的迷底足以让观众大吃一惊，因为这个结局肯定是很多人都不会想到的，令人不得不叹服作者的想象力。
通过影片观看我们发现，东方快车谋杀案的发生缘由与发生在 1930 年轰动美国的绑架案——阿姆斯特朗少校家 的幼女小黛西惨遭杀害有关。在那场绑架案中，阿姆斯特朗夫人由于过于伤心过度而 流产，最后死了，而阿姆斯特朗上校也因此自杀了。其女仆因受不住警方的怀疑而跳楼自杀 了。因此，阿姆斯特朗上校一家彻底给毁了。于是东方谋杀案就此开始了。在这趟托罗斯快车上，发生了一场离奇的谋杀案。旅客雷切特先生在自己的包厢中被杀 了。著名侦探波洛正好在这趟列车上，所以他开始了他的侦探。究竟雷切特先生是什么时候被杀的？谁又是凶手呢？根据波洛与康斯坦丁医生在现场的勘察，康斯坦丁医生根据死 者身上的伤初步判定凶手是女的，雷切特先生大概死于昨晚凌晨一点十五分到两点之间。在 现场波洛找到了一瓶矿泉水，一个大杯子，一个烟灰缸，里面有雪茄的烟蒂哈几片烧糊了的 纸以及两根燃过的火柴，一个烟斗，一条绣有 H 字母的丝质手绢，一把手枪，一个怀表。而且包厢的门是从里面反锁的，还加上了铁链，但就是窗户被打开了。这一切一时间还是挺难解释的，为了查出凶手，波洛便对这节车厢的人进行了审问。通过波洛技巧性、针对性的审问，对案情抽茧剥丝，最后真相还是被他犀利地分析给揭穿了。其实是这样的，在一点左右的时候，在列车员来敲雷切特的房门时，雷切特已经被弄昏了，怀表停在一点十五分，只是个幌子。真正的谋杀案是发生在凌晨两点，因为在这个时候车厢上的而每个人都能找到证明自己一点 十五分不在凶案现场的证明。凌晨两点，每个人都进雷切特的包厢，往毫无知觉的他身上插 刀，由于气愤的心情和胆量不一样，所以用的力度也不一样，以致出现的伤口深浅和大小也 不一样。还有美国的陪审团也是由十二个人组成，所以他们刚好组成一个陪审团，来惩罚钻 了法律空子而逍遥法外的坏蛋雷切特。他们替上帝除恶。到这里，整个凶杀案就水落石出了。
且说主人公波洛，通过他极具智慧的思考和对问题冷静的处理，让我们对这个性情乖张的小个子有了深入了解。我个人相当佩服波洛清晰的头脑、异于常人的侦讯技巧、以及大胆的假设和猜测。波洛不但有清晰的头脑，还同时具备了苍鹰般的敏锐，最细微的风吹草动都瞒不过他的法眼。但其实，我认为我们应该学习他处理问题的技巧。在遇到问题的紧要关头，不能毛毛躁躁，而是要冷静下来，分析问题的重点。在慌乱的情况下，如果自己的理智能够战胜不安与恐惧，便有足够的能力与把握可以解决问题，而波洛就是这样的人。他是如此的聪明，但却始终恪守着自己的原则，在他心目中，没有比真相更加重要，按法律按规则办事是必须的，无可争辩的。影片中他的一颦一笑，行为举止间无不让人感觉他是如此的理性，甚至是古板，不通人情。按照他的意思，我们有理由相信他会将复仇者们一个个送到警察局。但我们看到了，一个充满人性光辉的波洛在阿婆笔下诞生了。真相不是正义，真正的正义不仅仅只能靠法律去捍卫，还需要用人性。正是通过刻板的波洛的改变，我们才能真正认识到人性的伟大。
所以通过对这部作品的欣赏，让我对侦探小说的独特魅力有了更加深刻的认识，一部成功的侦探作品，不仅是有精妙的推理过程和缜密的思维方式，还应该具有一定的时代气息，更重要的是应该有人性的内涵融合在其中，这样才能让人在欣赏过程中有一种特别的享受。
而对我个人来说，要学习的就是侦探小说的精髓——缜密的逻辑思维。此外，还有较强的观察、思维能力，能迅速从纷繁芜杂的表像中发现问题的要害，从细微处发现问题；能从表面似乎毫无关联的现象找到其内在联系、能就一项工作迅速制定多个行动方案，并能在短时间内对其优劣、长短作出评估，以确定当下最合适的行动计划。而且要熟悉各种犯罪类型的不同手法、策略与行为特点，从其犯罪计划酝酿制定、条件工具的准备、同伙的物色与引入，到实施前的踩点、制造不在场证明、实施时的具体方法、途径（如破门、破窗、开锁手法；控制受害人的方法与措施等）以及实施后脱离现场路径、交通工具的选择等。最重要的是要有良好的心理素质与心理背景知识，不但能根据实际情况对自身的心理作出相应的调整、分析，还能站在罪犯的角度思考犯罪的一种反向思维能力。这样，当面对问题时不至于手忙脚乱，现实情况下，这正是我们作为预备警官不可或缺的。
