效益证明（精选8篇）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“成果效益证明”。
第1篇： 效益证明
效益证明
**年*月，**大学*与本企业（餐厅）合作，将（**产品）直接应用于西餐创新菜品的开发。并协助餐厅完成创新菜谱的制作、烹调工艺的制定；协助企业完成老菜品的改良；协助企业培训厨师。开发出的菜品在风味、口感和质量标准等方面均达到企业对菜品预期要求。
**产品在餐厅的两年推广应用中，深受广大消费者喜欢，证明该预调理产品符合人们饮食习惯要求、能够满足市场的需求。为企业新增营业收入**万元，实现利润**万元。
**餐厅 **年**月
第2篇：感谢信(效益证明)
感谢信
河海大学： 兹有河海大学商学院暑期社会实践团队——赴济南社会主义和谐社会建设宣传实践服务团来我市黄河沿岸开展一系列的参观、学习、调研活动。在实践的过程中，实践团队为我市的黄河沿岸管理建设提出了很多宝贵的建议，他们用大学生独特的思维为我们出谋划策，得到了领导的一致好评！衷心感谢河海大学社会实践团队本次的社会实践活动，特此书感谢信一封，以表谢意！
（单位盖章）
****年**月**日
感谢信的实践单位可以根据需要，哪个方便就选哪个，如：黄河河务局，共青团济南市委员会，济南市共产党党支部，济南市民政局（县村的也行哦）等等。
第3篇：气象服务效益证明
气象服务效益证明
我公司自2013年8月至今使用某某公司研发的“警服务系统”预，运行稳定，信息准确及时。
我公司园区现有150余亩树莓，大樱桃100余亩，2014年6、7月 连续高温干旱，6月底我公司多次接到高温预警，6、7月正值树莓采摘期，高温干旱将导致果实不饱满含水量底，密切关注园内小气候站各项数据，通过小气候站显示数据观察，50cm土壤湿度不达标，根据情况对果树搭遮阳网、及时灌溉，园区果树未受高温干旱影响，确保今年树莓丰收，未因干旱导致损失。据往年经验，6、7月干旱导致果实含水量不达标带来的经济损失约占总量5%--10%折合人民币约20---40万圆。
特此证明！
单位：****有限公司
时间：二〇一五年一月二十一日
第4篇：专利应用效益证明（写写帮整理）
专利应用效益证明
我公司应用中南大学与我公司共同研发过程中所形成的专利技术 “一种综合处理含铬铝泥回收铬和铝的工艺”（200610031559.6），形成了年产1万吨氢氧化铝生产线，在2009～2011年三年间共计形成销售收入 0.3亿元，利税0.1亿元；关键是实现了铝泥固废的零排放，减少了环境污染，促进了企业健康发展。
甘肃锦世化工有限公司
年月日
第5篇：安全效益
安全效益
安全是全社会上关注的，安全在企业上是事关重要一票否决，这是企业运动中着重注意的，不论是发展中还是发展后的企业不讲安全是没法站足。不注意安全他运动的再好，产品花样再多，产品质量再优，企业效益在佳，不安全的事故一但出现就什么都没有了。什么也谈不上，这是企业在运动过程中的经验，由成功的企业人士实践证明的结果。
成功的企业家往往在总结经验时来个回头看一看，总结自己走过的路程。一位成功的企业家告诉笔者“人生不怕艰，企业不怕困难”。在谈论过程中“提到人生不怕度艰难，企业就怕不安全”。这是企业家的肺腑，是多年的工作总结，也叫经验。在他成功的路上，企业发展的过程中，走过多少坎坷不平的路，转了多少曲曲折折的弯，有过多少艰难困苦的日子。他团结周围的人和员工，并肩奋战都已经走过来了，这些日子他回想起来心里总是甜蜜的，嘴里不时的留出几个字来：为了企业的发展“甘心”。按他的话讲应该是“人生的必经之路”，可他回忆到一些不安全事故发生时，总是闷闷不乐，脸上挂有几分沉重，用他的话讲是“企业搞的再好，事故一下就能搞倒”。“数日积累，一次掸活”，“一人不操心，众人受牵挂”等等。瞬间的事故，终身遗憾。这一句话说的真有趣味。企业不是一时一下就能拿回百万、千万„„元的积累，在企业运动过程中，有了决策人的规划，各基层指挥，员工努力工作，日复一日创造出今天的效益和积累，企业的名誉和地位。但在企业管理中，员工的操作上一旦不小心就会有各种不安全事故发生，如果生产过程中被事故给以严重影响，就什么都没有了。什么名、誉、利都会随风所吹，这些事故能不发生吗？这往往是企业家事后的自问或反省，这都无济于事，在企业运动中发生事故只是一瞬间一个人一时马虎而导致的，这些事故的发生受害者可不一定也是一个人，有的事故是一个人，有的是几个人，还有更多，不论什么，只要是人身伤害事故都会有他的家人受到很大的残酷打击，有的可以家破人亡，真是无法另人去想那些后果，在这里不给以举例说明的事故人们会知道事故后的残影。这些只是受害和连带方面，不论是什么样子的事故影响着企业的直接经济效益。
企业是通过运动会产生自身积累的，在企业这个运动的过程中人是最为主要的。社会上可贵的财富创造在人，再多的金钱挥霍在于事和人，这就是企业的决策人和高层管理者如何去面对，为了企业的效益企业的高层管理者在运动的企业中如何抓安全，如何教育员工重视安全，人人都讲安全，把全员的素质提高后，你不讲大家都知注意安全，企业员工上岗前必须按企业规程管理的岗前教来抓，为了企业和员工的安全要进行企业员工岗前培训后方可参加企业运动。在岗人员还得天天讲安全，时时抓安全，达到不出事故为目的。
安全事关重大，一个运动中的企业。不只是领导抓安全，重中之重在全员抓安全，要在员工上下班的路上、车间、厂房门口有明显的安全警示牌、危险区域，设备要挂起安全提示标志，让每个参加企业运动的员工都知道安全重为天，提高全员安全意识，企业安全工作才好管理，一个企业只要安全运转，他的效益是会不断提高，这就是企业的安全效益。
第6篇：沼气效益
4.3 秸秆沼气
4.3.1 秸秆沼气的经济效益
2012 年，在鄂托克前旗牧区建一个农牧户用沼气池补贴资金标准是,国家、自治区、市旗补贴3000元，农牧民自己出资 500 元。而据调查估算，建一个砖混结构的沼气池，成本不超过 3500 元，秸秆沼气的使用大量节省了农牧户的燃料开支，同时减少了秸秆的焚烧数量。
以建造一个标准为 8 m3的沼气池为例，来计算秸秆沼气的经济效益： 材料费（水泥、砂石、砖、钢筋、塑料薄膜等）1500 元，配套装置费（灶具、沼气灯、沼气表、净化装置、管道等）600 元，施工费 1000 元，水电和招待费用400元，共计 3500 元。
表 沼气池的成本
材料费（元）直接人工（元）建池 材料 1500 配套 装置 600 普工 工资 400
技工 工资 600
建设费（元）水电 费用 150
招待 费用 250
建造成本合计（元）3500
年使用费（元）投料 费用 0
维修费用 200 m3户用沼气池产气率按 0.25 m3（/m3·d）计，年产沼气 730 m3。沼气的价格以具有等量有用能的农家燃料的价值替代，按下式计算：
沼气的价格=沼气的热值沼气灶热效率替代燃料的价格
被替代燃料热值炉灶热效率沼气的热值为 2.1×104kJ／m3，沼气灶热效率为 60％，薪柴的热值为 1.4×104kJ／m3，柴灶热效率为 25％，秸秆价 0.46 元／kg，则沼气的价格为 1.63 元/ m3，秸秆沼气效益为730×1.63=1189.9 元。秸秆沼气的年效益为989.9元。
4.3.2 秸秆沼气的社会效益
秸秆沼气为牧区发展了新型替代能源，减少了农作物秸秆资源的浪费。据统计，2012年鄂托克前旗农村牧区沼气已发展到 1 万多户，建设沼气池10570座，每年为农村提供了相当于 4.73 万吨煤的高品质清洁能源。
秸秆沼气作为农村新型能源工程，已成为社会主义新农村建设中的清洁工程、生态工程、民心工程和民生工程，改善了农村生产生活条件，提高了农民生活质量。
鄂托克前旗牧区农户用沼气建设有国家、自治区、市、旗的政策和资金扶持。就目前而言,一个户用沼气池的建设,国家补助了大部分,地方政府出资一部分,农民只需支付一小部分。户用沼气建设是实实在在的民生工程,切实改善了农村环境,提升了农民的生活水平。
第一,户用沼气池改变了农民的生活方式,提高了生活质量。通过推广应用沼气灶、沼气灯等日常炊具,使得厨房焕然一新。水冲式厕所替代了过去蚊蝇环绕的敞口粪坑,脏乱不堪的羊、禽舍也变成了洁净的圈舍。“一池三改”彻底改变了农村牧区脏、乱、差的旧貌,是建设新农村的基础。环境美化了,农民不自觉地就会注意爱护,也增加了他们对自己生活环境的自信心和幸福感。在调查活动中可以看到,凡是建设了沼气池的农户,其家居环境都比较卫生、干净,没有随意丢弃秸秆的现象，都没有焚烧秸秆的行为。生活质量都比较高。
第二,节省农户做饭的时间。户用沼气项目使农民告别了劳动环境差，强度大且对人体有害的烟熏火燎的炊事方式，且实现了对人畜禽粪便统一利用，形成了以沼气为纽带发展家庭种植、养殖为一体的生态农业模式，促进农民增收。据调查,沼气的使用节省每户每天平均节约40多分钟的做饭时间。
第三,为农民提供就业岗位。随着秸秆沼气项目的迅速推广,相关服务产业及配套工程建设也很快得到了发展。农民工参加政府组织的培训,成为沼气技术工人,在农村沼气建设中获得技工工资,得到稳定收入。鄂托克前旗乡、村一级的农村沼气服务站己有几十个,提供了上百个就业岗位
4.3.3 秸秆沼气的生态效益
对于鄂托克前旗这样一个地处西部荒漠草原区，生活舍简陋，秸秆焚烧严重的地区，发展农村新型替代能源，更能够促进农业生产和农村生活节能减排。
在燃料的替代效应上，秸秆沼气每方热值可达 23MJ。户均每年可节约秸秆燃料 2.31 吨，减排二氧化碳1800 m3、一氧化碳 20 m3和烟尘 24kg。可以说，不论从全旗的旗情出发，还是农民的需要看，都是实现生产发展、乡风文明、村容整洁等新农村建设目标要求最直接、最有效的手段，是农业和农村发展的一场深刻革命。
在肥料替代效应上。据测定，秸秆中有机质含量平均为15%左右，平均含氮量为0.669%，含磷量为 0.14%，含钾量为1.56%，每个秸秆沼气池年平均消耗秸秆 1t，按照秸秆肥效计，产生的效益相当于150kg有机质（相当于3.2t 土杂肥）, 6.7k氮,1.4k磷,16k钾（相当于尿14.5kg,过磷酸钙3.04kg,氯化钾 26.6kg），按照同期氮肥、磷肥价格计，那么1000kg秸秆所含氮、磷、钾的价值分别为27.67、6.0、61元，共计94.67元150kg有机质（相当于3.2t 土杂肥）价值250元，而且秸秆通过物质的重复利用，使秸秆的经济效益和生态效益最大化，沼肥肥效比秸秆直接还田提高1-1.5倍，沼气池产生的肥效达到500元以上。试验表明，利用沼渣、沼液使农作物产量提高了8%-10%，减少化肥、农药支出 530 元，生产的农产品是名副其实的绿色产品。仅在 450平方米的土地上，年实现纯效益 1.7 万元。
从环境效应来看，沼气作燃料密闭条件下产生、输送，显著减少温室气体和有害气体排放；通过沼渣作肥料和堆沤还田的田间试验表明，沼气发酵肥与常规施肥相比可减少稻田甲烷，施用干燥后的沼渣肥显著减少稻田甲烷排放，因此秸秆制沼有良好的环境效应。目前农业部推广秸秆沼气集中供气技术具有热值高，效益高、无污染的特点，具有广阔的应用前景。
4.1.1 秸秆还田的经济效益
农作物秸秆粉碎后直接还田，是最方便，最直接，经济效益最好的一种秸秆利用方式，也是补充和平衡土壤养分，改良土壤的有效方法，是高产田建设的基本措施之一，对于提高资源利用率，节本增效，提高耕地基础地力和农业的可持续发展具有重要的意义。
据实验测定，每亩还田玉米桔秆 500 多公斤，则相当于施用杂肥 2500 kg，碳铵 11.7kg，硫酸钾 1.75 kg。一年后土壤有机质含量相对提高0.05～0.23%，全磷平均提高0.03%，速效钾增加31.2PPm。土壤容重下降0.03～0.16g/cm3，土壤孔隙度提高 2～4%。连续多年秸秆还田的耕地，不仅能提高磷肥利用率和补充土壤钾素的不足，地力亦可提高 0.5～1 个等级。（刘娅，2003）。试验表明：连续三年还田的地块，有机质增加了 0.105%，碱解氮增加了 10%。秸秆还田比不还田的地块，玉米秸秆株高增 2.8～20 cm，茎粗增加 0.2～0.7cm，穗长增加 0.4cm，穗粗增加 0.2～5cm，秃尖减少0.2～0.7cm，穗粒数增加 19.6～128粒，百粒增加 0.6～3.9kg。在同等条件下增产率达 11.6%～27.1%，1 hm2 增产粮食 717～2008kg（吴迎春，2007）。
根据农户的调查数据显示，秸秆根茬 100%还田、秸秆 10%还田的农户，玉米平均每亩地的投入为：种子 35 元/亩、化肥 80 元/亩、农药 10 元/亩、其它 20 元/亩；产出玉米 1300斤/亩（按正常气候计算），如果当年玉米价格为 0.53 元/斤，则效益为 544 元/亩。黑龙汪省是一个农业大省，其每年化肥施用量占全国化肥施用总量的 3%左右。并且随着科技水平的提高，农村的化肥施用量也在逐年增加。表 4-2 列出了黑龙江省2000-2007 年间的化肥施用量情况。如果每年有 50%的秸秆能够通过各种方式归还土壤，就相当于投入化肥 60 多万吨。
4.1.2 秸秆还田的社会效益
目前，秸杆作肥料以直接还田为主，主要是农户自己使用秸杆粉碎还田机或粉碎装置，把秸杆就地粉碎，均匀抛洒，耕翻填埋，基本上是一家一户分散进行。故社会效益体现不明显。4.1.3 秸秆还田的生态效益
秸秆还田是搞好生态农业的重要措施，秸秆还田分解转化的产物能有效消除农药和重金属的污染，使农业生态体系走上良性循环轨道。随着我国城市化和工业化的迅速发展，生活污水和工业废水、废渣、废气排放量急剧增加，污水、污泥和酸雨对土壤－植物系统的污染日趋严重，过量施用化肥对土壤肥力和生产性能产生消极影响，使农产品遭受硝酸盐的污染。土壤的农药污染，不仅会改变土壤的正常结构和功能，影响作物的生长发育，而且可通过食物链影响人体健康。秸秆还田还优化了土壤微生物区系和分布，提高了土壤微生物的活性，从而增强了土壤自身的净化作用，不仅能够增强对土壤污染物的吸附和结合能力，有效遏制土壤污染物对作物的毒害，而且增强了土壤微生物对污染物的降解能力（朱自学，2007）。
大气 CO2浓度升高时，秸秆还田明显促进稻田产甲烷菌的生长和 CH4的排放，并且不利于土壤对 CH4的吸收。秸秆还田初期能显著提高土壤呼吸作用，后期则能显著降低土壤呼吸作用，并且随着时间的推迟，秸秆还田和保护性耕作都会减少农田向大气中 CO2的排放。秸秆还田一方面使土壤供碳量增加，促进反硝化和 N2O 的排放；另一方面则表现为高 C/N的秸秆加入土壤后会进行氮的生物固定，降低反硝化氮损失。在秸秆分解过程中还可能产生化感物质，抑制反硝化。因此，可通过与秸秆合理配施降低氮肥的反硝化损失及 N2O 排放（朱自学，2007）。由此可见，对于避免秸秆焚烧现象发生，防止了空气污染，改善环境，减少农田向大气中 CO2的排放，抑制杂草和病虫害发生，秸秆还田具有良好的生态效益。
4.2 秸秆饲料
4.2.1 秸秆饲料的经济效益 有研究资料表明，每头奶牛每年摄入秸秆量占每公顷玉米秸秆产量的 48%，可产出有机厩肥 14700 公斤，农田经济效益增加 15.5%，加上牛奶的效益，平均每公顷 1 头奶牛纯收益比不养奶牛提高 37.9%（黄彩云，2002）。因此，积极利用秸秆资源发展畜牧业，进而实现过腹还田是一项经济有效的措施。
黑龙江省 2007 年全年共生产微贮盐化饲料 1800 万吨，秸秆处理利用率达到 32.1%，秸秆总饲用率达到 42%，分别比 1991 年增高 14.5 个百分点与 16.3 个百分点。全省一年过腹还田地秸秆粪肥 2700 万吨，相当于100万吨尿素地肥效（肉牛网，2009）。
以上资料充分说明了利用秸秆资源发展畜牧业其经济效益可观，下面再具体分析一下养殖户和饲料厂的经济效益。
养殖户的经济效益分析：青贮饲料比自然风干的玉米秸秆提高粗脂肪 11%以上，降低粗纤维 28%，提高消化率 20%，有利于各种营养成分的吸收。据试验，喂青贮饲料比喂干饲料的奶牛可提高产奶量 10%~20%。根据试验，养殖户每头奶牛喂玉米秸秆青贮饲料比喂干饲料日产奶提高 10%（即 2.5kg）以上，按牛奶的市场收购价 1.7 元/kg（一般市场收购价为 1.6~1.8元/kg）计算，扣除增加成本，平均日增效益 3.9 元，全年每头奶牛可增加经济效益 1092 元（按全年产奶平均 280d，喂青贮饲料奶牛产奶 260~300d）。按每头奶牛年需 11t 青饲料计算，青贮饲料可增加效益 99.27 元/t（孙耀华等，2003）。饲料厂经济效益分析:以压块饲料为例（罗岚，2008）。4.2.2 秸秆饲料的社会效益
面临严峻的粮食安全局面，开发生产农作物秸秆饲料，提倡和发展食草家畜，建立和发展节粮型畜牧业，显然是解决我国粮食供需矛盾、维护粮食安全的战略措施。据统计，黑龙江省年产农作物秸秆 6000 近万吨，但真正用于饲料的不足 1/5，如果我们用 1/3 的秸秆作饲料，按5斤秸秆可节省1斤精饲料计，将可代替400万吨粮食。因此，开发秸秆饲料技术具有一定的社会效益。
黑龙江省利用秸秆资源发展畜牧业产业还没有达到完全普及的程度，秸秆利用率很低，其社会效益不是显著。据调查统计，哈尔滨，齐齐哈尔，绥化，农垦总局四个地区是畜牧业最发达的地区，其中肉牛和奶牛的数量占到全省的 60%以上，养猪的数量在全省的比例可高达 70%。而且大部分还处于用粮食喂养的阶段上，秸秆仍是辅助饲料直接食用，只有少部分是食用经过氨化或青贮处理过的秸秆。总之，黑龙江省是具有发展农业和牧业的两大资源优势。因此，可以根据当地秸秆资源优势，结合实际发展当地的秸秆畜牧业。
4.2.3 秸秆饲料的生态效益
秸秆饲料的开发利用不仅可以增加肉、奶、皮、毛等畜产品的产量，还可减少秸秆焚烧造成的空气污染，而且秸秆经过“过腹还田”又可以给农田提供优质的有机粪肥和畜力，增加粮食产量，改良土壤，增加了土壤有机质。据统计，1头体重400 kg 的肉牛，1年内排粪便 8.5 t，可积粪肥 15~20 t，其中含氮、磷、钾 119.43 kg（马生兰等，2008）。农家肥的使用能够改善土壤结构，更好地体现了“以种促养、为养而种、为牧而农、农牧互利”的农牧业发展思路，促进农业生产良性循环。
第7篇：效益报告
曹妃甸工业区软弱土地基 采用《蚁熊》牌PM固化剂 原位加固处理的新技术
经济效益分析
河北省唐山市交通设计院
二OO七年十二月
孟 祥 浦
曹妃甸工业区软弱土地基采用《蚁熊》牌PM固化剂
原位加固处理的新技术
经济效益分析
针对大面积浅层软弱地基处置的工程需求，我们深入开展了软土固化技术的开发研究，该项研究成果在2007年10月成功实践于“曹妃甸工业区钢厂北路”试验路段。
一、软弱地基处置目的及常规处置的缺陷
浅层软弱地基处置的目的就是为了提高地基承载力、减小附加荷载引起的地基沉降。其常见的处置方法有：动力固结、动力排水固结、换填土等。
动力固结又称“强夯”，它通常用10～20t的重锤，自由落高10～20m，夯锤对地基强烈的冲击作用使地基内出现强大的冲击波，引起土体内土颗粒发生位移，孔隙比减小，密实度增加，从而达到加固地基的目的。强夯法适用于处置碎石土、砂土、低饱和度的粉土及粘性土等地基。而对曹妃甸围海吹沙造地形成的地基处于饱水状态，吹填砂以粉细砂为主并混杂一定量的淤泥土层，强夯后土的强度不但不易提高，反而可能下降，出现橡皮土。
动力排水固结是在主动或被动排水基础上的“强夯”处置，被动排水是在强夯前插打塑料排水板或袋装砂井，以在地基中增设竖向排水通道，使强夯产生的超孔隙水压力比较快的消散；主动排水是在强夯前插入真空管并配以真空泵强制排出地基中的自由水，这种处置措施排水周期都较长，工效较低。强夯后形成“硬壳”的强度只仅限于满足道路承载力的基本要求（150Kpa）。
换填土层法是将湿软土部分挖出，换填强度较大的砂、碎砾石等，此种方法处置浅层软土地基最直接、有效，但工程造价要高出动力排水固结的两倍以上，换填后的地基承载力也在200Kpa以下。
二、软弱土地基固化剂加固技术研究的基本思路
鉴于浅层软土地基常规处置的种种缺陷，在深入理解软土地基处置的实质目的的基础上，大胆提出“软中做硬、做超硬”的处置措施，也就是软土加固化剂的固结技术。该技术是将固化剂与原状软土均匀搅拌，经充分的物理化学反应形成半刚性“板体”结构，“板体”厚度根据其下软土承载力、“板体”扩散应力的能力、“板体”
及其之上的附加荷载情况综合确定。曹妃甸工业区钢厂北路为城市主干路，试验路段软土承载力为60 Kpa，经综合计算“板体”厚度达到0.8m板下软土不会产生被动压缩。
软土固化后形成的半刚性“板体”其承载力可达800Kpa以上；其回弹模量不小于400Mpa，是动力排水固结的10倍及换填土处置后地基回弹模量的5倍。如此“超硬的固化板体”硬壳层，对于软土地基来讲起到“承上启下”的作用，对于集装箱堆场、道路、机场等地基这种局部应力集中的使用对象及其重要，可以减薄其上结构层厚度或有效延长结构层的使用寿命，从而有效降低工程综合造价。
三、软弱土固化剂加固技术的经济效益
软弱土地基固化剂加固技术的推广应用，起于曹妃甸工业区钢厂北路，经过对已完成加固试验路段的检测，各项试验指标均满足设计要求。软弱土地基加固后其上路面结构，同比动力排水固结路面结构减薄30cm厚水泥稳定碎石基层，同比换填2.0m厚山皮石路面结构减薄18cm厚水泥稳定碎石基层。试验路段加固厚度0.8m。
1、软弱土地基加固与动力排水固结综合经济比较如下：
软弱土动力排水固结单价：70元／m2；软弱土固化剂加固单价：80元／m3；水泥稳定碎石单价：2元／m2／cm 动力排水固结一平方米软弱土造价：70*1＝70（元）固化一平方米软弱土造价：80*0.8＝64（元）
固化比动力排水固结减薄30cm水泥稳定碎石路面基层节省造价： 30*2＝60（元）／m2
按处置一平方米软弱土综合比较，用固化剂加固同比动力排水固结节约投资：60+（70-64）＝66（元），相当处置一立方米软弱土节约投资82.5元
2、软弱土固化剂加固与换填山皮石综合经济比较如下： 山皮石单价：80元／m3 换填处置一平方米软土造价：80*2.0＝160（元）
固化剂加固比换填山皮石减薄18cm水泥稳定碎石路面基层节省造价： 18*2＝36（元）／m2
按处置一平方米软土综合比较，固化同比换填山皮石节约投资：36+（160-64）＝132（元），相当处置一立方米软弱土节约投资165元
第8篇：环保、节能效益证明(厦深工法报部)
环保、节能效益证明
厦深铁路在潮州韩江双线特大桥处布置了道岔连续梁结构，根据设计结构的独特性，中铁十九局集团厦深项目部通过多方面研究摸索最终确定采用非标轻型多主桁的菱形挂篮悬灌施工工法，配合渐变系统、行走系统等多个变化系统较好的实现了变宽与变高的纵向不对称梁体施工。考虑跨越韩江及穿插居民区和环境等影响，中铁十九局集团厦深项目部在施工工艺选择上、过程控制上，以及资源使用等方面上充分分析，科学组织、合理安排，极大的满足相关规定及要求，大跨径、变截面道岔连续梁多主桁菱形挂篮悬灌施工工法一定程度上取得了环保、节能的效果，创造了环保、节能效益。
中铁十九局集团厦深项目部在施工过程中对江水防污染的保护、材料使用均加强了管理，采取了可行的措施，消除了施工中掉落杂物、小型构件等对桥梁下的道路与江水造成污染。满足《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国内河道交通管理条例》及潮州海事局和航道局的相关文件规定，使韩江水质及水生物均保持良好状态，道岔连续梁施工期间一切通航正常运行，较好完成了通航的安全任务。本工法挂篮工作空间大，利于人员机具的操作和临时材料的安置；施工中合理安排大型机械施工时间，对机械等降低噪音影响分贝；钢材采取防腐处理，符合环境保护等设计规范，空气净化满足国家相应环境保护标准，同时，防腐作用使钢材的性能有了保证，提高了回收利用率，取得了节能效益。
大跨径、变截面道岔连续梁悬灌施工工法在厦深铁路中的使用，充分体现了环保和节能的效益，实现了科学施工与环保节能施工的有效结合。
厦深铁路广东有限公司
2011年3月20日
