暑期社会实践项目评审评分细则由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“社会实践报告评分细则”。
2013年暑期社会实践立项答辩评分细则
为使暑期社会实践团队审批工作更高效有力执行，保证审批工作的公平、公正、公开，团委社会实践部现将立项答辩评分细则公布如下，我们会严格按照此项评分细则进行打分，并将最后的打分与排名情况进行公示，请各个团队进行监督，并按照此细则认真准备答辩，预祝大家取得立项成功。
一、实践地情况（10分）
1、巩固实践基地,2、具有较好的前期准备工作，并与实践地取得联系，获得回函，接收证明等;
3、前往西部地区、农村地区等欠发达地区开展暑期社会实践活动;
二、团队组成（5分）
1、团队成员有硕士生、博士生参加实践活动;
2、与其他高校学生进行合作
3、团队中的人员参与过实践活动，获得过相关奖项
三、指导教师（5分）
1、是否确立一名指导教师
2、指导教师能否亲自参与，并对实践地造成影响
四、实践的具体安排（40分）
1、实践的内容紧扣主题、形式丰富，具有创新性
2、实践的具体流程清晰
3、人员分配合理、分工明确
4、实践规模足够大、实践影响广、实践时长得到保障
五、预期成果（10分）
1、优秀实践报告,调研报告，高质量活动照片，高质量视频；
2、与实践地建立长期合作，建立实践基地；
3、对实践地有一定影响，将实践成果反映到相关部门，有报纸、电视台等媒体报道。
六、经费预算（5分）
合理的资金预算表
七、现场答辩情况（15分）
在规定时间内简明扼要的解答评委对立项活动的问题。
八、出勤情况（10分）
是否全勤
