广告牌租赁合同案分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“广告牌租赁合同”。
关于彭丙与闵丁《广告牌占用土地租赁协议》案的分析
一、关于合同的分析：
1、合同双方：甲方为闵丁，乙方为彭丙。
2、合同标的：农村土地使用权。
3、合同目的：甲方的目的是取得现金收益；乙方的目的是取得广告效益。
4、合同履行约定：
甲方保证附近不再增设广告牌（第三条b款可以看出）。
乙方补偿承包田租金及退定金、村管理费、组管理费、所经5户农户的费用10200元。
5、合同违约金：总租金的20倍计160000元。
6、合同履行现状：
合同所涉周边土地出现了其他广告牌用户，甲方违约。
乙方已如约支付。
二、关于合同的相关分析：
1、合同出现3月1日版本及4月2日版本，应按日期最后的为准。
2、3月1日版本出现闵丁与村委会混同主体情况（从盖章和签名可以看出）。
3、村委会知悉本合同内容，并做了见证。
三、关于合同现状的分析：
1、闵丁不顾彭丙的反对和调解，彭丙不能实现合同目的，并遭受损失。
2、双方出现纠纷，并暂无法达成解决方案。
3、彭丙意图得到法律帮助，并已委托四川孟鸣律师事务所参与调解。
四、关于合同可能出现的社会效果分析：
1、因合同标的的特别属性，即农用土地做非农建设，欠缺相关手续而出现的影响。
2、相关所涉人员可能遭致被动的社会影响；
本地知情群众在得知客观事实后会进行情绪参与；
社会其他群众将会进行社会评论。
3、一旦进入诉讼程序，相关人员将耗时、耗力、耗心；
在法律强制力下，闵丁将支付违约金160000元。
4、其他可能出现的意外事件。
声明：以上分析由吴治江律师（***）提供，仅供决策参考，对因相信本内容引起的任何行为不负法律责任。
