理解合同效力制度由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“合同效力制度”。
理解合同效力制度
摘要：合同依法成立后，必须符合法律规定的生效要件才能发生法律效力。若合同在主体资格上存在瑕疵，则为效力待定合同，经追认后才有效，否则无效。若违反根本性生效要件的合同，则为无效合同。对于当事人意思表示不真实的合同，规定为可撤销合同，撤销权人可行使撤销权使合同归于无效。合同无效后，要依法发生法律后果。
关键字：合同效力要件
合同效力，又称合同的法律效力，是指已成立的合同对当事人各方乃至第三人产生的法律后果，或者说是法律约束力。合同成立是指当事人对某一事件形成合意，产生契约，只是当事人各方乃至第三人的预期，但这一预期能否实现还需要法律来评价衡量。合同效力就是反映了法律对当事人合意的干预。
一、合同的有效要件
合同依法成立后，必须符合法律规定的生效要件才能发生法律效力。合同是当事人各方的契约，法律为了保证合同的公正合理，减少其日后有可能产生的纠纷，特此明文规定了合同的生效必须具备以下四个要件：
（一）当事人缔约时具有相应的缔约能力
当事人具有相应的缔约能力是指缔约时，即合同成立之时而非合同履行时，行为人应该具有相应的民事行为能力。这里行为人可分为两大类：
1、自然人。要求自然人在订立合同时具备相关的民事行为能力，一方面是为了保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的利益，因为这类人往往不具有清晰地判断能力，不能对自己的行为结果负责，其实施的超越其行为能力的行为往往会令自己受到损害。另一方面，要求行为人具有相应的民事行为能力，这对于保障交易安全，维护社会经济秩序，也是十分必要的。
2、法人和非法人组织。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事任务的组织。法人的缔约能力与其经营范围一致，受法人目的范围限制。法人超越其经营范围而未超越其目的范围仍具有相对的缔约能力，不算越权。非法人组织指不具备法人资格的社会组织，非法人组织不具有独立人格，但仍享有缔约能力，具有以自己的名义独立签订合同的资格。
（二）意思表示真实
意思表示真实是指表意人的表示行为应当真实地反映其内心的效果意思，及要求表示行为应当与效果意思相一致。其判断标准主要有以下三种理论：
1、意思主义。其判断标准应以当事人的内心效果意思为准。
2、表示主义。其判断标准应以当事人外在的表示行为为准。
3、折衷主义。其认为判断意思表示是否真实应根据具体情况，既要考虑行为人的内心意思，也要考虑其外部表示，兼顾表意人和相对人的利益。
（三）不违反强制性法律规范及公序良俗
不违反强制性法律规范及公序良俗，即合同的目的及内容适法性原则。强制性法律规范，不允许当事人违反，否则将导致法律的全然否定性评价。而合同作为一种民事活动，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序，应该遵守社会公德，维护社会的稳定和谐。
（四）标的须确定和可能
合同的标的是订立合同的双方当事人权利和义务指向的对象，又称合同的客体。合同标的的确定是指当事人对合同行为性质、当事人权利义务已明确或可以明确。合同标的的可能是指合同标的客观上有实现的可能。
二、效力待定合同
满足所有要件的已成立合同获得了法律效力，但又有一批已成立因欠缺一定的生效要件，其效力尚未确定，须经过有权人的追认方能生效的合同，即效力待定合同。效力待定合同可分为以下三种类型：
（一）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同
限制行为能力人不能完全对自己的行为接过负责，其未经法定代理人同意，订立的合同就属于效力待定合同，其法定代理人享有追认权。
（二）无权代理人订立的合同
无权代理人订立的合同是指在合同订立时，行为人并没有获得被代理人授予的代理权，而以代理人的名义订立的合同。此种合同属于效力待定合同。被代理人有追认权，若承认该代理行为，合同有效；拒绝追认，则合同不发生效力。
（三）无权处分人订立的合同
该合同是指行为人没有处分他人财产的权利而以自己名义与相对人订立的处分他人财产的合同。法律规定无权处分人订立的合同为效力待定合同，权利人可以追认使合同发生效力，也可以拒绝追认使合同不发生效力。
三、无效合同
虽然已经成立，但因严重欠缺生效要件而自始确定地绝对不能发生当事人预期法律效果的合同。无效合同之所以无效，在于其违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益这一根本性要件，有悖公平正义。包括以下五种：
（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
（三）以合法形式掩盖非法目的（四）损害社会公共利益
四、可撤销合同
可撤销合同又称可变更、可撤销合同，是指当事人的意思表示不真实，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销的合同。其再未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效，其撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权。可分为四大类：
（一）因重大误解订立的合同
（二）显失公平的合同
（三）趁人之危的合同
（四）因欺诈、胁迫而订立的合同
五、合同被确认无效或被撤销的法律后果
合同无效或被撤销后，只是不发生当事人预期的法律后果，即不发生合同履行的效力，而并不意味着不发生任何法律后果。当事人应依法承担如下责任：
（一）返还财产
（二）赔偿损失
（三）收归国有或返还集体、第三人
六、合同效力的案例应用
案例介绍：甲服装厂生产一种服装，销量很好。乙毛纺厂为甲厂多年合作伙伴，负责为甲厂提供原料，关系稳定。双方在合同中约定，由乙厂为甲厂提供原料，每月供应150匹，当月结清账款。某年，甲厂服装销路不畅，造成积压，因此，半年没有和乙厂结账，年底，甲厂接到一笔大订单，所存原料很快用光，紧急致电乙厂，希望其迅速提供原料。而乙厂表示，甲厂拖欠自己货款已有半年，如果能马上还清，将照常供货，否则就拒绝供货，甲厂认为，双方是多年合作伙伴，谁都有效益不好时，希望乙厂能够暂时帮忙照常供货，货款等生意做完一并偿还。乙厂坚决反对，未予供货。甲厂因欠缺原料未及时完成订单而造成经济损失，于是要求乙厂承担未按约定履行合同义务的责任。
案例浅析：本案涉及到了合同的效力问题，甲乙两厂订立的生效合同中规定，甲乙两厂按月结账，甲厂在半年未偿还原来货款的情况下，没有权利要求乙厂先履行供货部分的合同。因而，乙厂未构成违约，甲服装厂应当自己承担损失。
