专家组岗位职责（精选3篇）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“项目组岗位职责”。
第1篇：督导专家组职责参考意见
1．按照学院教学质量监控年度工作计划，全面开展全院教学质量评估工作，并将结果及时向教学质量监控委员会进行汇报；
2．通过深入课堂听课、检查教学文件、检查学生作业、试卷评估、召开座谈会等各种灵活形式，开展对教师教学水平、学生学习质量的检查评估；
3．开展对系部教学管理工作、教研室建设工作、实验室建设工作、实习基地建设、专业建设、课程建设等的复评工作；
4．开展对教学保障部门以教学工作为中心、服务教学工作的检查评估，形成报告反馈至院教学质量监控委员会；
5．对学院教学计划的制定、执行，提出建设性意见；
6．为各系部、教学管理部门、教学保障部门改进工作作风、工作方法提供意见和建议；
7．及时汇总并向学院教学质量监控委员会汇报各种检查评估结果；
8．完成学院教学质量监控委员交办的其他任务。
1、制定学校（或院系）教学督导的工作计划和指导方案；
2、督导工作量一般每学年不少于200学时；
3、对各教学单位及与教学有关的行政管理部门实施督导，对教学工作全过程、各环节实施督导（如：检查教学秩序、教学环境、网络，根据学校安排进行听课、调研，收集整理有关信息，并及时反馈等）；
4、适当参与学校（或院系）质量工程、教学评价和专项评估等工作；
5、对教学工作中的重要问题进行调查研究，向学校（或院系）和有关部门报告和反映情况，提出改进教学工作和教学管理工作的建议，接受学校（或院系）和有关部门的咨询任务；
6、定期组织督导专家组成员汇总、研究、讨论各种教学情况，一般每3-4周召开一次督导例会，并以书面形式向学校（或院系）及有关部门报告；
7、组织实施学生评教工作；
8、承担学校（或院系）委托的其他工作。
督导专家组是受学校委托对本校的教学工作进行监督、检查、评估、指导，提出意见和建议，为学校领导与有关部门提供咨询和决策依据。
第五条 教学督导评估专家组的基本任务是认真贯彻执行党的教育方针政策，按照学院教学质量监控委员会安排，通过各种途径，开展广泛的调查研究，对学院影响教学质量的各环节开展全面的分析、指导、检查和评估。
第六条 教学督导评估专家组是学院教学质量监控具有权威性的专家督导评估组织，任何部门和个人不得拒绝和干扰督导评估专家的正常工作。
教学督导专家组是学院教学质量监控具有权威性的专家督导评估组织，受教学工作委员会和分管院长领导与委托，通过各种途径，开展广泛的调查研究，对学院影响教学质量的各环节开展全面的分析、指导、检查和评估，提出意见和建议，为学校领导与有关部门提供咨询和决策依据。其职责如下：
1．按照学院教学年度工作计划，制定教学督导的工作计划和指导方案；全面开展全院教学质量评估工作，并将结果及时向教学工作委员会及相关职能部门进行汇报；
2．通过深入课堂听课、检查教学文件、检查学生作业、试卷评估、召开座谈会等各种灵活形式，开展对教师教学水平、学生学习质量的检查评估；
3．开展对系部教学管理工作、教研室建设工作、实验室建设工作、实习基地建设、专业建设、课程建设等的评价工作；
4．开展对教学保障部门以教学工作为中心、服务教学工作的检查评估，形成报告反馈至教学工作委员；
5．对教学工作中的重要问题进行调查研究，向学院和有关部门报告和反映情况，提出改进教学工作和教学管理工作的建议，接受学院和有关部门的咨询任务；对学院教学计划的制定、执行，提出建设性意见；
6．为各系部、教学管理部门、教学保障部门改进工作作风、工作方法提供意见和建议；
7．定期组织督导专家组成员汇总、研究、讨论各种教学情况，及时汇总并向学院教学工作委员会汇报各种检查评估结果；
8．应职能部门和教学单位要求参与学校质量工程、教学检查和专项评估等工作；
9.完成学院教学工作委员会和分管领导交办的其他任务。
第2篇：兴安盟专家组意见
内蒙古兴安盟白狼林业局有效预防蒙古国草原火入侵工程可行性研究报告专家组评审意见
2011年4月13日，由内蒙古自治区政府投资项目评审中心主持，于呼和浩特市召开了《内蒙古兴安盟白狼林业局有效预防蒙古国草原火入侵工程可行性研究报告》评审会议。自治区发改委、兴安盟发改委、白狼林业局、内蒙古第二林业监测规划院的领导和代表，以及主持单位邀请的4位专家出席了会议。专家组审阅了可行性研究报告，并听取了建设单位前期工作情况、编制单位的编制说明后，对该可行性研究报告提出如下评审意见和建议。
一、总体评价意见
《内蒙古兴安盟白狼林业局预防蒙古国草原火入侵工程可行性研究报告》依据国务院关于大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划（2010-2020年）的批复（国函「2011」119号）编制。白狼林业局属兴安盟阿尔山市是大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划的建设范围，也是处于重要的边境森林草原防火区域。项目建设是必要的。
二、具体意见和建议
1、可行性研究报告文本的文字，图表需进一步的完善。
2、投资规模和建设期按照基本建设程序、权限客观的修改编制。
3、建设内容还需进一步需要按照项目管理进一步梳理和调整。
4、按照程序上报修改后的可行性研究报告，申请立项。
（一）防火专业
1、项目编制符合《大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划（2010-2020年）》的要求，符合兴安盟白狼林业局防火工作实际，可研报告论证。编制科学，同意《内蒙古兴安盟白狼林业局有效预防蒙古国草原火入侵工程可行性研究报告》内容，建议上报国家发展改革委员会审批。
2、白狼林业局为边境防火的重点地区，加强边境防火工作十分必要，但建议控制投资规模与国家林业局相关部门，发改委、财政相关部门沟通确定，明确国家现有防火投资的项目方向。
（二）林业专业
1、封面：各标中有效二字值得商确：有效谗明前期的无效，应回避。
2、文本中需要进一步补充完善的内容包括：①、消防、安全、卫生、节能等。②环境影响评价。③招标方案④白狼林业局防火机构现状，人员编制专业扑火队和年专业扑火队人数，防扑火指挥，迅通监测、防火通路、耕防火隔带分边境，林局开设情况等等的现状说明，用以支撑本可研的建设内容。⑤建设目标应数字化说明。
3、云台铁制塔4个（10-20年）及附属设备设施、投资中没有明确应补充。建议增加系统和预测预报系统的建设内容。
4、文本11页5，4，1只买几台设备就是标准防火站？目前是什么现状缺说明各内容需补充。
5、11页5，4，2为什么使用如此大的工程量需要说明，缺乏可行性。
6、12页5，4，3改为“防火通路布局”。国务院批复的《大小兴安岭生态保护与经济转型规划》中道路工程没有林—四级公路（沙石路）应结合边境巡逻公路设计。
7、21页5.，4，4边境防火隔离带宽度500m没有依据，应做说明，建议按照边境地区的地形特点设计宽度。开设500m宽，涉及采伐林木要有说明。开设时间多为夏末秋初。
8、投资估算指标中：特殊防火段建设工程投资90万元/公顷，指标运用不对，应按建筑工程和土石方m计算。1.4.4防火隔离带3968亩来自何处？文本中没有见到说明单价1万元/亩没有依据，应参照《森林重点火险区综合治理工程项目建设标准(试行)》
9、可研报告表的投资估算表有明确要求：要分建安工程、设备购量和其它费用分别计算，需改投资估算表。
10、项目申请全部国家财政投资缺乏依据。
11、建议增加风力灭火机，灭火水枪和二号三号工具的购置，以及扑火特殊求生装备的购置。还有指挥中心办公家具及扑火人员培训也需列入。还可考虑建1-2个监时停机坪。
12、结论性意见及建议：
① 兴安盟境内与蒙古国边境接壤的林业局还包括森正集团的阿尔山林业局，阿尔山市林业局、五岔沟林业局的辖区，均有过火历史。项目应从整个区域考虑，形成联防体系，才能真正做到有效预防。
② 二个特殊地段的防火工程投资达1.16亿元，与国情不符，有些地段可采用化学灭草
3的方式来进行，节省投资。
③ 防火机构、设施设备、各系统现状不清。很难对报告做出准确判断。
④ 白狼林业局是大兴安岭林业区施业区面积最少的林业局，在项目建设中应充分考虑国家财力与防火急需解决的现实问题。
（七）结论及建议：
本报告所研究的内容基本符合白狼林业局实际情况，建设内容安排基本合理，建议按修改意见补充完善后上报。
专家组 2011年4月13日 于呼和浩特市
第3篇：专家组评审意见
《淳安县佛教文化交流中心地质灾害危险性评估说明书》
评 审 意 见
2011年9月29日, 淳安县佛教协会主持召开评审会，邀请有关专家（名单附后）对浙江省工程物探勘察院提交的《淳安县佛教文化交流中心地质灾害危险性评估说明书》（以下简称《说明书》）进行了评审。专家组经评审形成意见如下：
一、拟建项目位于淳安县千岛湖镇龙门坑村，公路浪排线西侧，交通较为便利。本项目征地面积1197m，拟建2～4层民用楼房，包括佛事办公、生活辅助用房各1幢及配套车位。根据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》的规定，属于一般建设项目，评估区地质环境条件复杂程度属于中等复杂类型，综合确定该项目为三级评估比较合理。
二、《说明书》在充分收集前人资料的基础上，对建设工程拟建区域及其影响范围内进行了地质环境条件和地质灾害调查，完成评估地质编图0.07km，评估区面积约0.03km，调查面积0.10km，调查路线长度约2.5km，调查观测点12个，收集和利用资料8份，照片22张，调查访问6人次。说明书对评估区地形地貌、地层岩性、地质构造及区域地壳稳定性、水文地质、工程地质条件以及人类工程活动对地质环境的影响等地质环境条件阐述较清楚。
三、现状评估认为，评估区为淳安县地质灾害中等易发区，地貌类型为低丘，山体坡度一般为25～30°，建设场地位于山体坡地，地面高程在138～160m之间。通过本次野外调查，山体基岩为上侏罗统劳村组熔结凝灰岩，自然斜坡现状稳定性好，未见崩塌、滑坡等地质灾害现象。附近民房、道路使用情况良好。在建设场地东侧坡脚发现1处土质滑坡HP1，现状地质灾害危险性中等；其余区域地质灾害不发育，现状地质灾害危险性小。现状评估依据充分。
四、预测评估认为，拟建2～4层民用楼房将依山就势而建，设计高程分为：140.0m、143.0m、146.0m、149.5m。地基将半填半挖形成，在西侧形成开挖边坡，高度在3.5～10m之间，预测开挖边坡引发崩塌、滑坡地质灾害的可能性中等，危险性中等。预测填方高度小于3m，填方地基平整工程引发崩塌、滑坡的可能性小，危险性小。拟建工程遭受地质灾害的可能性小，危险性小。预测合理。
五、综合评估认为，评估区内有1处土质滑坡HP1，现状地质灾害危险性中等；其余区域地质灾害不发育，现状地质灾害危险性小。预测西侧开挖边坡引发崩塌、滑坡等地质灾害的可能性中等，危险性中等，相应地段建设场地基本适宜；其它地段拟建工程引发或遭受地质灾害的可能性小，危险性小。工程建设场地适宜。结论正确。
六、《说明书》提出的防治措施和建议有一定针对性，合理可行，建设单位应予以重视。
评审总的认为《说明书》资料翔实，内容较全面，依据较充分，结论正确，防治措施可行，已符合部、省厅有关地质灾害危险性评估的技术要求，同意通过审查。对评审中提出的有关意见作适当修改后，可以报国土资源部门审查备案。
专家组组长：
二○一一年九月三十日 2222
