西方经济学实训小结符策峻由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“经济学实训心得体会”。
西方经济学实训小结
第9组符策峻13管信A1学号：20134843402 在西方经济学实训中，我和其他组员在组长的带领下完成了三个实验。
实验一，模拟“市场供求理论”实验，在一个模拟完全竞争市场中，通过从供给者和需求者的小同角度参与苹果的买卖，从而学习供求双方与的自发作用是如何促使市场上出现的合理的价格水平的；和在政府干预的情况下市场的均衡价格和消费量的变化。实验结果表明：
（1）政府干预后均衡价格上升，交易量下降（2）随着交易次数增多，实际均衡价格将会趋近于理论均衡价格
实验二，模拟“卡特尔”实验，是一个模拟寡头垄断的机票市场。通过把实验数据与理论数据相比较，发现卡特尔形成前，类同于完全竞争市场，市场效用最低，利润相对而言最低，而消费者福利最好；在卡特尔市场形成后，依然要考虑其他因素，如市场合谋具有不稳定性，则使利润依然无法最大化而市场有约束的合谋后，利润虽不为最大，但依然比不稳定的合谋来得要高，而在市场进行划分，有了价格歧视之后，增加了供给者的利润，是的这种情况相对而言利润最大，市场效率最高而消费者福利最少，它有利于厂商获得最高利润，减少消费者剩余。
实验三，模拟“外部性”实验部分与实验一相似，但市场中存在了负的外部性，考虑通过市场竞争形成的交易结果可能是最有效的和如何通过税收或其他方式来减轻或解决外部性问题。讲实验数据与理论值相比较，当供给肯和需求者都征收相同价值的污染税时，对市场的影响不大，但当生产者征税额度大幅度增加时，变易量大幅度下降，均衡价格也上升，使得价值高的需求者与卖方成本低的供给者形成交易，而价值处于中等水平的需求者和卖方成本处于中等水品的供给者成变量很少，而价值低的需求者和卖方成本高的供给者几乎不可能交易成功。因此发现，征税额度的过高不仅不能缓解市场外部性的问题，反而还足市场的利润下降。只有适度的征税才能减轻或足解决市场外部性的问题。
我认为这次实训能够基本达到我们预期的效果。此次以分小组的形式来参与此次实验，并将所有同学打乱到不同的小组，使其互相之间不认识，继而无法达到完全的买方勾结。在实验中，我体会到市场并不只是由供给者与需求者决定，税收、政府干预等也起着很重要的作用。税收对于市场、均衡价格、利润等的巨大影响和市场约束力对市场的一定的促进作用，也学会了利用需求曲线和供给曲线来分析市场、预测市场。在实验
一、实验三中，税负成为影响市场均衡价格、均衡数量的主要因素，而税负的多少也同样决定着市场，组员们在实验中都以己方利益为优先考虑，是实验更具真实性与趣味性。从实验二中，我懂得当市场中有了一定的限制，供给者可以“坐地起价”，几乎小必担心会出现积压卖不掉的情况。在三次实验中，通过亲身参与实验和对于各个表格的记录和对数据的分析，我更加直观的看到市场的变化，也从分析中理解市场变动的原因。
一周的西方经济学实训令我受益匪浅，它教会了我对市场的分析，激发了我对经济学的喜爱，加强了我学好西方经济学的决心。
