辩论赛正方四辩总结陈词：霸权主义比恐怖主义对人类社会的威胁更大由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛四辩的总结陈词”。
送开场自我介绍打油诗：
袭击虽恐怖，战争更可怕，回首来时路，霸权威胁大！
谢谢主席！大家好：
很荣幸可以占用这最后的几分钟和大家回顾本场的精彩。
首先指出对方辩友的几点谬误。主要体现在几个颠覆。
其一，颠覆了人类对于霸权主义的认识。什么是霸权主义，我想这是我们从小学就开始了解的政治常识。对方辩友告诉我们霸权主义不等于战争，却无视霸权主义可以引起战争。对方辩友告诉我们发起战争的是帝国主义、军国主义，却无视这二者都是霸权主义的重要表现形式。
其二，颠覆了我党、我国一贯倡导、坚持的正确的历史观。对方辩友一再告诉我们，不要老是回顾历史，要看现在，因为世界多极化，所以霸权主义终将消亡。历史真的不重要吗？忘记历史就等于背叛。二战结束虽然距今已近七十年，但日本侵略者所犯下的滔天暴行并没有随着时光的流逝而从我们的记忆中淡去。任何有良知的人们，不会、不能也不应忘记霸权主义给人类带来的沉重灾难。对方辩友不愿意看历史，那么就看看现在吧。霸权主义仍威胁着人类的和平与发展。姑且不说美国作为当今世界第一强国，其强化军事干预，引发战争与冲突，谋求全球利益和对外扩张的趋势根本没有减缓，就连二战后一直奉行和平宪法的日本也在不断扩大自卫权，强化日美军事同盟、大力扩充军备，给亚太地区的和平稳定带来威胁。最近，日本三名内阁成员和168名国会议员再次集体参拜靖国神社，其动向值得我们高度警惕。
其三，颠覆了我们的价值观。对方辩友一方面肆意扩大恐怖主义的范畴，一方面又刻意缩小霸权主义的概念，在概念上大搞双重标准，这不正是霸权主义思维的体现吗？更夸张的是，对方辩友有标准就玩双重标准，没有标准时就生造一个标准：对方辩友告诉我们联合国宪章上是如何对恐怖主义定义的，我翻遍了联合国宪章也没有找到一句涉及恐怖主义的条款。
回到辩题，我方认为，霸权主义与恐怖主义都是威胁人类社会的公敌，但霸权主义比恐怖主义对人类社会的威胁更大。
第一、霸权主义的主体是国家；而恐怖主义的主体是亚国家组织或个人，双方的实力悬殊显而易见。当冷战时期美苏两国置全人类安危于不顾地比赛制造核弹的时候；恐怖分子还在置个人安危于不顾地实验制造人弹；当美国发动定点突袭，战火点亮夜空的时候；头号恐怖分子本拉登，却只能躲在蜘蛛洞里，默默地拉黑了灯。霸权主义引发的世界大战和局部战争，直接导致巨大的人员伤亡和物质损失，由此造成的人类灾难，不论是规模、范围还是后果、影响都是恐怖主义远不能及的。
第二、霸权主义滋生、助长了恐怖主义。当今国际社会中，强权国家往往在政治、经济上占据主导地位，并借此操纵国际、地区事务，维持南北差距，谋取经济霸权，加剧了世界贫富分化与国际政治、经济秩序的不公平，而这正是恐怖主义产生的重要根源。霸权主义引发的地区战争和武装冲突，导致了相关地区的贫穷、饥饿与持续动荡，而这正是恐怖主义滋生蔓延的温床。澳大利亚智库经济与和平研究所2012年的研究报告指出，9/11事件后的十年间，因恐怖袭击导致的死亡人数中，经历了战争的伊拉克、阿富汗占一半以上。恐怖主义为何在上述地区如此猖獗？发动战争的霸权主义国家恐怕难辞其咎。
最后、恐怖主义和霸权主义这两股逆流相比较，霸权主义是世界和平与稳定的主要威胁，是世界不安定的主要根源。我们在重视打击恐怖主义的同时，更需要警惕霸权主义的扩张和威胁！
