分享会记录及读书心得由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“读书分享会心得体会”。
分享会记录
我们小组花了两周时间看完了这本书。两周以来，大家对《四大家族》这本书也很有感悟。
发言记录：
1.第一个带领大家看书的是钟艾伶同学，她为我们理清了四大家族的关系：“宋家霭玲和孔家孔祥熙是夫妇，陈氏兄弟是由于叔父陈其美及自身对蒋介石的帮助而受到蒋介石重用进入四大家族。”自此我们对这本书的人物关系有了大致了解，就是四大家族之间通过姻亲连接谋求利益（陈家除外），小组成员纷纷开始读这本书。
2.谈到蒋介石时，钟艾伶和袁文源两人指出：“我们认为这本书比较片面，他极大否定了蒋介石和宋家的贡献。”王颖涵则谈的是：“避开他们的贡献，单从他们想方设法谋取自己国人自己国家的利益来说，他们的行为就是不可取的，这就是他们最终走向灭亡的根本原因。”
3.提到陈氏和孔氏家族，范家瑶一直在强调他们的敛财手段：“向蒋介石靠拢，跟着蒋介石有肉吃。”
4.最后罗庭纵观全局，说到：“四大家族之间仅仅存在根本上的利益，而各个家族间的利益取向和志向取向存在着极大的矛盾。”这是全体成员中最为理智也是最没有偏向性的发言。
感言及总结：四大家族这个名词是提出来打的政治棋，跟笔杆枪杆子一样，是为了打压政治对手，他们仅由于姻亲或恩情联系在一起，实际只依靠利益来维持关系，全书也着重强调的是他们敛财以及最终走向衰败的情况。六位小组成员读完这本书后观点不一，但是其实并不矛盾，从书名来看，可以有两方面的理解，第一就是全本书讲四大家族的利益关系，因此写他们肆意敛财而不提到他们的功劳，这也是情有可原。但是从另一方面来说，既然是讲四大家族，那么就应该是将他们整个从兴到衰都体现出来，也就是两面辩证看待他们，既有纵向的一生，也应该有横向的对四大家族好坏的分析，这才是对四大家族最有深度的剖析。总的来说，看完这本书，我们小组成员感触都很深，都认为应该全面来看待其中人物。第二点就是作为中国人，应该心向国家，而不是为了一己私欲，肆意敛财，给国家带来混乱。
读书心得
读完《四大家族》，首先我对四大家族的联系有了一定了解，他们主要由姻亲关系而有所联系，而陈家是由于其叔父对蒋介石有恩才受到蒋的任用。曾经的“有了蒋中正的才能和野心才有了曾经煊赫无比的‘四大家族’——‘蒋宋孔陈’”这一说法带有一定的敌视意义，且对他们的指责也缺乏足够的证据，但不管怎样，蒋介石是“四大家族”的领军人物，这是毋庸置疑的。
有句话说道：蒋家的天下陈家的党，宋家的姐妹孔家的财。书中呈现的思想便是四大家族在２０世纪上半叶控制着中国的经济政治命脉。但是后来，由于四大家族加强官僚资本在整个国民经济中的垄断地位，物价疯涨大发国难财，影响了当时整个中国的经济，百姓的生活也苦不堪言，所以新中国成立以后，没收四大家族的资本成了一大重要任务，四大家族渐渐衰败到最终走向灭亡。实际上从根本来看，四大家族的联系仅为利益上的联系，这种难以长久支撑的关系对外是统一地肆意敛财，对内则是家族间不可调和的矛盾，正是在这样的统一和矛盾中，他们奇迹地勉强存活下来，并且还有着垄断国家政治和经济的危险趋势。但书中却把这种敛财行为直接定义为控制中国经济命脉的行为，这其实是一种片面的看法，至少他们的财富积累过程是属于个人资本主义经济的范畴，与国家资本主义还是有很大的差距，这不足以使他们控制整个中国的经济政治命脉。
再有，既然是对四个家族的整体分析，那必然是要一分为二，客观辩证来看。就如蒋介石，文中大肆渲染其敛财的不择手段，这确实是有些言语过重的表现。我们不能因为他的过错就否认了他的好。如果人们能记得1931年12月5日中华民国最高领袖蒋介石曾走出南京国民政府的大门，亲自与砸烂了《中央日报》并包围了国民政府的中共学生运动代表平等对话的历史镜头，去批判蒋介石是一个反动透顶的“独裁者”。再提到其民国年代在思想文化上的成就，就更人尽皆知，因为在所谓的“国民党和蒋介石反动统治”下，中国人民曾拥有过种种民权和自由！
不管怎样，四大家族确是有想垄断中国经济政治的趋向性，但是这是不被人认可的也是不可能实现的，四大家族这个名称本身也是一种敌意渲染的称号，他们在中国历史中的“蹦跶”一小下，增加了中国历史文化的丰富性，我们应该顺应时代潮流，建立一个具有宽容多元价值观的社会，只有这样，中国才能波澜不惊地屹立于世界之林。同时也要谨记，具有野心想要掠夺中国财富的危险想法，这是不可取也是绝对不可能实现的。
王颖涵
