专代考试卷三实务之复习心得由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“bft考试复习心得”。
卷三实务之复习心得
作者：s7401
5432010年加入专利代理人的队伍，莽莽撞撞参加考试，法律199分，实务选错了最接近的对比文件，结果得了70多分。2011年掉进陷阱爬不出来，结果不言而喻。2012年痛定思痛、总结教训，终于考了122分，历经三年，心中大石落地了。
下面见我一些复习经验和大家分享，希望可以帮助即将加入我们专利代理人行业的朋友。
1、法条理解：
历年专利代理人的实务考试都会涉及几个固定考点与法条，不同之处仅仅是考核的方法和深度不同。简单的记忆法条是远远不够的，可以说这是我前两次的失败的关键原因。自以为记住了法条，新颖性、创造性的三步法背的很熟，结果考试时还是误入陷阱。因此，今年复习时，我仔细阅读了审查指南第二部分和尹新天的新专利法详解中关于新颖性、创造性、单一性等的介绍，对实务考试中涉及到的法条再次进行深刻理解。
2、真题练习：
将吴观乐和欧阳石文的专利代理人实务一书中2006年-2010年的真题和欧洲模拟题练习了一遍，然后，对照答案，比较自己的不足之处。今年，还参加了思博举办的网络线上实务班，每次作业，Sailing老师都批改的很仔细，使我知道了很多得分点的分布，特别是有些地方，我知道结果，但由于没有写分析过程，可能就不得分，这在考试中是很可惜的。我想这也是需要考友考完对答案，答题思路是正确的，但差几分的重要原因。祁建伟录音中也谈到很多考点和分值的分布，可以借鉴。
3、自我总结：
光做题还是不够的，关键在于对照完答案后要对自己错的地方进行总结。要思考自己错在哪里，错的地方涉及到那几个法条，然后，回过头去看看法条和审查指南，使考点与法条相联系，避免下次犯同样的错误。比如，单一性与分案，法31条说不具有单一性需要分案，但考试中，除了不满足单一性的情况要分案，往往解决两个技术问题的时候就要考虑是否需要分案。因此，今年考试时，看到试题中写到还解决了可拆卸的问题，而且这个技术问题和第一个技术问题没有递进关系后，我马上就想到了分案。前两次考前我看了很多网上朋友贴的总结，但都没有自己动笔写过，我觉得这也是我失败的主要原因。我认为只有自己动手写总结，考试时才不会被各个考点、陷阱所迷惑，找到正确的答题思路。
P.S．有几本实务参考书赠送，需要的朋友（限上海）可以和我联系。
