《费城往事》观后感,影像中的正义选修课作业由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“为了公平正义观后感”。
安德鲁的倒计时
——《费城往事》有感
从《阿甘正传》开始就爱上汤姆·汉克斯。《拯救大兵瑞恩》、《飞越未来》、《荒岛余生》„„一部部看来，我从不怀疑他是个关注人性的演员。
《费城往事》于我看来，并不是一部典型的法律电影，其对同性恋和艾滋病患者的关注反而更让人深思。当然，影片中有意无意所表现的美国之诉讼过程、律师制度、陪审团制度等也是值得探讨。
美国的法律制度也许不够完善，应该说这世上还没有哪种法律能够完美无缺，但美国司法对于人性主义的尊重与探索，总是值得人尊敬的，这点犹其体现在其陪审团制度上。
随机选出的陪审团，虽然无法否认人心的盲目自私等劣根，但至少人们可以有机会倾听大众的心声。对于某人的定罪，是陪审团的权力。有人说，若是对一个甚至是“国家公敌”的人物，都能够毫不犹豫地捍卫其合法权益而不总是持否定态度，那么这个国家的法律分为才算是真正成熟了。我想，陪审团制度就是美国司法对于此种氛围的追求。
看完片子后，其实脑海里只余一个画面。
安德鲁被第十个律师拒绝。寒风里立在门外的身影，各种疲惫、无奈与绝望交织在脸面。
这样的镜头剪切无疑是动人的。没有言语，听不见音乐，你的眼里只有那个几乎被世界抛弃的人，像个走丢的孩子一样无助。孤立无援的境地总是比病痛的折磨更加让人绝望。安德鲁之所幸，他还有家人和恋人的爱来温暖心胸。也许恐惧深入骨髓，但一个能从容地对死神报以微笑的者，无疑是个真正的勇士。不管是同性恋或者艾滋病人，我们不得不承认，自己总是难以从心底做到真正的平等。这无可厚非。世人习惯了对一个并不了解的群体持否定态度，你日日浸染于这样的教育，如何能要求自己平等而视，何况是在中国这样一种伦理环境的夹缝中。
但有一个不十分恰当的例子，伏尔泰的那句名言，“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权力”。对于“他们”，你可以不理解“他们的世界”，或许他们也不需要你的理解，但你永远无法阻碍人性得到释放的权利。
一国之法律如何健全，总归民心为天下成败之关键。那些法律闪光的地方，总希望有人性主义的光辉。
