观秋菊打官司有感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“秋菊打官司观后感”。
观《秋菊打官司》有感
影片《秋菊打官司》可以说是一部纪录片，从一个农村妇女的身上反映了中国社会的法理与情理的矛盾与冲突。女主人公秋菊的丈夫因村长不让建辣子楼与其发生争执，秋菊的丈夫骂村长“下辈子断子绝孙，抱一窝母鸡。”村长一生气，踢了她丈夫的下身。于是，秋菊开始为村长的行为讨一个“说法”。
电影中，秋菊为丈夫讨一个说法，先是找了李公安进行调解，结果是让村长赔偿万庆来二百元，本以为此事可以了结，可生性执拗固执的村长却把钱洒在了地上，这一幕真正惹怒了秋菊，也使秋菊说“我就不信没有一个说理的地方”，她宁愿不要钱也要讨个说法，走上了一条漫漫求公正审判之路，在寻找中，也是一个法理与情理不断产生矛盾与冲突的过程。
去了县公安局，因为文化水平低，维权是十分的艰辛，最终也下达了一封复议书，却被村长拆阅信件。在自古以来形成的封建意识中，民潜意识中就已经有着民与官的等级分划，官有着优先的权利，民没有更多的自主性，那么，他们也认为官自然可以查阅村民的信件，这样的情理在当今的法制社会中，是侵犯个人隐私权的表现，是不合法的。影片中结果是维持原来的裁决，庆来劝妻子就此停歇不必深究，可秋菊对村长的行为表示不服从，更对复议表示不服从，选择了继续上诉。
挺着怀孕的肚子，为了讨一个“说法”，终于，在严局长的帮助下，秋菊找到了一个可以帮忙给出有说法的律师，后来发现在法庭告状的竟是严局长，她根本无法接受对一个如此善良的人进行法庭官司，而要想上诉，这场官司是一定要的。秋菊无法理解为什么要与严局长打官司，是她并不清楚明白严局长是一个政府代表，本场官司的利害与严局长自身没有关系，在此产生了一个矛盾与冲突。
在秋菊难产时，正值年夜，全村人外出到王庄看戏。秋菊生命垂危时，万庆来连忙跑去找村长，虽然村长刚开始说的话带有一定讽刺意味，不屑搭理，可是终究是人命关天，在冰雪覆盖的冬夜里，骑着自行车去找人，连夜抬至医院。可以说村长在此刻的大公无私、竭诚为民体现的淋漓尽致。村长挽救了大人和孩子的命。秋菊也不再计较前嫌，所谓的说法她也不想再要了，反而村长对他们家是一份更大的恩情。后来，孩子的满月酒，秋菊请家人多次地登门邀请，甚至最后坚持着虚弱的身子亲自临门。可是，满月酒的那天，迟迟未来的村长却被警方带走拘留了十五日，但是这一切不是秋菊想要的，秋菊拼命奔跑着想要挽回一切确是无动于衷。结尾处的尴尬场面是整个影片的最大矛盾与冲突。村长要被拘留十五天，这超出了秋菊的想象，不是她想要的说法。即使之前村长与秋菊一家有多么大的纠纷，但村长挽救秋菊生命的恩情，完全可以将之前的矛盾抹去。可是法律下没有情理，要有法看可依，村长还是要被抓，不能够有情理的加入。
在乡土社会中，情理始终是解决事情的一个重要因素，像影片中的自古留下的官民想法、村长对秋菊的恩情，但单单依靠清理解决事情不是妥善处理事情的最好办法。很多人想要公正合法地解决矛盾，却总是迈不过情理这一关，因为他们顾虑了很多，总是觉得恩情、亲情、友情、人情不能放下，情义不能被破坏，这样的思维定式使他们无法接受法律，而社会的文明前进需要法律的公平、无私。片尾秋菊尴尬的表情也许是电影的结局，但并不是中国农村不合理乡村秩序的终结。人民的法制意识还需要逐步提高，要不断渗透他们的内心，要懂得运用法律的手段维护自己的权益；法理与情理两种情况要一步步相容互补，制备更完善的法律体系，如何在这两者之间过渡、适应中国国情的发展，这一切要时间的调节，中国社会还有很长的一段路要走。
