桃姐观后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“桃姐读后感”。
《桃姐》观后感
看完《桃姐》让我久久不能平息。桃姐不仅真实的反映啦一个普通的女仆形象，更反映啦当时直至现在依然存在的社会现象。
《桃姐》是一部十分贴近生活的作品。在机械的忙碌中抽出一点时间好好观赏这部影片是一次荡涤心灵的选择。影片中没有宏大的场景，没有炫目的特技，有的只有平淡得接近生活的表演。用一个不大恰当的比喻来形容一下这部影片，那就是：它像一碗暖暖的白米粥。虽然无味，但是却融合了人生百味。吃惯了可山珍海味，尝惯了美酒佳肴的人们，不妨静下心来喝一碗白粥，品味一下人间真情，温暖麻痹已久的心。
该片导演许鞍华的功力之深厚不容小觑，她善于从细微处下手，用一些真切感人的细节特写，抓住了观众的视线，深深地拨动着观众内心的琴弦，引起了强烈的共鸣。这就是这部影片的成功所在。
如桃姐的那只猫。作为一个无儿无女的老人，桃姐养了一只猫，并且十分疼爱它。这是最初让我信以为真的地方。在生活中，很多老人都会养一些猫或者狗，据我观察，一般老人喜欢养的都是猫，因为猫很温顺很安静，与猫为伴，会减少老人内心的空虚感，使得他们的精神生活有所寄托。影片中，桃姐对这只猫（卡卡）百般呵护，仅次于对Roger的照顾。生病后住在养老院的桃姐十分牵挂自己的卡卡，由此可见，卡卡已经成为她生活的一部分，这一点十分贴近现实生活。
如Roger家中的灰尘。桃姐生病后，Roger一直一个人生活，他对生活十分茫然，一个从小被伺候大的人的自理能力可想而知。当Roger把身体有所恢复的桃姐带回家时，桃姐一眼就发现了沙发上、柜子上的灰尘。这一特写表现出桃姐是一个极爱干净的人。她的“洁癖”跟她做“保姆”有着很大的联系，六十几年的工作使她在生活细节上有很大的苛求，一丝灰尘也逃不过她的火眼，这可以说是桃姐的职业病了。这一细节也表现出了桃姐对Roger生活的担忧，为接下来桃姐帮Roger找保姆买下了伏笔，也为他们深厚的主仆情奠定了坚实的基础。在桃姐眼里，Roger就像她的儿子一般，自己已经年迈，无力照顾他了，希望有一个人可以帮忙照顾他。
如桃姐看着那对新人的眼神。一开始，我以为桃姐是羡慕年轻人的婚姻，因为她终身未嫁。后来才发现自己太肤浅，那眼神中分明流露出桃姐深深的担忧。Roger已经老大不小，更何况他又不懂得如何照顾自己，他需要一个人细心地照顾他的饮食起居的人，而这个人最好的选择就是一个妻子，想到这里，桃姐不免黯然伤神。
……
除此之外，这部影片的成功更在于它揭示了主仆深情背后更深层次的社会情感价值观。
首先，从浅层次上来讲，影片使亘古不变的主题“真、善、美”得到了弘扬，我认为这是传统的回归。在“假、恶、丑”肆意猖獗的现实社会里，真、善、美几乎难有立锥之地：路上跌倒的老人你敢去扶吗？天桥上乞讨的乞人你愿意伸出援手吗？无助的空巢老人你曾去慰问过吗？不敢！不愿！不曾！这就是现实！即是真、善、美永驻心间也未必能付诸行动，这就是现实！我们的现实需要有一股强大的正义的力量去肃清这股不正之风。
《桃姐》中有这样一个场景，在桃姐主老人院时，女主人和roger考虑把一个出租屋收回给桃姐住，让桃姐度过余生。但是有一个穿着破烂的老人却不愿离开，最后roger请人恐吓其离开。这样的做法对吗？也许人家是顽固不化，死皮赖脸，但人家毕竟是孤苦无依的乞丐老人。我不批评roger的做法，因为房子是roger的，出租时间到啦，收回也理所当然。但这样的老人是否应该由社会去关怀呢，是否能有人除援助之手呢，也许桃姐算是可怜的女仆，但人家能花钱住老人院，还有一个像亲儿子的roger照顾。可是这样的老人却连老人院都住不起，我们是不是该做点什么，我们的社会制度是不是该完善下。
由此我更联想到啦在我们身边发生的事，如小悦悦事件，2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，然而终因伤势过重，抢救无效死亡。如湖南临武城管打死瓜农，无人制止。如上海新华路淮海西路口，一老人躺倒在地，满头是血，围观路人无人敢扶。而类似这样的事件继这以后却依然时有发生。也许影视的力量微乎其微，但令人高兴的是，有人这么做了，有人愿意用行动去说话了！只要有更多的人觉醒，更多的人去弘扬，现实就会不再残酷，人间就会依旧美好！
然后，从更深层次上来讲，本片涉及到了社会道德。Roger并没有赡养桃姐的义务，但他依旧像儿子一样照顾着桃姐，虽然住的是养老院，但Roger对桃姐的关怀是无微不至的，我想很多为人子女的看了都会深有感触。
在我脑海中，赡养老人是一个很沉重的概念。我爷爷那一代人，虽然子女众多，但是关于赡养老人总有许许多多问题，有的人甚至过分到对自己的父母不闻不问，最终老死家中也无人知晓。尽管这样的事在农村中很常见，但是我还是觉得很寒心，父母养小，子女养老，这本是天经地义的事情，到了现在却成了一个难题，变成了各种利益冲突的源头，亲兄弟因此反目比比皆是。试问世间还有真情吗？！
《桃姐》中反反复复出现这样一个情景让我印象深刻。一位中年妇女到养老院经常和妈妈吵嘴养老费的事情，她虽然刀子嘴，但是豆腐心，每次都能准时支付自己的那一份，而另外那个亲大哥却迟迟不出现，总是被一而再，再而三的催促交妈妈的费用，也无从得知最后是否交啦。
李鞍华导演用她的镜头告诉我们，“有”！她以平凡的视角，平淡的叙述狠狠地扇了现实社会一个嘴巴！也许父母们对你不够好，也许父母们„„但是创造你的并不真的是上帝或是女娲，是他们，他们给予啦你生命，赋予啦你身体，并且养育啦你，怎能没有一颗感恩的心，从你出生的那一刻，你便肩负啦一种责任，那就是报答父母。不孝，这样的做法你居心何忍？你还有人的感情吗？动物尚有哺育之恩，难道你连动物都不如?昏昏沉沉的人该醒了！内心的良知该醒了！有一份责任需要我们去担，有一份幸福需要我们去分享！
再让我感觉到是重男轻女的现象。上个世纪，生产力落后，许多工作都需要男性出力，女性的工作范围比较局限。再有，民间普遍认为，女人是泼出去的水，女性重要嫁到娘家跟着男性生活，就好比送啦别人一样。等等原因。因此，人们普遍宠溺生男孩。
再拿那个例子，女人虽然总和母亲吵嘴，但总是按时交纳母亲的养老费用。老人却有偏有向一心只想着不孝的儿子。每次roger来老人院看望桃姐，老人经常用羡慕的眼光看着roger，她羡慕桃姐有这样一个孝顺的干儿子。最后老人忽然逝世，女儿办理手续时悲痛欲绝，泣涕涟涟，而儿子却始终未露面。我不想去评价这个女儿的做法，因为相信所有人都不难理解她的行为。由此可见生男孩不一定比女孩好，男女应该平等。而21世纪的现在，这样的观念，忍比较严重，我们是不是该好好的重新塑造自己的观念呢.叶德娴的演技毋庸置疑，当然刘德华也不容否认。一开始，我怀疑身为大腕明星的刘德华是否能够把握好Roger这个普通市民的角色，看完整个影片后，我不得不佩服，他塑造出的Roger就是那个为了生活四处奔波的你、我、他，只是他比我们多一份真心，一份真情。离开了桃姐的Roger，生活一团糟：用洗衣机洗衣服都不会，甚至还要查说明书，看看是先放衣服还是先放水，以至于他随便穿了件衣服就出门，最终被误认为是空调修理工。这里不排除导演夸张的情节安排，但它恰到好处地表现出桃姐在Roger生活中的重要性。
俗话说，平平淡淡才是真。在盲目地追求了轰轰烈烈的爱情之后；在为了生活疲于奔命的时候，我们才发现，我们所追求的不过是平平淡淡的真实生活。生活可以平淡但不贫乏，依然可以有一些小小的浪漫与温馨。当镜头跟随者Roger和桃姐一高一矮的背影向前移动，我的内心荡起层层涟漪，我忘了我有多久没有牵妈妈的手；没有在傍晚一起散步；没有踩着那个被夕阳拉得老长的影子......
