审牛记观后感_张法官审牛记观后感

观后感 时间:2020-02-27 21:23:40 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 观后感】

审牛记观后感由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“张法官审牛记观后感”。

审牛记观后感

12经济学1班

沈涛

1220700148

审牛记讲的是九十年代的一个法制故事,这个故事主要围绕着牛老栓家的一头母牛来展开。故事的大概情节是这样的,牛老栓家有一头母牛,但是因为看管不利导致牛丢了。在千辛万苦的寻找下,牛老栓终于在隔壁村的寡妇家找到了这头母牛。牛老栓认定这头牛是自己的,但是寡妇并不承认,所以牛老栓就自作主张的将牛牵回自己家里,导致寡妇将牛老栓告上法庭。而原告是隔壁村的寡妇(寡妇是在村支书的鼓励下去告牛老栓)。第一次开庭的时候牛老栓就败诉了,输在就输在牛老栓太缺乏法律知识,不懂得为自己找证据,其实村子里的人都知道这头牛就是他的。接下来就是一个转折点的时候了。牛老栓在万不得已的情况下采取了需要高额费用的基因检测的方法,为的是打赢这场官司。

通过这场官司我们能看到,在我们国家的九十年代,法律对大多数的人来说是一件非常陌生的工具。我们从牛老栓对法律的不了解,还有村支书的漏洞百出来看能够知道。法律在当时没有在中国各大群体中普及,法律主要是知识分子的工具。老百姓既不知法也不懂法,造成了法律这个工具没有好好地为人民服务,反而造就了“小人”的可乘之机。我们能从牛老栓为了证明牛是他的而去做基因鉴定这个环节看出,为了使法律生效,牛老栓所支付的交易费用太高,所以在这个故事中我们可以看到制度的不当利用反而提高交易费用而不是去降低交易费用,这是十分让人可悲的,没有一个健全的法律制度,没有大众对这个制度的了解,这个制度只能成为一个空壳,这是会让人陷入的空壳。所以我想说的是在当时的那个情况下我国的普法工作做得非常的不足,法律没有起到对有潜在违法的人的引导作用。没有正确的判断,衡量他人的行为是否合法。是人们愚昧不知,不能形成一个高效的解决好事情的一种方法。

但是比较现在法律已经有了很大的改善,现在我们可以看到政府加大了普法的力度,保障法律制度高效的运行采取了许多有力的手段,我想牛老栓的类似事件【可能还会有,但是随着法律制度体系的不断完善,我们的法律将在我们的经济生活中起到重要的作用。我们期待中国在建设法治社会的道路上能够越走越远。

下载审牛记观后感word格式文档
下载审牛记观后感.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

    热门文章
      整站推荐
        点击下载本文