超限战读后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“超限战与反超限战”。
“超限战”读后感
读过这本书后使我过去的狭隘战争观走向瓦解。要想构建打赢下一场战争的方案体系变得更加复杂。技术爆炸使人们有更多的手段从事战争，一方面进攻方有更多的手段打击敌人，同时也会受到更多方面的袭击。或许这就是作者所说的技术双面性吧。在实用主义的指引下，人们越来越将胜利的筹码压在技术一边。从美军相对技术先进而言的理论滞后可见。我认为未来战争说到底还是人与机械的对抗，生命体与非生命体的对抗，谋略与技术的对抗。总这本书中看作者似乎在寻找未来两者的那个黄金分割点。我个人认为，谋略要大于技术，无论何时何地，人的作用必须要超出机械，人必须确保自己能驾驭自己创造的技术，而不要迷信自己的“产品”，最终沦为其附庸，或是名存实亡的主人。超限战的一大热点在于，基于技术爆炸这个客观现实，提出全向度、全领域的对敌打击。从军事手段到非军事手段。从过去的战争以军事手段为主，到未来的各要素平等运用，组合运用。未来的军队可能正像作者所预言的可能不再是血腥的象征。对于作者所说的将非军事手段纳入战争序列，我是赞同的；但是对于有军队来指导全局，从军事手段到非军事手段的运用无所不包，我是不敢苟同的。战争既不是军人的事也不是政治家或是商业家、黑客奇才的事。在这里我更喜欢鲁登道夫的总体战，战争是整个民族的事。对于战争的指导，必要时需要一个能最终拍板定论的统帅。但历史到了我们这个时代，人们已经不想再要一个人说了算了，但是在非常时刻为了保持全民族精神、政令的一致，将权力集中于少数人手中是必不可少的。对于作者的黄金分割率，我认为那是受西方人对军事精确化，数理化影响的结果，或者说是技术爆炸下的缩影。我认为黄金分割率带有一定的机械性和形而上学性。但是对于偏正率，我很赞同，当然有一千个莎士比亚就有一千个哈姆雷特，同样一个概念，不同人有不同的看法。我认为偏正率同于黄金分割率又异于黄金分割率，或者说偏正率和黄金分割率不应仅仅局限于数字。总的来说，超限战和中国古代的兵法理论有很多契合之处。比如孙子说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”如果把军事手段称作实体战争的话，把非军事手段称作抽象战争。早在2000多年前，先人就考虑到了非军事手段的运用，而且把人的智慧谋略放在第一位，技术，实体战居于最后。可以说道理是很简单的，古已有之，但是明白却很难。尤其在这个信息和技术爆炸的时代能够将其挖掘出来也是难能可贵的。真理总是在眼皮底下的东西，就像万有引力是众所周知的，却惟独牛顿把它说了出来一样。总之，读完这本书后，使我对未来的战争有了新的认识。更准确的说是把以前知道的却不曾注意的方面加以醒悟。
