胡兰成之书读后感:阅读的自由与文化的宽容由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“宽容与自由读后感”。
随着胡书热的陆续出版,关于“胡现象”的讨论已基本尘埃落定,便是遇上了抗日战争60周年纪念日,也很少有人拎出胡来示众,胡兰成之书读后感:阅读的自由与文化的宽容。胡,更多作为一种文化现象,而非政治现象浮现、热论、淡化于人们的视野,最后,作为一个文化符号挂靠在张爱玲的身后,着实有些暗淡的落寞。
胡兰成之于国人,有两点分外醒目,一是张爱玲之爱人,二是汉奸名号。而之于我,他有两本书更爱不释手:《今生今世》、《禅是一枝花》。爱之欢悦,已浑然忘记其汉奸身份,流连不知返。今看到老笨同学谈及张爱玲与胡兰成,因为喜欢,也旁逸斜出,从另个角度谈谈胡,是为呼应。
1、阅读的自由
提倡自由的阅读是对读者的一种尊重,也是必然。在大家阅读的同等基础上,读者所反映出来的观点绝对不相同。例如我者,我喜欢并赞美胡的文字与爱情,在个人的信仰与价值取向上,能奈我何?我向来不认为阅读胡的作品的读者都是小情调小情趣的人,很多愤青也读过。他们在对待胡的作品的思想性与文学性的鉴赏上所表现出来的种种情态,和几个典型的天才民族很有一些相似之处:“英国的天才把自己感受到的一切粗俗化和自然化;法国的天才们把它们稀薄化、简单化、逻辑化,装潢打扮;德国的天才把它们融合、调和、缠绕和道德化;意大利的天才远为自如和巧妙地使用借鉴的东西,并且往里放入的要百倍地多于从中取出的,他是最丰富的天才。”
作为若干个读者之一,我承认我是英国天才和法国天才的二合一,“自然化”和“装潢打扮”的融合。我很少也不愿意写读后感,但,我认真用心地分别写了《我看〈今生今世〉》和《我看〈禅是一枝花〉》两个读后感,只是表达我一个普通读者的心音罢了。
在这里,无论哪一种天才,不过只形象地概括了一个民族对其外来东西(包括文化)的态度,皆与各民族长久以来积淀的处世哲学有着内理的相通。道理正如每一个个体的阅读者都在阅读行为中形成的个人习惯一样,无所谓好坏之分优劣之别,不同的只是外在的方式。而长期以来根积于心的价值观不会非常容易地被击败,相反,它从另一个层面另一种意义上较多地提供给我们多元化的阅读方式,从而改变我们过去单一保守的思维模式,在形式法则中进行健康互动的碰撞,从而无意识地在精神秩序中寻求和谐统一,就如我们针对每一种文化或政治现象展开的热烈讨论一样,读后感《胡兰成之书读后感:阅读的自由与文化的宽容》。
通过一种文化现象衍生出另一场几乎与它无关却比它更为广阔的思考,这是文化现象本身所始料不及的——这是阅读的解禁与话语的相对自由带来的必然结果——相同的文化现象出现过不只一次,前几年的“余秋雨热”,八十年代的“沈从文热”,仅仅是读者在一定时期精神寻求的一个方向而已。
没有经济头脑的出版商是失败的,很少有出版商在做书之时会以书的内容为终极目标而漠视其市场效应。胡书的出版策划人沈浩波,是看中了胡兰成的汉奸身分?张爱玲爱人的名分?胡本身文字的可看性?读者的阅读需求?还是多元化社会的阅读自由?或者,正是这几个点,构成了“胡热”的汹涌澎湃。
2、文化的宽容
对于“胡热”现象,当时比较著名的观点是:读者与书商相互勾结,在上演一场低级趣味的把戏。他们认为,“胡热”反映出了读者层次的低下和文化素养的不坚定,我们都在一个汉奸的妖言里丧失了一个中国人最根本的阅读立场,表现出中国文化民族主义的彻底失衡,以至于溃不成军。
文化与政治,是社会的两个领域。“文化的宽容”与“政治的宽容”是两个不同的概念。真正的文化不带有阶级性,它要求大家坐下来,实现对话与融合。我们讨论的,是关于胡兰成的文字及他的学术观点,而非其汉奸身份。前者属于文化,后者划归政治。
胡兰成的书所以解禁,这是文化包容的产物。无论从中看到什么或得到什么,哪怕如同一些愤青们的批评与思考,都是宽容带来的收获。我所喜欢并赞同的,也只停留在文字及爱情的层面上而已,既没有背经离道,更谈不上歪曲历史,背叛历史。
任何人的任何作品都有其不足之处。若坚守着自家的圣地不被污染而拒绝一切,并非明智之举,大到一个民族,小到读者本人。《汤姆叔叔的小屋》中大段大段宣扬宗教的力量,我们没有因其作者的牧师身份而废止其书在中国的流行,而按照愤青们的“爱国思维”,运用另一种隐蔽的方式在中国传经布道,应该封杀。至少,一个有良心有觉悟的读者,都不要去读这样的书。那么,我们失去了,将不会是我们自己,而是整个世界。
曾看过康晓光、王岳传等人在《世纪大讲堂》的演讲,我对他们所提到的“中国文化民族主义”和“发现东方”的有关关于中国文化的重构与整合表示兴趣。他们以宽容的姿态和思索的方式与文化对话,而绝非一味的排拆与抵抗。这才是对待文化的认真而理性的态度。
若是一个国家一个民族做到了对文化的宽容和对民众阅读的尊重,就会使人们因为全面地阅读更加正视历史或者从不同层次观察了一个人。同时,还对当代文化的宽容姿态保持深深的敬意,感谢它给我们提供了阅读的空间,让我们站在同一个平台上,对历史与现实、道德与良知等重大社会问题进行愉快交流。