《围城》读后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“围城读后感两”。
《围成》读后感
《围城》之于我的感觉，与我所挚爱的其他书籍完全不同，它带着灰暗的尖锐，带着无奈的诙谐，人生的讥讽与感伤、孤独与荒诞充斥着一切，此书令我于笑声过后，有一种莫名沉重的感觉压在心底。
围城，意味着一种困境，用书中的话来说：“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来，所以结而离，离而结，没有了结局。”当然，困境不仅仅局限于婚姻。这种困境，贯穿于人与人之间的每一个缝隙，“被围困的城堡，城外的人想冲进来，城里的人想逃出去”。
这是一种矛盾，未曾得到时，人们不断去追求，甚至为其尔虞我诈、不择手段；在得到之后，又渐渐厌倦，昔日的希望变成今日的失望，昔时的执着转为今朝的动摇。生命，就在这些不断的演变和转换中茫然而过，人生百态，万象皆如此。
不得不说钱钟书先生对于人生的态度显得有些悲观严肃，但是，我又不得不承认，这是一种冷静而透彻的分析，一种理智而准确的启示，很多时候，我们刻薄要求的事，我们执着追求的物，很有可能是一种虚无，一种无果。
比如，方鸿渐想进入唐晓芙的围城，他却找不到大门的所在，他并不想投身于孙柔嘉的世界，却稀里糊涂地一头扎进她的围城。
方鸿渐本来就是生活的被动者，优柔寡断，没有坚定的意志，他缺乏信仰、理性和热情，因而显得平庸。他被文学批评家称为“围城人”，在“围城”的困境中，徒劳一切，碌碌无为。无为也就意味着一种失败，他是一个独特的形象，无害又无能，或许除了纯洁可爱的唐晓芙，方鸿渐也是《围城》中少数还不算太坏的人。
但对于《围城》中的人物，我并未产生太深的情感，他们虽然生动，却并不讨人喜爱。《围城》描述的，原本就是一个讥讽味十足的故事，钱钟书先生对书中的人物也着实是毫不留情，言语中犀利毕露，幽默里满含嘲讽。我觉得，钱钟书真是一个毫不客气的创作者。说他毫不客气，不仅是因为他对人物的那些犀利、诙谐的描绘，而且还体现在他的文字，虽然幽默新奇，却总是让人笑得心虚，忍俊不禁，却持续不了太久，然后陷入深思。
“一个人的缺点正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面上的时候，尾巴是看不见的，知道他向树上爬，就把后部供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识。”人性堕落的真正原因，是心底本就存在堕落的分子，只不过是被挖掘出来时，它也便“茁壮成长”、不可遏制了。
还有书中的张先生，喜欢在说话时故作姿态地掺杂英文，文中便这般描写：“说话里嵌的英文字还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不用妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处。”钱先生可谓是让这一“香蕉”原形毕露了。
《围城》的语言魅力，不是阳光般的温暖，更不是诗歌般的优美，它是妙语连珠似的幽默，一针见血，句句切中，让我在笑的同时，也暗自省视。
人生无常，几度虚妄，初看又几分消极，转而从另一面想，顿生疑问，钱先生揭穿了这一切，目的何在？我的理解是，他希望人们别把追求当作一种手段，别把自己的人生荒废在虚无的赌局，要看清追求本身的意义和价值，要明白希望永无止境。
若是这样解读，我们的人生就不会堕落于无为之中？
