刀豆文库小编猜你可能喜欢“婚姻保险怎么买”。
婚姻保险不保险离婚弃财协议无效（共2篇）由网友“Icoisa”投稿提供，以下是小编整理过的婚姻保险不保险离婚弃财协议无效，仅供参考，希望能够帮助到大家。
篇1：婚姻保险不保险离婚弃财协议无效
婚姻保险不保险离婚弃财协议无效
案例 范某和吴某于1月相识，同年7月结婚。在领取结婚证的前一天晚上，范某提出要签订一份“结婚协议”，目的是想给双方的婚姻加一个保险，用经济来约束双方，使双方能够永远不离不弃。吴案例
范某和吴某于201月相识，同年7月结婚。在领取结婚证的前一天晚上，范某提出要签订一份“结婚协议”，目的是想给双方的婚姻加一个保险，用经济来约束双方，使双方能够永远不离不弃。吴某同意了。
婚后，由于双方性格上存在较大差异，时有争吵，感情逐渐淡漠，于是男方吴某提出离婚。范某即主张按照协议约定，吴某所按揭的`一套房子应归范某所有。
分析
法院经审理后认为，该“结婚协议”对财产虽有约定，但这种附条件的约定不得违反法律强制性、禁止性的规定，该协议中对财产的取得以一方提出离婚为前提，违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则，故应认定该协议中对财产的处理约定无效。因此，法院对范某要求房产归其所有的请求不予支持。
篇2：离婚协议中的内容不对等属于无效协议
【案情介绍】
2013年9月，张某某(男)与赵某(女)夫妇于婚姻存续期间签订了一份协议，这份协议的内容为：若男方(张某某)提出离婚，男方将放弃房子的产权，且房贷按揭依然由男方承担，另外男方需支付女方扶养费人民币100万元;若女方(赵某)提出离婚，女方将支付男方扶养费人民币30万元。协议签订后，男方(张某某)提出离婚，赵某则提出张某某须履行协议方同意与其离婚，但张某某认为该协议违背了婚姻自由原则，属于无效的协议。
【焦点分歧】
第一种意见认为，该协议违反了婚姻自由原则，属于无效的协议。
第二种意见认为，该协议有效，因为该份协议属附生效条件的合同，且双方具有完全的民事行为能力，签订协议时是真实的意思表示。
【法律评析】
笔者同意第一种意见，张某某与赵某的这份协议属于无效协议，理由如下：
首先，根据我国《婚姻法》第二条的规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。这起案件中，张某某与赵某的这份协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件，显然限制了婚姻自由原则中的.离婚自由，并且这份协议内容是不对等的，也违反了婚姻法的男女平等原则。
其次，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，显然已经违反了《婚姻法》的规定，属于无效的合同。
