浅谈司法公正(暑假实习)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于暑假实习指导”。
浅谈司法公正（暑假实习）
从法官的工作量及待遇看）
原来卷宗整理着是如此的麻烦。从这俩天所见所闻及整理卷宗可以看出，中国的法官确实比较累，工资待遇又不高，难怪，，而西方的法官主要负责审判工作，很少去忙些琐碎的东西，而且工资待遇比较高，又有专门的法官助理来负责整理卷宗等琐碎的东西，这样一来法官可以专心的去干好审判工作，犯错误的主观故意性会大大降低。最好是中西互相汲取长处。来更好确保司法公正，提高法院的工作效率，质量。
（从传统思想的角度看）
另外，在中国传统思想的长期作用下，犯罪嫌疑人在被审判前，就被很多人认定了有罪，其在在押期间应享有的权利及人格尊严一般不被尊重（例如：逼供，诱供，法警提犯罪嫌疑人时对其变相侮辱）。在审判时，法官作为中立者，应保持冷静的头脑，清晰的思维，严谨的态度，应先对被告作出无罪推定，但是，现实中法官往往被情绪化，主观上就认为被告就是有罪的，这样法官中立者的立场被失衡，被告人的一些合法权利就会受到侵害，司法失去了应有的公正。作为司法审判者，对待传统文化，要从有利于司法公正，有利于审判工作开展的角度出发，取其精华去其糟粕，扬长避短，与时俱进。
（从审判机关的被动地位看）
法院作为审判机关，法官审理案件本应坚持司法公正，不受任何其它因素干涉，影响。但是，第一，各地法院的财政经费由当地政府机关预算（由财政局拨款）决定，经济上不独立，在一定程度上受到地方政府的牵制（例如：当案件涉及到当地大型企业的相关人员时，政府会以从当地经济发展的全局考虑建议法院慎重审判）；第二，由于检察院是法律实施的监督机关，作为公权力的代表。法官审理案件时会从“各个角度”，不由自主的偏向公诉人。而对被告方，犯罪嫌疑人而言，其处境可想而知，虽然有些犯罪嫌疑人事实上确实存在犯罪行为，其又存在可以减刑，从轻处罚的情形，但往往因为法官自身过多的考虑检控方而使被告方没被减刑，承受刑罚过重，这样，就违反了刑法上的罪责刑相适应原则，有失司法公正，不利于罪犯改造工作的开展，不利于社会稳定。因此，法院的财政经费一定要独立，腰杆子挺直了，才能不受地方政府的影响。最后，还是强调下权力制衡，权力机关，审判机关，检察机关三者真正做到相互监督，相互牵制，那么司法的公正会更加公正，但愿这一天能够快点到来，那时估计我就能亲身体会下乌托邦的生活吧。
以上观点只是个人见解，不针对任何人，任何组织，任何机关单位，任何企事业单位。
