刑事赔偿申请书由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“刑事赔偿申请书”。
刑事赔偿申请书
赔偿请求人：莫如东，男，1947年7月14日出生，广东省湛江市人，住湛江市霞山区民治路29号，手机：***，身份证号码：***938。
赔偿请求：
（一）支付人身赔偿金869,636.30元；
（二）支付精神损害抚慰金611,000元；
（三）为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
事实与理由：赔偿请求人入狱前系坡头区房地产公司第一分公司承包者。1990年6月23日，你院根据坡头区房地产公司（现湛江市粤鑫房地产开发有限公司）邹礼兴的诬告，以涉嫌贪污罪决定将赔偿请求人执行逮捕，羁押于湛江市霞山看守所。后在1993年6月30日无释放证、无结案书，也不讲明释放理由突然释放赔偿请求人。
赔偿请求人获释后，诬告者邹礼兴对赔偿请求人说：“莫如东你要安分守己，你没有释放证案未结，否则，随时可把你收监关起来。” 赔偿请求人信以为真，总以为自己是犯罪嫌疑人随时被收监羁押，整天提心吊胆生活，睡无安枕，食无甘味，惶惶不可终日，造成的损失不但无法挽回，而且没人敢接受赔偿请求人工作和洽谈业务，致使赔偿请求人丧失生活来源。
为寻求生活出路，赔偿请求人只得向国家和省、市相关部门投诉，最后，在有关部门的干预下，你院于2007年3月26日向赔偿请求人发出《告知书》，告知该案经湛江市、坡头区两级检察院1993年8月3日和8月5日决定：“撤销你涉嫌贪污一案”。同年4月2日，你院档案室复印一直不发给我的（1993）湛坡经撤字第2号《撤销案件决定书》给我，并加盖公章和签署了时间。赔偿请求人后来向你院申请刑事赔偿，你院在2007年12月16日向我作出湛坡检刑复决（2001）1号《刑事申诉复查决定书》，以本案“按当时情况并没有办错，该案在移送审查起诉后证据出现变化，根据市检察院的批复，1993年8月5日本院撤销该案。《国家赔偿法》是1995年实施的，并且《国家赔偿法》明文规定没有溯及力” 诸多理由，决定：“由于莫如东对撤案没有提出异议，只是申诉请求赔偿，但1993年《国家赔偿法》还没有出台，因此我院对莫如东案不予赔偿。”后来你院经赔偿请求人多次催告又不予确认违法。
自你院拒绝赔偿后，赔偿请求人自200年起向国家人大、最高人民检察院、国家信访局和省、市、区等相关部门申诉、控告、投诉、上访、请愿。其中2006年6月29日向原湛江市人民检察院王雁林检察长呈交《申诉书》；2007年12月19日和21日分别向湛江市人民政府和人大常委会上访和呈交《申诉书》；2009年2月20日向你院提交《刑事赔偿申请书》；2009年5月6日和21日向湛江市人民检察院提交《刑事赔偿复议申请书》、《刑事赔偿申请书》；2009年5月22日向湛江市中级人民法院赔偿委员会申请赔偿提交《刑事赔偿申请书》；2010年3月2日、4日、15日三次向最高人民检察院上访、投诉；2011年3月15日向中纪委、监察部举报中心和最高人民检察院提交《控申赔偿请愿书》；2011年4月14日向霞山区人民政府上访；根据最高人民检察院意见在2011年4月15日又向广东省人民检察院申请刑事赔偿，但均没有结果，你院仍然拒不确认和拒绝赔偿。
至于你院《刑事申诉复查决定书》称，“按当时情况并没有办错，该案在移送审查起诉后证据出现变化”，根据市检察院的批复才撤销该案。但赔偿请求人系坡头区房地产公司第一分公司承包者，不具备贪污犯罪主体，也没有贪污、诈骗犯罪的主观故意和客观行为。这是完全没有任何事实和证据的非法羁押，你院有什么理由“按当时情况并没有办错”？在移送审查起诉后即使有证据变化，也是你院未依法侦查收集的证据，这过错完全在于你院责任，怎么能说“按当时情况并没有办错”案呢？
至于你院《刑事申诉复查决定书》称，“1993年8月5日本院撤销该案”，“莫如东对撤案没有提出异议，只是申诉请求赔偿”。1993年6月30日“三无”突然释放赔偿请求人，当时也未撤销案件，只是时隔35天即1993年8月5日才撤销案件，但你院根本没有发给赔偿请求人（1993）湛坡经撤字第2号《撤销案件决定书》，而赔偿请求人此时仍然是未在押的犯罪嫌疑人，后经多番申诉、控告、投诉、上访、请愿，你院在2007年3月26日才向赔偿请求人发出《告知书》，告知该案已撤销。既然撤销该案还了赔偿请求人的清白，赔偿请求人为什么再要“提出异议”？难道又要将赔偿请求人重新关起来才没有异议？赔偿请求人知道撤销该案后申诉请求赔偿，是依法行使的公民权利有何之过啊？
至于你院《刑事申诉复查决定书》称，“《国家赔偿法》1995年实施的，并且《国家赔偿法》明文规定没有溯及力”，“1993年《国家赔偿法》还没有出台，因此我院对莫如东案不予赔偿。”但最高人民法院《关于〈国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿”。虽然你院1993年6月30日释放赔偿请求人，但你院无释放证、无结案书，也不讲明释放理由突然释放赔偿请求人，事后也不发《撤销案件决定书》，在2007年3月26日才发予撤销案件《告知书》，此前赔偿请求人仍然是有罪之身，你院侵犯赔偿请求人的人身权利实际上持续至2007年3月26日发予《告知书》时止，且你院经赔偿请求人申请拒不依法确认，依照以上司法解释规定，应当对赔偿请求人“适用《国家赔偿法》予以赔偿”。所以，即使1993年你院撤销本案时1995年《国家赔偿法》未出台，但你院1993年6月30日“三无”释放赔偿请求人，也没有发给赔偿请求人《撤销案件决定书》，至2007年3月26日才发予《告知书》宣告赔偿请求人不构成犯罪，本案纯属错案才撤销本案。显然，你院侵犯赔偿请求人人身权利自1993年6月30日逮捕时起持续至2007年3月26日，依法应当适用1995年《国家赔偿法》，即1995年《国家赔偿法》对本案有溯及力。
最高人民检察院在2011年4月22日《关于适用修改后〈国家赔偿法〉若干问题的意见》
第一条第二款规定：“在2010年12月1日以前提出赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的，适用修改后国家赔偿法的规定。” 赔偿请求人早在2010年12月1日以前已向你院申请刑事赔偿，但均未作出给予赔偿请求人生效的赔偿决定，根据以上规定，也“适用修改后国家赔偿法的规定”。
《国家赔偿法》第十七条
（二）项规定：检察院侵犯人身权，“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”，“受害人有取得赔偿的权利”。你院非法错误羁押赔偿请求人，采取逮捕措施后决定撤销案件，依法“受害人有取得赔偿的权利”，你院应予赔偿。
《国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。” 最高人民检察院刑事赔偿办公室《关于2010年度全国职工日平均工资标准的通知》，规定全国检察机关执行新的日赔偿标准为142.33元。你院自1990年6月23日对赔偿请求人决定逮捕，持续至2007年3月26日才发予我撤销案件《告知书》，限制赔偿请求人人身自由共6110日，按照每日142.33元计算共应赔偿869,636.30元。
《国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”你院除依法对赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉外,还应当根据最高人民检察院刑事赔偿办公室“对精神造成严重损害后果的，还应当支付相应的精神损害抚慰金”的规定，你院对赔偿请求人限制人身自由共6110日，在精神上造成严重的损害后果，按每日100元计算，共应赔偿精神损害抚慰金611,000元。
为保障公民享有依法取得国家赔偿的权利，依照《国家赔偿法》第二十一条、第二十二条规定，特向你院申请刑事赔偿，请根据《国家赔偿法》第二十三条规定，作出赔偿决定。
此致
湛江市坡头区人民检察院
申请人：莫如东签名：
二0一一年六月十六日
