价格听证会制度公信力下降值得关注由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“红十字会公信力的研究”。
价格听证会制度公信力下降值得关注
我国引入价格听证制度，已有十余年时间。听证制度目的是通过听证代表的观点博弈，使政府决策趋向合理化，是实现公众知情、参与、表达和监督等权利的一种方式。但近年来，听证会越来越被诟病，不少人惊呼听证会就是走过场，听证代表就是内定，以至于公众的参与热情锐减，东莞居民水价听证，征集听证会参加人，却无人买账就是例证。近日网络上晒出成都有四名“价格听证专业户”，其中一名老妇竟然19次参加各类听证会。这次听证专业户的集体“亮相”，突破了公众的承受尺度，使听证会正在遭遇空前的公信力危机，原因主要在于两方面：
一是制度无力。早在2002年12月1日，我国正式施行《政府价格决策听证办法》，2008年12月1日，《政府制定价格听证办法》正式施行。但遗憾的是，这些规定并未得到有效践行，一些价格上涨根本就不举行听证，亦非新闻。
二是管理缺失。《政府制定价格听证办法》明确规定，定价听证由政府价格主管部门组织。价格主管部门应该不偏不倚，确保权力节制，维护公共利益，但是不少部门表现得十分暧昧，垄断企业一呼吁涨价，它们立马呼应，甚至鞍前马后地为之效劳。在遴选听证代表时，故意挑选那些听话的、与垄断企业保持一致的代表。由于信息不透明，公众无法监管，往往听到涨声一片。
为此，基层建议，听证会不妨委托独立的第三方机构组织举方，确保程序公正、信息公开、说理正当。
