中文辩论主持稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论赛环节主持稿”。
外文11级中文辩论赛赛制安排
本次比赛采用的是华师的比赛赛制，具体为： 比赛流程
1、主持人致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各三分钟。
3、攻辩时间6分钟，每队各3分钟，二三辩各一分30秒。
4、攻辩小结，每队各一分三十秒
5、自由辩论8分钟，每队各4分钟，反方先开始。
6、反方四辩总结陈词，时间3分钟。
7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。
8、评判团进行评判，观众提问。
9、请本场的评判代表分析赛情。
10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
11、本场比赛结束，退场。
尊敬的各位评委嘉宾，亲爱的同学们，大家晚上好！欢迎来到外文11级中文辩论赛决赛的比赛现场，我是今天的主席，**。下面请允许我为大家介绍莅临本场比赛的评委，他们是：
评委：
评分标准：
（一）团体分：共100分
语言质量（包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体）：30分
逻辑能力（逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏）：30分
台风（包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众）：20分
团体配合（包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体）：20分
（二）辩手个人得分：共100分
每场评出最佳辩手一名，由个人得分最高者获得。
语言表达：30分 辩驳能力：30分
台风：20分
团队合作能力：20分
姚明，刘翔，费德勒，罗纳尔多，纳达尔，李宁，相信大家对这些名字一定是相当的熟悉，因为在电视上，广告上，报纸杂志上，我们已见过无数次他们的名字和身影了，在座的一定也有不少是他们的粉丝吧！对于这些成功的体坛运动员们，他们往往拥有极高的社会地位和荣誉度，被众多人追捧，走向了偶像化，而另一个极端的局面则是，没有在赛场上拿到名次或者说拿到冠军的运动员则无人问津，可能还会受到一些不公平的待遇。那么这些现象，我们应该如何看待呢，体育明星的偶像化是否能促进体育事业的发展呢？今天在这里，就将有一场有关于此的激烈的辩论。事不宜迟，下面就让我们以热烈的掌声请出第一组辩手。他们分别是：
1.体育明星偶像化是否能促进体育事业的发展 正方：体育明星偶像化能促进体育事业的发展 反方：体育明星偶像化不能促进体育事业的发展
好的，下面让我们正式进入比赛的第一环节：开篇立论环节。有请正方一辩进行开篇立论。时间三分钟。反方一辩——开篇立论
攻辩规则
① 质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。
② 公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。
③ 答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
④ 答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
⑤ 答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
⑥ 答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答
攻辩
正方二辩攻辩问——选人（）答辩 反方二辩攻辩问——选人（）答辩 正方三辩 反方三辩
攻辩小结
派人小结（正反）
自由辩论规则
① 自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
② 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
③ 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④ 当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声提示，当该队的发言时间用完时，该队应立即停止发言。
⑤ 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥ 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
自由辩论
总结陈词 反四总结 正四总结
横看成岭侧成峰，远近高低各不同
时间给答案 评委心中清
请评委点评
要结果（观众问题）
感谢，结束
2.当今中国的“老年政治”利大于弊还是弊大于利
亲爱的同学们，我们知道。在中国，执政党中央政治局组织中，政治局成员的年龄与党龄通常都很高。像邓小平、江泽民与胡锦涛，这些国家领导人上台的时候都超过六十岁。这个现象用政治学术语描述就是老人政治。维基百科上说道，老人政治可被视作为一种稳定的政治，但由于大多数对国家大事采取拖延等政策，而不会按情况随机应变。老人政治更扼杀了年轻的政治力量，令国家政治生态不平衡及越趋保守。那么，老年政治到底应该如何评价呢？今天的第二组辩手们就将在这里为我们探讨一番。
正方：当今中国的“老年政治”利大于弊 反方：当今中国的“老年政治”弊大于利
