我认为中国不应该搞竞选由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国法律知识资源比赛”。
我认为中国不应该搞竞选
众所周知竞选是一件劳民伤财之事。我们也曾在教科书上学过，“美国竞选是一场金钱的竞争”，“选举是有钱人游戏”。针对美国来说总统候选人组成庞大的竞选班子一个州一个州去拉选票，没有大量的钱是不行的。在电视普及的时代，赢得选民最便捷的方式就是在黄金时间 发表电视讲话。可占用大段电视黄金时间需要花很多钱……所以美国选举需要很多的钱铺路，没有钱在信息社会寸步难行。因此富人很容易用金钱操纵选举，只有富人才能决定选举结果，要么自己直接参加竞选；要么把自己的利益代理人用金钱扶上台？ 那更何况对于我国来说呢。我国是一个人广地多的国家，若在此基础上实行选举那该浪费多少钱财与时间呢。
更何况中国是一个发展中国家，不仅在财力能力上无法实现国家领导人竞选的拉选票过程，而且在实际国情状况也不允许我们把国家重点放在这块上来。现在的中国处于快速发展的阶段，温家宝总理也曾说过：他不认为，今天中国人权状况是尽善尽美的，经济发展和改善人权状况是中国政府优先考虑的问题。我们应当把国家发展重点在经济上，在保证民生温饱幸福的前提下再实现更高层次的其他政治活动。中国城乡发展的极其不平衡，贫富悬殊之巨大。应该让人民在一个社会保障措施以及社会制度相当完备情况下，再实行竞选制度。若中国还不能具备此种能力，就贸然实行竞选制，只会让中国发展速度停滞不前，让人民利益受到巨大损失。
同样历史上也同样决定了中国的选举制度的方式。在新民主主义时期，经济不发达、社会*、城乡区域发展不平衡的状态。毛泽东当时就是人们利益的代表者，所以被人们选举为领导人。引领我们走入全新的社会主义美好世界。倘若当时每个人都受到自身金钱利益的趋向，那很有可能现在执政党就是当时财大气粗的国民党了。那中国又将是一个怎么样的局面了。所以历史发展结果告诉我们：中国只能采用选举制度，竞选不适合我们。
从内部因素决定了我们不该竞选，那么让我们来看看外部因素吧。当今政局上，不论中国做什么事外国都想插手，就台湾而言，美国、日本等强国都企图染指其中获得其相应的利益。若中国采取竞选制度，我想肯定有许多外国势力作为后盾的人都会挣扎一下，万一权力落在外国势力为后台的某人身上，被竞选为国家领导人，那将会是个什么样概念，中华人民共和国将不复存在。也许那时的中国可能被叫做美属中国或日属中国，那我们以一个独立自主的国家将成为过去。那中国历史上将会何其悲哀呢。
同样中国国务院总理温家宝10日说，尽管中国领导人希望实现民主，但目前还不具备竞选领导人的条件。他不认为，今天中国人权状况是尽善尽美的，经济发展和改善人权状况是中国政府优先考虑的问题。针对别国对此问题的疑问温总理说：“毫无疑问，实现民主是我们努力的目标。我们做出的所有努力都旨在将中国建成一个富强民主、现代文明国家。”温家宝说，中国是一个大国，经济发展不平衡。首要的问题是人民的受教育水平不高。他认为，中国的改革开放正是为了推动中国的人权进步，两者是相互依存、相互促进的。改革开放为人权进步创造了条件，人权进步为改革开放增添了动力。如果把两者割裂开来，以为中国只注意发展经济而忽视人权保护，这种看法不符合实际。他说：“我并不认为，今天中国的人权状况是尽善尽美的。对人权方面存在的这样那样的弊端和消极现象，中国政府一直认真努力加以克服。”温家宝说：“中国是个发展中的大国。我们的发展，不应当也不可能依赖外国，必须也只能把事情放在自己力量的基点
上。”他说：“进入二十一世纪，人类面临的经济和社会问题更加复杂。文化因素将在新的世纪里发挥更加重要的作用。我们主张以平等和包容的精神，努力寻找双方的共同点，开展广泛的文明对话和深入的文化交流。”从国家领导人对这问题的肯定性来说。中国目前不可能实行竞选制度。并且竞选制度不适合我们。
