责任演讲稿由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于责任演讲稿”。
我们还能吃什么？
——拷问食品生产经营监管者的责任
尊敬的老师，同学们：
大家好！我要演讲的是《我们还能吃什么？——拷问食品生产经营监管者的责任》。同学们，在食品安全问题频发的今天，大家有没有想过一个问题——现在的时代，我们究竟还能吃什么?
央视主持人赵普的一条微博，震惊了人们脆弱的心脏：老酸奶和果冻很可能是破皮鞋制成。当你吃着可口爽滑的果冻，嚼着软软QQ的糖果，没成想，这是我们扔掉的烂皮衣，烂皮帽，烂皮鞋，不管有没有脚气，都一通炼过。天哪！如果此刻，让你们脱下自己的双鞋，拿到嘴边，臭死了！敢不敢咬一口？（不敢！）看我们很多同学都吐了，呵呵，难以想象啊！用敌敌畏消毒，用苏丹红染色，用沥青拔猪毛，避孕散喂鱼，瘦肉精注肉，都是老旧新闻。专家说，商家不可靠，那就提高自我保护意识！多选择品牌吧！
好吧。相信品牌。可品牌真的可靠吗？就拿牛奶来说。
面对林林总总的牌子，“光明”够出名了吧？老牌子了。可人家呢，把过期的牛奶拉回去重新打包，再拿出来卖，不知道过期的牛奶有没有毒，反正，人家说，重新包装了。
那我还是选“三鹿”吧。——我疯啦？三聚氰胺闹得还不够吗？喝死了多少小孩？又喝残了多少小孩？那些痛苦的孩子，那些欲哭无泪的父母，还不够让我们痛心吗？
ＯＫ，那让我们试试蒙牛吧。如果蒙牛还不行，还有什么可行？可是，蒙牛纯牛奶黄曲霉素竟然超标80%！黄曲霉素，啥玩艺儿？你们知道吗？（不知道！）不知道没关系，我来解说，这，是一种剧毒，是目前发现的最强致癌物之一，其毒性为氰化钾的10倍，为砒霜的68倍！也就是说，我们每喝下一杯牛奶，就等同于服下一块砒霜，与死神近一步招手。
躲过了光明，躲过了三鹿，躲过了蒙牛，躲过了酸奶，希望我们还能够健康成长。“每天一杯奶，强壮中国人。”这个耳熟能详的广告语，已经被中国奶企自己击碎，我想，这个口号得改了，应该改成“每天一杯奶，消灭中国人。”长此以往，咱们国家就可以不必实施计划生育了。
试问，这是谁的责任？为什么总有人能干出这么多丧失人性的事，拉面钢筋、泔水油、一滴香、毒奶粉？„„其实原因很简单，就是利益做怪。生产者、经营者利欲熏心，职业道德操守沦丧，低成本，高回收；监管部门形同虚设，没有主动监管市场，而是天天在忙着玩转证书、相关条条框框！生产经营者犯罪成本太低，没有人管，发现了往往向监管部门说个好话，套个交情，罚点小款了事。
谁又曾为我们消费者想过？民以食为天，假若我们连吃的都没法安心，那还谈何社会和谐发展？我想，这个问题还有待大家共同探讨。
我的演讲结束，谢谢大家！
灭门惨案的背后
——关于个人诚信、社会责任的思考
尊敬的老师，同学们：
大家好！我要演讲的是《灭门惨案的背后》。
据新京报讯，5月9日，河北省发生了一起重大命案。被灭门的庞小龙一家三代人同时被杀死，包括死者妻子、两个儿子、一个姐姐、一个妹妹、还有母亲。
是什么样的深仇大恨，使凶手丧尽天良？又是什么样的纠纷，使被害者惨遭灭门？你们知道吗？（不知道）
据调查，命案由于债务纠纷导致，被害人庞小龙欠庞金某十余万，多年未还，金某多次讨要均未成功，恼怒成恨，先是绑架庞的小儿子索要赎金未果，将其残忍杀害分尸抛弃，随后又潜入其家中，将熟睡的六人，全部杀害。
我们在震惊之余，也不防深入思考，惨案的背后，仅仅是因为债务纠纷吗？责任，在哪里？该如何归责？——人性缺失，社会风气日下，才是根本原因。
借钱还钱，天经地义。为什么金某多次催讨均不还呢？这无非是诚信的缺失！诚信缺失已渗透到我们生活的方方面面，说假话、假文凭、假证件、假发票、考试作弊、假医假药等等，不一而足。假冒伪劣、坑蒙拐骗，不仅严重了影响社会稳定，也败坏了社会风气。案中庞小龙可谓“自作孽”，因为据村民说，他儿子已买房买车，即将举办豪华婚礼，既然有钱花于高档消费，不见得是穷得还不起，也就难怪金某愤恨：“你有钱买房买车，为什么不还钱”？ 我们来做个大胆的假设，假如，庞小龙是个诚信之人，固守诚信之道，他如数归还欠款，或者，归还一部份欠款，还会遭致灭门吗？（不会）对，不会。
其次，庞某对７个人痛下杀手，连老幼妇孺都不放过，如此丧心病狂，难道仅仅是个人原因吗？（不只）难道就没有社会的责任吗？（有）纵观我们社会，“潜规则”盛行、社会泄愤、疯狂拜金，到处弥漫着焦虑、怨恨、冷漠、不安全感。试问，庞某如果不是在金钱的逼急、良心的失丧下，怎会举起菜刀？又假使，法治威严，法律意识强烈，怎敢以身试法？正是因为道德的沦丧，法治的不公，人性的残忍和暴虐，才会伺机而发。
最后，金某也没有逍遥法外，杀人后选择撞车自杀，用自己的生命诠释“血债血还”。这，不仅仅是个人的悲剧，也是社会的悲剧。这告诉我们，在交往中不信守承诺，失信于人，就会产生信任危机，难以立足。其结果——害人害己。是吧？（是）此外，国家应该完善法律制度，普及法律知识，提高人们的法律意识，只有大力推举法治力度，才能构建诚信社会、道德社会，也才能真正实现和谐社会。
我的演讲结束，谢谢大家！
“岁月”静好，为何“沉沦”？
——由韩国“岁月”号沉船事故想到的尊敬的老师，同学们：
大家好！我要演讲的是《“岁月”静好，为何“沉沦”？》。
听到这个题目，大家肯定有所耳闻，对不对？（对）。我简单再陈述下，在今年4月16日，也就是一个多月前，韩国一艘载有470余名乘客的“岁月号”客轮在西南海域发生浸水事故而下沉。
同是巨型海难，发生在102年前的泰坦尼克号沉船内情让我们见证了人性的伟大，对比此次，船长竟然带领船员弃船而逃，致使酿成震惊世人的有三百多人丧生海底的惨剧！
历史又一次重演，但重演的历史却让我们看到的是人性的泯灭，这是谁的责任？你们清楚吗？（不清楚）
随着调查的深入，一些让人遗憾而痛心的事实浮出水面：其一，“岁月”号从日本引进后被进行了客舱增设改造，总重量增加了239吨，载客数增加至921人，却未匹配相应救生设备。该船事发时严重超载，比额定载重多出了3倍。
其二，船员素质参差不齐，当天的执航船长为代理船长，并不熟知路线，掌舵者缺乏航海经验，通信员是实习生，许多船员是临时工，并没有受过专业的海事训练，事发时，船员慌乱无章，反倒先于乘客弃船而逃，令人心寒。
其三，事故发生初期政府应对不力，在事先预防和事后救援方面存在疏漏，以致搜救工作滞后，死伤人数不断增加。
综上，我们不难发现，“岁月”号沉没事故是人祸，也是“官祸”。虽然事故的首要责任在于玩忽守职的船长和船员，但政府部门在履行船舶安全与运航管理监督责任的过程中疏忽大意，这才是根本原因。
为此，韩国国务总理郑烘原引咎辞职，他说，“岁月”号让他意识到韩国社会一些存在已久的不法和玩忽职守行为，希望政府可以以这场悲剧为契机，解决这些问题，避免类似事故再次发生。同时，多名部长被撤换。总统朴槿惠也公开道歉。韩国校监因愧对学生丧生而上吊自杀。
韩国的愧然是真的。执政者在事故发生后，体现的这种责任和担当，令我们竖然起敬。反观我国内，大矿难，大火灾，大垮塌，事故接连不断。有谁出来道歉辞职？（没有）对，没有，更别说以死谢罪了。如果我们能借鉴邻国的做法，完善我国的制度，别再让那些尸位素餐、浑浑噩噩的领导干部继续高枕无忧，出了事故就应该引咎辞职、诚恳致歉，接受上级调查。那么，我们人民，就会对政府多一份信任，对安全，少一分忧虑。对吗？（对）
沉船事故留给我的思考，远远不止这些，有关责任的探讨，还会继续。
我的演讲结束，谢谢大家！
让我们对劣质偶像剧说“不！”
尊敬的老师，同学们：
大家好！我要演讲的是《让我们对劣质偶像剧说“不！”》
时下，各式各样的青春偶像剧越来越多，几乎泛滥成灾，打开这个台，帅哥美女，奢华别墅，限量跑车，纸醉金迷。转到那个台，富家大公子、善良灰姑娘，豪门争战，勾心斗角。再换个台，出口我爱你，闭口在一起，未婚先育，奉子成婚，皆大欢喜。这里步步惊情，那里美人心计，剧情大同小异，故事粗制烂造，台词恶俗低下。尽管如此，却受到我们大多青少年的狂热追捧，甚至大肆模仿。这是谁的责任？
当然，对于当前流行的各种偶像剧，我们不能一棒子打死，但不可否认的是，其中部分偶像剧传达的负面信息，对我们的成长产生了消极的影响。
这些剧目在人物塑造方面存在很大问题，许多形象不成熟、不切实际，很难找到闪光点。如早恋。偶像剧的男女主角大多是在校中学生，年龄14－18岁居多，男有财女有貌，他们相恋的浪漫唯美画面极易让我们现实中的同学想入非非，误入早恋的泥沼。再如拜金，几乎所有的男主角都是有钱的，住豪宅开豪车穿名牌，为博女友一笑狂掷千金如粪土。“嫁个有钱人”，成为许多女生的口头禅。再如，暴力。有句话说，“男人不坏女人不爱”，不管男主角或男配角，总是会使坏的，越坏越可爱，单挑、群殴，或拉帮结派，或出入酒吧赌场，而出入公安局、派出所更是家常便饭。其犯法后粉饰的轻描淡写与洒脱不羁，模糊了我们的守法意志，极易引诱青少年犯罪。剧中人大多追求高消费、私生活混乱、好吃懒做，在这种烂剧影响下，我们很多人容易将剧情内容和现实生活混淆，都变得脱离现实，喜欢白日做梦，幻想着一夜暴富或一夜成名，导致心理浮躁，厌恶现实，厌恶读书。
为此，我们要坚决向劣质偶像剧说“不！”大家有决心吗？（有）
虽然专家指出，劣质偶像剧毒害青少年的问题，主要归咎于影视剧行业的道德沦丧，许多公司没有行业底线，没有树立正确价值观的意识，什么赚钱拍什么，越是迎合低级审美趣味越能赚钱，烂剧也就满天飞。唯有规范影视剧内容，规范创作人员的基本职业素养和职业道德，才能解决这个问题。但我想，只要我们观众提高辨别是非的能力，不过度依赖视频，通过读书、参加有益活动等提高自己的涵养，丰富我们的精神生活，是可以有效抵制不良影视剧带来的影响的。大家说，对吗？（对）
我的演讲结束，谢谢大家！
历史玩笑开不得
尊敬的老师，同学们：
大家好！我要演讲的是《历史玩笑开不得》。
近一段时期，荧屏上掀起历史剧热。《卧薪尝胆》、《贞观之治》等在央视或地方台播出。而很多剧目中穿帮的内容颇多，使得那些喜好挑刺的观众大大地过了回瘾。
先是新《三国》的编剧们太不负责了，简直是太没“历史责任感”了。他们只顾着迎合某些大众的口味，深具文化传统的台词被改得面目全非，更有甚者，人物语录简直雷倒一大群人。例如，在第三集里，曹孟德见到陈宫插在桌上的那把剑时说的那句话——“要杀就杀，何必犹豫，搞得自己很痛苦”。
然后是《李小龙传奇》的编导们，想当然地把李振藩的本名改成李小龙，其间又神奇地让20世纪60年代的香港大街上频现国产空调室外机的“倩影”！而一度热播的《台湾·1895》更加离谱，将原本在1860年就被烧毁的圆明园硬是晚烧了，多少年，你们知道吗？（不知道）14年！烧园子的元凶首恶也被加了码，由英法这两个强盗合伙行凶扩大成了八国联军集体作恶；本是南北朝以后的发型却出现在东汉；1881年就薨了的慈安皇太后，却在3年后的中英战争期间连署懿旨；如果再往前追溯，曾经热映的《康熙王朝》里，把得以善终的郑经篡改成兵败自刎，让孝庄皇太后屡屡自称“我孝庄”„„号称严肃历史正剧的作品却时不时地跟观众开着“历史玩笑”，这实在让人哭笑不得。
严格来说，历史正剧开“历史玩笑”，这对于传播中华历史文化是非常有害的。历史传承文化，文化统领人类。对历史事实负责，对观众认知负责，就是对文化传统负责。历史正剧的提法，本身就是为了与那些荒诞不经的野史戏说区分，应该遵守历史史实，包括历史事件，历史人物的性格、功过，人物之间的基本关系，甚至包括风俗、服装等。这体现了一种端正的态度。但目前的状况很难让人满意。
有一些历史剧，在历史观上存在着很大的误导。如《太平天国》、《雍正王朝》等，编剧对于古代历史的残暴统治、宫廷残杀、阴谋皇权等，不是站在一个理性的批判的角度去思考，而是给予了那么高的赞扬、歌颂，把他们拍得那么辉煌，要知道古代的封建王朝、皇权的强大是建立在扼杀人性、集权专制上的，这不是什么值得歌颂的事儿。况且这与我们当今时代强调的人性、法制也是相冲突的。那种崇尚暴力、强权、地位的错误历史观，必然会误导观众。
历史正剧开“历史玩笑”的原因虽各异，但最具有共性的一点就是从业人员责任心的缺失。有句名言说，“态度决定一切”。但愿我们的编导们能以这句话自勉，端正态度，以后少开或者不开“历史玩笑”，将电视剧表现得准确，杜绝瞎编乱造，免得贻笑大方，更避免以讹传讹，误人子弟。
我的演讲结束，谢谢大家！
孝子弑母为哪般？
尊敬的老师，同学们：
大家好！我要演讲的是《孝子弑母为哪般？》。
在今年的1月18日，东莞发生一起惊天的杀人案。云南打工者杨九在东莞市厚街镇一出租屋内，挥刀砍向瘫痪的母亲，后用剃须刀片割腕自杀。所幸母子二人均无生命危险。此案在当地引起很大的反响。
看到这，我们不禁疑问，既然是孝子，又为何弑母，到底，孝子弑母为哪般？请问大家，我们传统观念里，孝顺父母是怎样的？（让父母生活得更好）对，孝顺父母是为了让他们活得更好，岂有往死里逼的？原来，杨九的母亲瘫痪多年，为了更好地照顾母亲，杨把她接到工地，一边打工一边照料。可是，母亲的医药费极高，平时打零工赚来的钱除了买药都不够糊口。巨大的生活压力面前，杨九想尽全力照顾母亲，又没有能力给母亲好的生活，他觉得自己没用，愧对母亲的生养，想到了自杀，但又怕自己死了，母亲没人照顾，一时冲动想和母亲一起结束这煎熬的日子，所以有了弑母的惨案。
在孝子和弑母的两个极端里，我们应该对杨九点个赞还是吐口水？不惜犯法，竟是缘于内心的道德，自身的责任。对于孝子的这种愚行，我们应该是感动，还是不齿？我想，大多人，都感到了同情。
在这个悲伤的故事当中，我们看到了亲情、爱恨，人心的各种矛盾和挣扎。这个母亲的伤害，可能心理上的比肉体上的来得更重更深，在比起儿子面对自己举起菜刀时的恐惧，想到自己是儿子的累赘，也无能为力。而孝子举起菜刀的那一刻，必定是纠结万般。
跳出这个事件，除了同情当事人的悲惨际遇，我们社会，是不是也应该反思一下责任？（是）你想，假如我们社会，平时多提供底层弱者发挥的平台，多给予弱势群体足够的关怀，减轻他们的负担，假使我们现行的医保社保、各地方财政民政、医疗的分配，有能力负担这样的特殊家庭，那么悲剧，是不是就不会发生了呢？（是）
反观这件起案件的结果，法院经调查认定，疑犯有犯罪中止、自首等行为，考虑到杨九只身打零工照顾病母多年，4月3日，对其做出不予起诉的决定。杨九获释，重获阳光与自由，走出看守所的大门，与母亲相拥在医院，流下了悔恨与喜悦的泪水。母子俩在各界人士的关怀下与资助下，回到了家乡，过上了新的日子。我们的司法在对待这起特殊的杀人案时，除却法律硬性的冰冷，还予人性的善良，母子重逢，事件以一种温暖的方式结尾。这也是社会责任温暖人心的一种表现。
孝子弑母，留予我们的思考还很多很多，有时间我们再另作探讨。
我的演讲结束，谢谢大家！
