医保报销比例下调合不合理辩论反方开场陈词由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“农合医保报销比例”。
开场陈词
谢谢主席。我方认为，医保报销比例下调不合理。
从辩题上来看，医保报销比例下调是一个关乎广大人民利益的问题，需要突出的有三个要点。
首先我们应该确定一下我们讨论医保下调和不合理这个问题所针对的对象是谁,一定不是坐在政府机关大楼里面的公务员，也不是那些富可敌国，开着兰博基尼拎着LV的土豪，而是那些在社会基层，占有绝大多数的老百姓。而与医保报销比例下调直接挂钩的就是老百姓的利益受损。当侵害到社会中的绝大多数人的利益时，这个决策的不合理性也是毋庸置疑的。
其次，我们都知道现在社会上看病难的问题，原因有很多，但其中很重要的一个原因就是看病花销太贵。随着药品价格逐年攀升，城乡居民难以摆脱“一人得大病，全家被拖垮”的命运，由此来看，人们看病所背负的压力只增不减。而我们的医疗保险的作用本来就是减轻老百姓的负担，所以，医保逐年下调，就是往他们身上加上了更为沉重的包袱，其不合理性也显而易见。
我方认为，医保的局限越来越突出，不仅需要大病医保的补充，还应不断提高保险比例，把一些需要长期门诊服药或者门诊为主的治疗纳入到医保报销范畴，才是真正的惠民。然而从制度上来看，我们的大病保险有所降低，但小病保障并没有因此升高。所以说看病贵不仅是医院造成的，还有体制的问题。医保支付的比例提高到一定程度就人人看得起病了。随着我国经济状况的逐步提升，医保报销所给予人民的福利理应有所升高。然而现实却是不升反降，由此来看显然不合理。
最后，当医保下调之际，政府把医保所用的花销用在了哪里我们无从知晓。政府工作的不透明会让群众产生质疑，对于其树立威严绝对会起到负面效果。民生问题无小事，如果把老百姓的福利用在了一些毫无意义的政府建设，这本来就是本末倒置。
综上所述，我方认为医保报销比下调不合理，并不是否定政府对人民的贡献，而是希望通过我们的探讨找到更合理的方法，毕竟，没有质疑，就不会有前进.
