总结陈词——提倡购买国货不利于经济发展由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“发展经济学期末总结”。
提倡购买国货不利于经济发展
谢谢主席、尊敬的评委、各位观众：
大家好！
首先，我要指出：今天这个辩题既然是关于提倡购买国货的，那么提倡方就毋庸置疑是一个国家。因此，对于提倡的方式也就无外乎政策偏向或舆论引导两种，而且其提倡的最终目的就是让本国企业获得足够的资金支持。同时我方认为，在全球经济高度一体化的今天已经没有哪一个的国家的经济可以与世界经济相割裂，所以此辩题中的经济发展切不可片面的认为是国家经济或世界经济的发展。与此同时，既然存在国货这一类商品，那么就必然有国货与洋货的比较，而在比较过程当中，消费者的主要判断依据又是性价比，所以我方站在消费者的立场以性价比高低对国货进行了一个划分。一下的分析以及结论都是基于以上几点，希望对方辩友能够理解。
首先，我将指出对方辩友在此次辩论比赛中犯的几处错误。
接下来，我将为大家分析为什么说提倡购买国货不利于经济发展。
在国货的性价比比洋货高的情况下，国家提倡民众购买国货这一决定，对于本已在竞争中占据优势地位的国货而言已没有实际意义，这里不再赘述。我们辩论的重点在于当国货的性价比比洋货低时，国家提倡本国人民购买国货的意义。前面我已经说过提倡的最终目的就是让本国企业获得足够的资金支持，对方辩友在比赛过程当中也不否认这一点。那么我想说，如果企业缺乏资金支持，国家可以给他投入资金、或者给予相关的金融优惠政策，而不是兜一个大圈子让消费者通过购买商品这种方式为企业注入资金，这中注入资金的方法明显没有前一种及时有效。同时这种方法还明显对经济发展不利。
首先，在国货的性价比低于洋货时，提倡购买国货有损消费者的利益，会令消费者怀疑舆论的真实性和政策的合理性，进而引起消费者对政府的怀疑而导致政府公信力被损害。举个例子来说，如果国家在三聚氰胺事件后还打着为了保护民族品牌的旗号来倡导国民购买三鹿等企业的的乳制品的话，政府公信力肯定要被怀疑，这不仅会危害国家经济建设，更会危害社会稳定。
其次，一个企业要想改变其竞争劣势就必须提高自己商品的性价比，而提高商品性价比的方法无外乎两种：提高商品质量或降低商品价格。国家提倡购买国货会使生产者在不改变商品原有性价比的基础上就能够增加自己的收入，这会给生产者一个错误的市场信息，从而不利于生产者做出准确的市场判断，当然不利于企业的发展，更何谈有利于经济发展。
再次，就国内市场而言，提倡购买国货会让国外企业对该国市场乃至政府丧失信心，进而退出该国市场，从而导致该国经济市场与国际经济市场脱节，阻碍该国的经济发展。以我国为例，这有违我们国家改革开放的基本国策；就国际环境而言，如果A国对国货给予“照顾”，必定会招致B、C等其他国家的不满。同时，伴随着全球经济一体化趋势，各国经济联系成犬牙交错之势，这种不满必将在B、C等国国内以类似的手段发泄在A国其他商品上。这种发生在国与国经济之间的连锁式的“冤冤相报”会最终促使各国走上贸易战的不归路，这不仅有违全球经济一体化的进程，并且终究不利于本国乃至世界的经济发展！
最后我方希望对方辩友能够明白在这个各国已无法独善其身的世界经济一体化大潮中，只有通过统一的对内对外经济与金融政策，消除国别之间阻碍经济贸易发展的障碍，实现世界范围内的互利互惠、协调发展和资源最优化配置，才能最终推动世界经济的稳定发展，进而带动本国经济的腾飞，这才是有利于经济发展的治本之策！
