竞争与合作攻辩小结(整合资料)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“攻辩小结合作与竞争”。
1.竞争会使人变得更自私更狭隘等种种恶性影响；竞争产生巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
#正所谓矛盾具有普遍性，任何事物都存在优点与缺点，竞争也不例外。我们要看到竞争的好处是主要的，在矛盾中占主流，不能因为他有些瑕疵就全部抛弃吧。
#何况，很多时候这也不是竞争惹的祸，而是个别人的心理不健康导致的，毕竟大多数人都在这个竞争的社会中发挥所长呢吧。
2.对方说善于合作的人，见到任何人都会相处融洽；不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处
#黑社会们，犯罪团伙内部善于合作吧，都还有明确分工呢，但他们能和群众合作好吗？我们能和他们合作吗？
3.合作比竞争有利于培养适应现代社会发展的人才
#适于现代社会发展的人才不是合作来的，是现代社会选择淘汰的结果，是在竞争中培养出来的4.现代社会，多是独生子女，这些小公主，小皇帝缺乏合作意识，如再不培养合作精神而着力培养竞争精神的话，社会将怎样？
#独生子女之所以成为小皇帝，小公主，根本原因是因为他们衣来伸手饭来张口，对父母的劳动成果没有清醒的认识。而竞争可以给他们带来压力，压力就是动力，这样她们才能更好的发展自己，成为优秀的人才。
5.互助促进了企业事业进步等，竞争则会导致差距拉大等问题？
对方辩友这一观点过于片面，互助可以促进进步，竞争难道不能促进进步么？举个例子来说，90年代初期中国电信一家独揽电信业，国务院特批，各个部门抽调精英组成中国联通，同年成立中国移动与其竞争，反观如今的电信业可谓进步明显，用对方辩友的观点怎么解释的通呢？
6.关于国际合作等的问题？
首先我方想要强调的是，竞争是绝对的，互助合作是相对的，国家之间没有永恒的敌人，但是有永恒的国家和民族利益，之所以开展国际合作是由于在这那一时期国家之间有着共同的利益，一旦共同利益消失，国家之间就不存在合作了，由此可见这合作是多么的脆弱啊，而竞争精神则始终贯穿于始终，任何时候都不能放弃本国与他国之间的竞争，因为落后就要挨打呀！另一方面，我想请问对方辩友开展国际合作的原因和目的是为了什么呢？是为了增强自身实力从而更好的去竞争，更好的维护本国益利吧！而合作互助只不过是为了实现竞争而采取的手段，所以我方仍坚持认为竞争精神比互助精神更重要。
7针对先富带后富问题
社会的不断发展，使人们必须要有进取心和竞争精神，一个人如此，一个民族一个国家更是如此，邓小平提出的先富带动后富的战略思想是使一部分不甘平庸的人率先通过自己的双手去拼搏，走在社会发展潮流的最前沿，不仅增强了经济活力，更激活了发展动力，这里强调的是发展是竞争，然后发扬团结互助精神带动全民逐步走向共同富裕，这里强调的是整体的发展，整体的竞争力，由此我们可以看出竞争精神始终贯穿这一发展过程之中，而期间的互助，是达到提高总体竞争力这一目标的手段而已。
企业合作？
8，三个臭皮匠问题：
对方辩友请不要忽视，在这句话之中还有一个“赛”字呢？不然三个臭皮匠在这里，干什么？修一双鞋吗？没有“赛”（“顶”）字，他们还是三个臭皮匠，正因为要与诸葛亮比较，才有这种二选一的竞争，这句话才有价值，所以合作互助是需要的，但是竞争更重要，在这里，没有竞争何来互助呢？
9，孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
首先孙中山失败了，我们看毛主席怎么说说：“枪杆子里出政权。”
10.关于对方辩友所提出的强调帮助促进个人发展进步之类的首先，我方承认，互助合作确实有利于促进发展，但是我们都知道，内因是事务发展的根本原因，外因只能起到辅助作用，这种外界的帮助不能从根本上解决问题，并且，这种帮助还有可能使其产生依赖性，如果这样的话，还是很不利于促进个人发展的呢。而通过竞争，人们会经受一定的打击和挫折，从而看到自己在根本上的不足，不断的勉励自己去努力，这才是促进个人进步的根本方法。（毛主席指出，一切外因要通过内因的作用起作用。鸡蛋因为适当的温度而孵出小鸡，可是适当的温度总不能让石头孵出小鸡，根据辨证唯物主义观点，我们不排除合作这个外因有利于进步，但应该认识到，在辨题条件下，竞争及矛盾是一切事物的内因，推动事物即文明的进步。）
11朋友 家庭
对方辩友，我们将竞争精神的探索已经上升到了国家和整个社会文明的进步，而对方辩友还在纠结于家庭朋友等的小事，纠结于个人的交往，这不是太小了么？希望在今天的辨论中，对方辩友把握主要矛盾，而不要让细支末节来困扰我们对于竞争精神的探索和追求！
12小和大？
13竞争会使人类变得更自私更狭隘，由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。，现代我们所强调的竞争并不是勾心斗角，不再是“你死我活”，而是更高层次的竞争与合作，现代企业追求的不再是“单赢”，而是“双赢”和“多赢”。并且开篇我方在立论中已经指出-----
14互助 竞争 合作的含义
互助描述一种通过合作方式实现合作双方都获得利益的关系。
在《现代汉语词典》中，竞争有这样的定义：为了自己方面的利益而与别人争胜。在争胜的这一过程中为人们了获得胜利，自身不断进行积累从而得到发展，进步；
合作的解释是：互相配合做某事或共同完成某项任务；那只是单纯的一个知识叠加过程，虽然有效率，但并不能让社会有很大的发展。
15关于互助合作精神有利于实现社会公平。
给处于弱势地位的人以帮助，让他们借助于外界力量来改变弱势状态，难道就能从跟本上实现社会公平么？实现社会公平的重要前提是效率，一个小蛋糕在怎么分配都不可能实现真正的公平；此外社会公平是相对的公平，按劳取得才是真正的公平，一味的依靠于外界的帮助，易产生依赖性，这对实现社会公平是十分不利的。竞争精神能够促使人们从根本上认识自己，从根本上激励自己，进而从根本上改变自己，这样才更利于从根本上提高个人取得经济利益的能力，从而创造更多的社会经济效益，把蛋糕做大，这样才是实现社会公平的根本。由此来看，竞争精神比互助精神更重要。
16关于互利，共赢问题。
互助合作可以达到互利共赢这一目的，难道竞争就达不到么？对方辩友，你我双方在此展开辩论竞赛，深入探讨竞争精神与互助精神哪个更重要，比赛结束后双方都有所收获，难道这不是互利，不是共赢么？
17关于灾害问题，首先我方仍然承认，互助合作，对于解决灾害等问题有很大的帮助，但是我方想要强调的是毕竟灾害等事件的发生概率还是比较低的吧，纵观整个社会，像灾害那样需要特别强调合作互助精神的事件还是占少数的，而竞争却是时时刻刻的，是占据主流位置的，另外，其实，灾难的救援过程也是一个人类与灾难的竞争过程，合作是实现竞争胜利这一目的的重要手段。
18，关于我方正在使用合作互助的形式，支持了对方的观点。
那么我方想请问对方辩友，我们在这里合作互助是为了什么呢？不正是为了 竞争么？如果没有这次比赛的话，我们四人以及对方四人的这种互助合作关系，不就不存在了么？这恰好证明了竞争比合作互助更重要。
19.关于我方现在正在使用合作精神。
确实，我方队友之间有着合作精神，但是我们之间也存在这竞争精神啊，正是这中每个人不甘落后竞争精神使得我们每个人都竭尽全力，发挥最大潜能，从而达到每个人的最高水平，在这个基础上再进行合作才是实现胜利根本的方法，如果连这个基础都没有，仅仅依靠合作能达到一个更高的水平么？由此看来，竞争精神不是比互助精神更重要么？
20.假如微软公司的职员没有“团队精神”我们怎么会有这么方便的软件可用?假想 若当今社会没有 Windows 我们的生活会是个什么样子? 战争时期如果各个部队之间没有合作精神,如何能取得胜利???
他们为什么要合作呢?说到底就是为了增加他们的竞争力量,难道不是吗？她们又是怎样选拔人才的呢？同过竞争上岗，难道不是么？正是由于竞争上岗选拔出优秀的人才组成了优秀的团队，才能更好的合作，才能够更好的竞争！由此来看，竞争精神更重要。
21.社会分工更加详细的问题
现代社会的分工是越来越细。一个很普通的促消活动，都可以分成内勤，外勤，宣传，柜台，主管这么多的部门，更别说是许多大型的活动的分工乐，这些部门为何要分得如此的详细呢？为的还不是用内部合作的方式以求有更大的竞争能力去跟竞争对手对抗，以求占有更大份额的市场？
三大要点，1.互助是外因，竞争是内因，事物的发展是由内
因决定的，外因通过内因起作用。
2.互助是相对的，竞争是绝对的。
3.互助是由竞争催生的，互助的目的是为了竞争。
