实践教学专题二：答题规范由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“规范答题系列二”。
实践教学材料 之
专题二：刑法案例解答规范
一、答题思路和方法
分人逐句摘录案情关键信息，定罪与量刑并重。定罪时：
（1）罪名是什么，如果是选择性罪名，只写他所犯的部分（2）犯罪的主观心态
（3）一罪还是数罪，是否需要数罪并罚或择一重罪（4）犯罪形态：各人是否相同
（5）是否共同犯罪，或者仅就某部分犯罪成立共同犯罪 量刑时：
（1）是否有特殊身份——年龄、国家（机关）工作人员、妇女等；（2）如果有未完成形态，应当怎样量刑；
（3）如果是共同犯罪，是否区分主犯、从犯、是否首要分子；如何量刑（4）有无自首、立功、累犯、处于缓刑、假释期间等量刑情节。强调：答题时要求考点完整、用语准确，二者缺一不可。还要简练，言简意赅，否则时间将不够用。
案情：宋某系某私营建筑公司的总经理、法人代表。2006年，为达到出国观光目的，宋向有关国家机关工作人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。在国外，宋某在赌场赌博，赢3万元。归国后，2007年4月，宋某指使其建筑公司在施工中用低标号水泥代替高标号水泥，导致该公司承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元。为逃避制裁，宋某找到时任公司经理的同乡金某商议对策。金某恰因走私被追查，金某提出请宋到自己在云南的亲戚家暂避，并请宋将自己走私的证据带走，隐藏好或干脆悄悄毁掉。行前金某交给宋某2万元路费。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟谭某带刘、黄二人在途中将宋干掉。谭某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。金某诡称只要谭将自己的一封亲笔信带给刘黄二人，并随其找到宋某，不必谭动手。谭某默许。于是金某当着谭某的面写了信，并给谭某3万元。谭某在途中将金某的信交给刘黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与金某直接联络，遂于中途下车。刘黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。后宋某向当地公安机关自首。
请分析各人的刑事责任。
二、具体案例
1．【未成年人的刑事责任】刘奔、赵楠同年同月同日生，都是1989年4月10日，两人也因此成为好朋友。王飞是赵楠的表弟，是1991年2月8日出生的。2005年4月10日晚上，三人在一个饭店庆贺生日。晚上11点钟结帐时，三人所有的钱加起来都不够付帐的。服务员小李见此情景，嘟囔了一句：“没钱还摆阔”，不想被王飞听见了，他立即和小李吵了起来。刘、赵二人就在一旁起哄：“扁他！扁他！”王飞就掏出随身携带的匕首捅了小李一刀。看到饭店的服务员一起围过来，三人落荒而逃。出了酒店，三人觉得必须去弄点钱来，于是决定到当厂长的安某家盗窃。当夜两点钟，估计安某睡熟后，三人来到安家。刘奔和赵楠在门外望风，王飞入内行窃。王飞摸到安某的卧室后，不小心碰翻了安某放在床头上的茶杯。茶杯碎裂的声音很大，安某被惊醒，大喊：“谁？”王飞让安某不要吵，但安某仍大声喊叫。王飞一紧张，就又捅了安某一匕首。这时，在门外的赵楠听到动静，就入内查看。刘奔见势不妙，飞速逃走。赵楠刚一进门，就被从隔壁屋赶来的安某的儿子小安抓个正着。赵楠为了脱身，和小安扭打起来，向小安头部砸了几拳。王飞也过来帮赵楠打了几拳，将小安打倒后，二人逃了出来各自回家。王飞走在大街上，因为神色慌张而被巡警截住。王飞就交待了所有的犯罪行为，并交待赵楠曾和刘奔在2005年3月初，用威逼利诱的方式轮奸了一个9岁的小女孩。王飞还交待了赵楠和刘奔的住处，警方据此将二人抓获。
经鉴定，安某的伤情为重伤，小李和小安的伤情为轻伤。请运用你掌握的刑法学知识完整地分析各行为人的刑事责任。
2．【未成年人的刑事责任】李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。李某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。听说公安机关在调查此案，李某逃走，后被抓获。经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。
请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
3．【单位犯罪】甲公司为了解决资金不足，以与虚构的单位签订供货合同的方法，向银行申请获得贷款200万元，并将该款用于购置造酒设备和原料，后因生产、销售假冒注册商标的红酒被查处，导致银行贷款不能归还。甲公司获取贷款的行为构成何罪？
4．【主观方面】被告人甲女与村办工厂厂长乙男婚外情深。乙因工厂不景气而心绪不佳。为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。
问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
6．【主观方面】甲为毒死嫂子，趁嫂子生病之际，为嫂子作了一碗有毒的面条，其嫂子怀疑面条有毒，即将其给甲的儿子吃，甲子死亡。请分析甲及嫂子的刑事责任。如果甲的嫂子不知面条有毒，而将其给甲子吃，甲的犯罪处于何种犯罪形态？其嫂子是否构成犯罪？
7．【不作为犯罪的认定】刘某与张某之妻有染，张某得知后非常气愤，决定要教训刘某。某晚，刘某穿小路回家，早已等候在那里的张某放出自己训练的狼狗扑向刘某，张某则躲在角落里不动声响。结果刘某被咬成重伤。张某的行为是否构成犯罪？是否是不作为犯罪？
8．【不作为犯罪的认定】2005年6月，甲因妻子与人通奸而争吵，甲说乙的行为让自己真没脸活下去。乙闻言就拿来绳子、板凳，对甲说：“你没脸活下去就去死，绳子、板凳都给你准备好了，你有胆吗？给你十个胆你也不敢，像你这样的人活在世上真没意思。”甲被激得拿起绳子悬梁自缢。乙站在一旁没制止，也未解救。不一会，乙见甲停止挣扎，才喊人解救，但为时已晚，甲已死亡。请根据不作为犯罪的理论谈谈乙是否构成犯罪。
9．【犯罪形态】甲与乙有仇，意图杀乙，某日，甲携带杀人凶器，前往乙住处，准备杀乙。途中，甲忽然肚子疼痛难忍，只得返回躺下休息。第二天因被人告发而被抓获。甲的犯罪处于何种形态? 10．【犯罪形态】甲试图抢劫出租车司机，事先准备好一把刀，上了司机江某的汽车，准备待其开到郊外再行抢劫。但在城郊结合部的检查站，甲因神色慌张被警察盘问，加之凶器被发现而被抓获，甲的犯罪行为是何种犯罪形态？
11．【共同犯罪、犯罪形态】甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某，先给其5000元活动费，并允诺事成后再给1万元好处费。期间甲乙二人多次预谋，甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点，辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系，称当日下手机会最好，让乙某以找丙某买木材为由进入丙家，用毒药将丙某毒死。乙其按甲某授意，到丙某家，假意闲谈购买木材，伺机作案，后因不忍下手而离去。几天后，乙某因盗窃汽车案被审查期间，供述了上述事实。试分析本案甲、乙行为的定性以及刑事责任。
12．【共同犯罪、量刑】甲，男，30周岁，1998年4月因侮辱罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。乙，男，25周岁。1995年3月因盗窃被判处有期徒刑2年，1997年3月刑满释放。1999年10月，甲教唆乙与一名痴呆女性强行发生性关系，甲在观看取乐，但其本人并未与该痴呆女子发生关系。乙回家后，被妻发现异常，随问出真情，将乙捆绑后送当地公安机关。乙到案后说出行为的前因后果，公安机关遂将甲抓获归案。就本案如何处理，请表明观点并简述理由。
13．【共同犯罪】章某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠章、郭劳动报酬8000元一直未付。张、郭二人商量，将赵15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押，以迫使赵某支付报酬。虽经郭、章二人多次催促，赵仍不付报酬。于是二人商定将赵的女儿卖掉。在章某外出寻找买主期间，郭某将A奸淫。章某找到了买主陈某后，章郭二人以6000元将A卖给了陈某。陈某买回A后要与A结成夫妻，遭到A的拒绝：陈某担心A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚；陈某后来觉得A年纪小，太可怜，便让A回原籍与家人团聚。陈某又觉得自己亏了，于是找到了章某，让章某退回自己的6000元钱。章某拒绝退还，陈某便于深夜将章某的一辆价值4000元的摩托车骑走。
根据上述案情，分析章某、郭某、陈某的刑事责任。
14．【共同犯罪】甲、丙是邻居。甲早就有杀害仇人乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝茶，就对刚从外面走来的丙说：“你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。”丙于是从屋外拣起一块石头，向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。司法机关事后调查得知，丙确实不知道当时有人正在屏风后面。请分析甲丙的刑事责任。
15．【共同犯罪】案情：甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。
问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
16．【假想防卫】某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后，待甲乙二人进门，举棒便打。甲某遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。甲丙的行为应如何认定？
三、案例简答
1．【答案】中国法律有管辖权。因为犯罪结果发生在中国。王某犯罪既遂，因为其未能有效阻止犯罪既遂结果发生。
2．【答案】
（一）王飞、刘奔、赵楠共同违法行为的认定
1．三人故意伤害服务员小李的行为：（4分）由于三人当时都不足16周岁，14—16周岁的人仅需为故意伤害致人重伤负刑事责任，而小李的伤经鉴定为轻伤，因此三人都不构成犯罪。
2．三人入户盗窃的行为
三人有共同入户盗窃的行为，但个人罪责不同。
（1）刘奔不构成犯罪：由于刘奔在外望风，且听见打架的声音就逃走了，因此只有盗窃行为。由于没有盗到财物，因此刘奔不构成犯罪。
（2）王飞构成故意伤害（致人重伤）罪，不构成抢劫罪。根据最高院关于未成年人的司法解释，虽然王飞入户盗窃且为抗拒抓捕，将安某打成重伤，但由于其不满16周岁，因此不能由入户盗窃转化为入户抢劫。他仅需承担故意伤害的刑事责任即可。
（3）赵楠构成入户抢劫，但不属于抢劫致人重伤。赵楠本来在外望风，在听见屋内打架后，进入屋内，并和小安打起来，其也就由入户盗窃转化为入户抢劫，属于承继的共犯。但由于王飞刺伤安某时，赵楠在屋外，且当时只有盗窃的故意，因此赵楠无须为王飞致人重伤的行为负责。
（二）赵楠、刘奔强奸幼女的行为：由于二人当时均已满14周岁，因此应为此行为负责，均构成强奸罪。由于属于奸淫幼女，且属于轮奸，因此应按强奸罪从重处罚。
（三）王飞的自首行为和立功行为：王飞仅因神色慌张被巡警盘查，就交待了全部犯罪事实，因此构成自首。他还交待了赵楠、刘奔的重大犯罪行为，因此构成重大立功。由于王楠的故意伤害行为有自首和重大立功，因此应当减轻或免除处罚。
（四）三人均未满18周岁，因此应当从轻或减轻处罚，且不得判处死刑 3.（1）李某在14岁之前盗窃财物的行为不构成犯罪。因为其不满14周岁。（2）李某在14岁生日当天抢劫他人财物的行为不构成犯罪，因为当时他还不满14周岁。
（3）李某在生日的第二天早上偷开一辆汽车并卖掉的行为属于盗窃行为，不构成犯罪，因为盗窃行为不是法定的14-16周岁应负刑事责任的犯罪行为。
（4）李某将他人撞死、撞伤的行为属于交通肇事行为，不构成犯罪，因为这也不是已满14，不满16周岁的人应负刑事责任的犯罪行为。
（5）李某在逃亡的第5天教唆他人抢劫的行为构成抢劫罪，应当承担刑事责任。因为其已满14周岁。李某教唆未成年人犯罪，还应当从重处罚。同时，因为其不满18周岁，应当按其犯罪情节从轻、减轻处罚。
（6）李某在逃亡期间帮助他人运输毒品的行为不构成犯罪，因为其不在已满14，不满16周岁的人应承担刑事责任的犯罪之列。
注意：李某的行为凡不构成犯罪的，都不承担刑事责任。
4．【答案】甲公司构成合同诈骗罪，因为贷款诈骗罪没有单位犯罪。5．【答案】甲的行为不构成犯罪，因为她对乙的死亡没有罪过。首先，她没有杀害乙的直接故意；其次，她也无法预见乙会真的喝剧毒农药。甲是在和乙开玩笑，并没有逼迫乙喝农药。她认为乙作为一个成年人是不可能自愿喝农药的，这种看法并无错误。所以她对乙的死亡也不存在间接故意和过失。对于甲来说，乙的死亡是一个意外事件。
6．【答案】如果其嫂子在识破甲的行为后，仍然将面条给甲子吃，说明其对甲子的死亡具有间接故意，甲的故意杀人罪处于未遂形态，其子的死亡对其而言，属于意外事件。如果其嫂子未能识破甲的行为，而将面条给甲子吃，说明其对甲子的死亡没有故意和过失，不构成犯罪。甲的故意杀人罪则既遂。
7．【答案】张某的行为构成犯罪，但不是不作为犯罪。作为包括利用自己的行为和利用他人、动物的行为、利用自然力等。张某的行为是一种作为形式的犯罪。
8．【答案】乙构成犯罪。不作为犯罪有三个要件：有法定作为义务、能够作为、因不作为造成重大损害。乙全部满足。所以，乙构成不作为犯罪，是故意杀人罪。
9．【答案】甲的犯罪处于预备形态。因为甲是在犯罪预备阶段因为意志以外的原因被迫停止犯罪的。
10．【答案】甲的犯罪处于预备形态。因为甲是在犯罪预备阶段因为意志以外的原因被迫停止犯罪的。
11．（1）甲乙二人构成故意杀人罪的共犯，因为二人进行了多次密谋（2）甲构成犯罪预备，因为甲是由于乙自动中止犯罪才被动停止犯罪的。由于该罪尚在预备阶段，所以甲构成犯罪预备。可以从轻或减轻、免除处罚
（3）乙构成犯罪中止，因为乙是自动中止犯罪的。由于乙的犯罪没有造成损害，因此应当免除处罚
（4）乙构成故意杀人罪的自首。因为他主动交待了犯罪事实。由于他本来就应当免除处罚，因此就不用讲自首可以从轻或减轻处罚。
12．【答案】（1）关于甲乙的定罪：甲乙共同构成强奸罪。甲虽然没有和该女子发生性关系，但其教唆乙强奸该女性。二人构成共同犯罪。
（2）关于量刑：甲处于缓刑考验期内，应当撤销缓刑，将前罪判处的2年徒刑和新的强奸罪数罪并罚。执行实刑。乙构成累犯，应当从重处罚，并不得判处缓刑。
[讨论] 还需不需要罗列甲为何要撤销缓刑，乙为何是累犯？时间急的话，不必写的。
13．【答案】
（1）章某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪（1分）。（2）郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪（1分）。
（3）章某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人（1分）。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚（1分）。
（4）郭某和章某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑（1分），其中章某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格（1分）。
（5）陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪（1分），应当数罪并罚（1分）。
（6）陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，可以不追究该罪的刑事责任（1分）。
14．【答案】甲乙就故意毁坏财物构成共同犯罪，甲单独构成故意杀人罪。15．【答案】
（一）关于甲乙的共同犯罪
1.甲、乙构成抢劫罪共犯。因二人有抢劫的共同故意和抢劫的共同行为。甲、乙的抢劫属于入户抢劫，因为丙的房间属于其生活的与外界相对隔离的住所；由于乙与甲共谋入户，甲事实上也实施了入户抢劫行为，所以乙虽没有入户，对乙也应适用入户抢劫的法定刑。
综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻或者免除处罚。
2.甲、乙虽构成抢劫罪共犯，但二人的犯罪形态不同：
（1）甲的抢劫属于犯罪中止。因为在当时的情况下，甲完全能够达到抢劫既遂，但他自动放弃了抢劫行为；由于抢劫中止行为没有造成任何损害，所以，对于甲的抢劫中止，应当免除处罚。（2）乙的抢劫属于犯罪未遂。一方面，不能因为甲事实上取得了手表，就认定乙抢劫既遂，因为该手表并非甲抢劫既遂所得的财物；另一方面，乙并没有自动放弃自己的抢劫行为，甲的中止行为对于乙来说，属于意志以外的原因。根据《刑法》规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
（二）关于甲的行为
1.甲逼迫丙脱光衣服并猥亵丙的行为，成立强制猥亵妇女罪。 2.甲乘机拿走丙手表的行为，成立盗窃罪。因为拿走手表的行为完全符合盗窃罪的构成要件。拿走手表已不属于抢劫罪中的强取财物的行为，即不属于因暴力、胁迫或其他方法压制或足以压制了被害人反抗而取得手表的情形。所以，不能将取得手表的事实评价在抢劫罪中，而应另认定为盗窃罪。
（三）关于乙的行为
1.乙的行为不成立盗窃罪。乙客观上为甲盗窃手表起到了一定作用（望风），但乙并不明知甲会盗窃财物，所以，乙并不与甲构成盗窃罪的共犯。
2.基于同样的理由，乙的行为也不成立强制猥亵妇女罪的共犯。 3.乙将手表卖与他人的行为不成立销售赃物罪。销售赃物罪是指代为销售他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不成立销售赃物罪。乙虽在事实上销售了甲盗窃所得的财物，但乙是误以为该手表为与甲共谋抢劫所得的财物，并不知道手表是甲单独犯罪所得的财物，所以，乙没有代为销售他人犯罪所得赃物的故意，不成立销售赃物罪。
16．【答案】甲丙二人都是假想防卫，以本案来看，认定为意外事件更好。可用民法的公平原则解决民事赔偿问题。
正当防卫：以为是坏人，确实是坏人；假想防卫：以为是坏人，其实是好人；紧急避险：明知是好人，但迫不得已将其伤害。
