写好检察调研文章的几点看法由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“怎样写好检察调研文章”。
浅议如何捕捉检察调研课题 带岭区人民检察院 柯迪
检察调研的成功撰写除了要刻苦学习、认真钻研、勤奋努力外，还应该善于捕捉调研课题、选好调研课题也是相当重要。具体表现在以下几个方面。
一、立足检察实践，收集提炼素材
检察实践是检察调研工作的“源头活水”，离开检察实践，调研工作就会成为无本之木，无源之水。一方面调研的题材来源于对实践工作的总结分析，另一方面通过理论研究，用研究得出的结论，指导检察实践，使两者互相促进，相互提高。因此，调研工作不能离开检察实践为调研而调研，而要立足检察实践搞调研，抓好调研促检察实践，所以我们要立足于检察工作实践而写调研文章。检察工作是检察理论实践的落脚点，检察工作中发现的问题往往是有研究价值的实际问题，下力气探讨并建议建立健全各类机制，防缺堵漏，无疑对加强检察工作，服务经济建设，推进社会协调发展有积极的指导意义和参考价值，文章的中稿率自然会高。
二、综合报刊、文件材料，摘取题材
作为一名基层检察院的干警，搞好调研工作，固然应当立足检察实践，但基层检察工作所遇到的新情况、新问题、疑难案件毕竟是有限的。因此，要搞好调研工作，多出成果，就必须克服这一局限，拓宽“调研源”。我觉得一条很好的途径，就是多看书多看报，多看领导讲话等文件材料，多掌握报刊、材料信息，拓宽选题范围。要时时处处做有心人，随时随地细致入微地观察周围的新鲜事，通过读报、看文件材料，摘取题材，然后运用法学理论，联系实际，对摘取题材进行深入的法理分析，写出有针对性、实用性和指导性的调研文章。而且我感到多阅读报刊、文件材料，至少有以下三点好处：
一是有益于拓宽视野，开拓思路，扩大知识面。当前是信息时代、信息社会、信息传递非常快，刚萌芽的新事物很快就在报刊杂志上报道出来，领导讲话材料和文件中也常常会有新观点，这些新事物、新观点往往就是很好的调研素材，只要留心抓住这些素材，就能写出有研讨、指导价值的调研文章。所以要特别强调“有心”。
二是研究报刊动态，有益于提高投稿的“命中率”。在实践中，我发现同一篇稿件，投给国家级的甲报，很快就能见报，给乙报却被“枪毙”，原因就在于不同的报刊有不同的用稿要求。有的报刊要求文章在理论上有一定新颖性和一定的深度，如《检察日报》的“观点”栏目。而有的报刊则没有这个要求。假若对各类报刊没有较全面的了解，要想获得较高的“命中率”只能是空谈。
三是有利于积累素材。有的素材可能因“独木不成林”而一时不能利用，但当你从各类报刊上积累大量素材后，既能丰富调研文章的观点和论据，又可以对这些素材进行归纳总结，写出一篇有分量的社会透视或经验材料来。总之，多综合各类报刊、领导讲话文件材料，对调研工作大有益处。
三、抓住检察工作的重点、热点、薄弱点，选择课题
选题是论文成败的关键，能否选择合适的调研课题往往决定调研工作质量的好坏。如果调研不抓住工作重心，避难就易，忽视检察实践的薄弱点，调研工作的质量就只能停留在低水平上，就失去了调研工作的意义。因此，在检察调研工作中，应当善于围绕检察工作的重点、热点、薄弱点，选择调研课题。
一是善于围绕工作重点。上级检察机关每年都会对当年检察工作作出部署安排，明确工作重心。这些重心，也就是我们调研工作的重点。检察调研应当围绕这些重点，围绕检察工作的实践需要充分展开，才能指导、服务于检察实践。
二是善于抓住工作热点。检察业务的热点问题，往往是社会发展的新形势对检察工作产生的影响或提出的挑战。围绕检察工作的热点问题进行调研，可以使检察工作与时俱进，回应时代的挑战。
三是善于关注工作薄弱点。解决问题、指导工作，是检察调研工作的目的。检察调研应当对检察工作中的薄弱环节予以更的关注，对检察工作的薄弱点多费心思，多花精力，惟有如此，才能体现调研工作的作用，提升检察调研工作的水平。
四、转换角度，巧捉选题
在调研工作中，我们常常会碰到这样一种情况，当你对某一调研课题深思熟虑写成文章后，忽然发现类似文章已经刊登出来了，对此，有的同志很容易气馁，并为自己的“迟到”而懊悔；另一种情况是看到了某种自己不能接受的观点，但并未意识到这可以用来写成一篇新文章，从而丢掉了一个好选题。对前种情况，我采取了转换切入点或文章体裁的方式，例如将案例“转换”成法学论文，将通讯报道转换成案例研究等，既避免了他人文章“撞车”的尴尬，也没有浪费自己多日思考的心血。对于后一种情况，我则通过他人观点提出质疑，阐述自己的观点，写出有新见解的论文。
写好检察调研文章的几点看法
[日期：2006-03-24]
来源：中国网络法律网 作者：王仁俊
[字体：大 中 小]
为了改革和完善有中国特色的检察制度，探索检察工作发展的规律，必须加大对检察工作的调研力度，笔者现就如何撰写有关检察工作的调研文章谈些粗浅看法。
一、调研文章的选题
选题即选定研究的课题。写调研文章要解决两个问题：一是“写什么”，二是“怎么写”。选题就是解决“写什么”的问题。这个问题解决了才能明确研究的目标和范围，才能明确调查的对象、搜集材料的范围以及写作的思路等。可以说，选题是论文成败的关键。哲学家培根有句话：“如果目标本身没有摆对，就不可能把路跑对。”选择一个好的调研课题，调研就成功了一半。那么，如何选题呢？笔者以为有必要把握以下四个原则。
1、紧密联系当前检察工作的实际需要。检察工作的实际需要是选题的根本原则。撰写有关检察工作调研文章的目的在于对检察业务的规律进行理论上的探讨，并最终指导、服务于检察实践。因此，我们必须弄清楚哪些是当前检察工作必须解决的实际问题。高检院于2000年1月10日通过的《检察改革三年实施意见》，提出了六项改革目标：改革检察业务工作机制，强化法律监督的职能和作用；改革检察机关的机构等组织体系，加强上级检察机关对下级检察机关的领导；改革检察官办案机制，全面建立主诉、主办检察官办案责任制；改革检察机关干部人事制度，调整人员结构，提高人员素质，实行检察官、书记员、司法警察、司法行政人员的分类管理，建立充满生机与活力的用人机制；改革检察机关内、外部监督制约机制，保证公正、廉洁和高效；改革检察机关经费管理机制，实行科技强检，为检察机关依法履行检察职能提供物质保障。这就是我们当前要解决的实际问题。
2、能解决问题。能解决问题，是撰写调研文章的落脚点。我们撰写调研文章的目的在于能为检察工作中存在的问题提出对策。例如：针对刑事证人不能到庭作证造成无法当庭质证，不利于案件事实的查明，有人撰写了《刑事证人不能到庭作证的原因和对策》一文。该文针对证人不能到庭作证提出的对策有：（1）界定证人的范围，确立 证人资格审查制度；（2）赋予律师彻底的调查取证权，明确证人出庭作证是其法定义务；（3）切实保障证人权利。证人的权利应包括：人身和名誉不受侵犯权、合法财产不受侵害权、出庭费用补偿权、拒绝回答无关问题权、对证言的阅读校正权；（4）对证人无故拒绝作证行为予以制裁；（5）增强公民法制观念，克服证人出庭作证的心理障碍。
3、力求创新。文贵有新意，即使是调研文章也不例外。要写出有新的见地的调研文章，笔者认为可以从以下五个方面考虑：
第一，纠正通说，重提主张。所谓通说，是通行的看法，是已有的研究成果，是现时被广泛承认的看法。纠正通说的错误，拨正学术前进的航向，使从事本专业的人们得到正确的认识，是有创新价值的。这是调研文章的最高境界。第二，对前说进行补充。任何学科都是在长期的发展过程中逐步完善起来的。前人因受时空的影响，或多或少都有一些局限性。而我们可以在原有的基础上向前发展，使之不断完善。这也是一种创造性的劳动。
第三，填补空白。空白的填补其实就是一种创新，是根据检察理论和实践中发现的问题，提出一种全新的看法，从而将其变为实践。如主诉、主办检察官办案责任制，这就是一种全新的制度。
第四，参加争鸣，发表己见。参加检察学术问题的争鸣，从争鸣中也能选出有创造性的课题。如《法学研究》2000年第2期发表了四川大学教授龙宗智《评“检警一体化”兼论我国的检警关系》一文。该文针对有人提出的“检警一体化”进行评论并发表自己的见解，就属于此类型。
第五，集众说之长。一个问题许多人在研究。就一家而言，不能将此问题研究得尽善尽美，也许只有一两点可取。我们可将诸家的可取点综合归纳，采众说之长。如证据开示制度，国内虽有不少学者撰写此类文章，但我们仍可以兼收并蓄、提炼升华。
4、兼顾自身条件。兼顾自身条件应包括以下几个方面：第一，要有兴趣。爱因斯坦说“热爱是最好的老师。”因为有兴趣，才会激发自身深入研究的激情，才会产生强烈的写作欲望。第二，要结合专业特长。专业特长是写好调研文章的基础。俗话说：隔行如隔山。选择的课题最好与自己的业务相接近，只有如此才能使自己的调研能力得到充分发挥，课题才能顺利展开。
二、调研文章材料的搜集
确定好选题之后，下一步就是搜集与此选题相关的材料。搜集材料的步骤大致为定向、择式、整理。
1、定向。定向就是确定好搜集资料的方向。当今资料浩繁，在搜集资料时必须时刻联系自己的研究课题，围绕课题搜集材料。有代表性的、典型的材料全部取出，并认真分析研究；一般的、次要的材料，可作简略浏览，知之即可。
2、择式。这里所说的择式就是选择搜集材料的方式。常用的方法有： 第一，查阅材料。我们可以从本单位资料室、国家图书馆及高校法学院图书馆搜集。在我国，各图书馆的图书分类主要有中国人民大学图书分类法、中国图书馆图书分类法等。除了分类目录还有书名目录、著作目录等。另外也可以通过因特网搜集。
第二，调查。没有调查就没有发言权。要想得到最新的、最有价值的材料就必须进行社会调查。调查的方式有：开会调查、访问调查、问卷调查。总之，我们要深入检察改革和实践第一线，了解新情况，解决新问题，从实践中汲取丰富的营养。
第三，积累实践材料。要想写出高质量的调研文章必须在实践中发掘，通过实践获得感悟，并随时将获得的感悟记录下来，以便将来写作时作为素材。只有这样我们的调研才有实践基础，才能有的放矢。
3、整理。材料的整理就是对搜集来的材料进行分门别类、去粗取精、去伪存真，对不足的还要增补资料。分门别类的步骤是把内容相同、相关的卡片排在一起，组成若干小卡片群，写出其中的小论点；然后把内容相同、相关的小卡片群组成中卡片群，写出其中的分论点；最后把内容相同、相关的中卡片群组成大卡片群。这样由小到中至大的分类组合就能提炼归纳出中心论点。在对材料进行去粗取精、去伪存真中要按真实、典型、新颖三项基本要求逐个审视手中的资料，对资料不全的还要补充搜集直至准备充分为止。
三、调研文章的撰写
材料搜集完成之后，就可动笔写作。写作的步骤一般为谋篇构思、执笔成文、修改完善。
1、谋篇构思。调研文章写作之前必须先确立论点也就是研究的结论。论点之于调研文章犹如灵魂之于人体一样重要，决定着一篇调研文章质量的高低、价值的大小。在确立论点时，必须做到论点正确、新颖、集中。论点确立之后，接着就是编写写作提纲。提纲是调研文章的骨架，它起着安排材料、形成结构的作用，它是思路的具体化、系统化。写作提纲的项目有：标题、作者、绪论、本论、结论、注释。
标题。标题应概括、鲜明、简洁，要名符其“文”。
绪论。绪论位于论文的首段，其主要任务是提出问题。
本论。本论是全文的主体，需要用较多的层次段落表达。本论的格式有：（1）全文分段、浑然成篇；（2）用小标题显示层次；（3）用空行显示层次；（4）用
一、（一）、1、（1）四级序码标示层次段落的编排。其内在逻辑要紧扣论点、衔接自然、结构严谨、文思贯通。首先要写出本论的提纲。本论的提纲包括：本论大的层次（大项目），排列好顺序。在大的层次确定之后，再安排低一级的层次（下位论点），在每一个层次里，简要标明使用的材料。
结论。结论是全文的收束，既可以是总论点的归纳、中心论点的反复强调，也可以说明还有待研究的问题。
注释。注释是对引文出处交待说明。注释方式有三种：第一，夹注，也称段中注或文中注。第二，脚注，也称页下注。第三，尾注，就是把注释置于全文的末尾。
2、执笔成文。通过构思谋篇后就是动手写作。写作的顺序一般按提纲从头写起，即先写绪论接着写本论，最后写结论。这样写符合人们的思维习惯，即提出问题、分析问题、解决问题，写起来顺理成章、合乎自然、得心应手。绪论的内容包括：开宗明义，提出中心论点；阐释论题各概念定义；说明研究背景，从而衬托所论问题的必要性和重要性；说明研究的缘由，交待写作动机和写作目的；论证研究课题的价值和意义；摆出敌论，为驳论树“靶子”。绪论要言简意赅，切中要害。本论是文章的核心部分，应有重点地阐明作者的研究成果，特别是个人提出的新的创造性的见解。调研文章本论的撰写大多采用论证的方法，常用的论证方法有：（1）例证法。例证法是运用客观事实、统计数字、实验结果、图表照片等作为论据证明论点的一种论证方法。（2）演绎法。演绎法是根据已知的一般原理，去分析个别事物，得出新观点，作出新结论的论证方法。例如，根据宪法和法学原理去论证主诉检察官办案责任制就是这种论证方法。（3）分析法。分析法是通过对问题所包含的事理进行分析，揭示其内在联系，使论点得到证明和深化的论证方法。（4）比较法。比较法是运用与论题同类、相近或相对的事物或观点作论据，通过比较说理，从而证明论点的论证方法。
3、修改完善。文章不厌百回改。为保证调研文章的质量，写完后必须对文章进行修改完善。那么如何进行修改完善呢？笔者认为，可从文章的内容、结构、表达三方面进行修改。内容修改主要是改主题不明、中心零散、观点错误、逻辑混乱之处，使立论鲜明、突出、正确。结构修改主要是改思路不清、结构混乱、层次不明，使文章有条理、文气顺畅、合理紧凑。表达修改主要是改句子冗长、词序颠倒、搭配不当、成分不全，使文句通顺、长短适度。总之，修改文章必须在实践中不断摸索。
（作者单位：北京市海淀区人民检察院 王仁俊）
影响基层检察调研工作的因素很多，例如选题、方法、资料、态度等，但归纳起来，基层检察调研工作的重点主要是解决写什么、如何写两个问题。
写什么实际上是选题问题，我把多年经验总结为一个诀窍：凡是法律没有规定或者规定不明的、司法实践当中有争议的或者是规定已经过时的，而自己又有写作冲动的，都可以写。如何写实际上就是要解决如何调研、对调研成果如何表现的问题。显然，这是一个关于方式方法的技术性问题。我认为，写好调研文章有三个方面必须重视：
首先，要讲究结构。结构是文章的外在表现形式，是作者表述调研经过和结果的方式，必须强调逻辑性、层次性和条理性。整篇文章就一个大自然段，或者本来就是很短的文章，却偏偏要分成第一个大问题、第二个大问题，这两种情况都不对，形式应当为内容服务。具体来说，确定文章结构，首先要看量，其次要看复杂程度，如果表现内容较多而复杂，就得选用复杂一些的结构。
学术文章虽然多是议论性质的，但其具体形式不尽相同，既有调查报告又有案例分析，还有纯理论性的文章，而且写作的目的、方向也不一样，有的是为了学习，有的是为了求证，还有的是为了反驳或者立论。因此，在遵循一般规律的前提下，要充分考虑这些特殊因素，尽可能选择最有利于表现自己思想内容的结构。
其次，要讲究语言。语言运用是最基本的能力，有三个标准务必做到：第一，要精练、精致、精巧，一句话中不能有多余的字，一段话和整篇文章中不能有意思的重复。第二，要准确，一方面用字用词要准确，另一方面语意氛围要准确。第三，要连贯，也就是说论述的时候，要一个问题一个问题依次进行，一种意思没有表达完，不得再插入其他内容，否则会造成论证上的突然中断。不能跳跃，不能性急。
再次，要讲究文风。文风问题实际上是心态问题，讲树立良好的文风，就是要求深入实际调查，不浮躁，不闭门造车，不想当然。写出的文章要以理服人，不强词夺理，要言之有物，不哗众取宠，要持之以恒，不急功近利。
基层干警如何才能撰写出高质量的精品调研文章来，这是不少干警在认真思索着的一个问题，我们认为应从以下几个方面着手。
一、树立有为思想。在实际的调研工作中，不少干警一提起要写调研文章就感头疼，在这项工作面前表现得无所作为，之所以出现这种情况，这是与他们对调研工作的认识错误分不开的，因为他们认为基层干警的工作就是实际办案，至于干调研工作，这只能是大专院校、科研单位的专家学者们才能干的高层次工作，人为地将实际办案与理论研究割裂开来，认为基层干警只是办案机器，在思想上形成畏难情绪，在行动上就必然表现出无所适从。事实上，我们要须知，任何理论都是来源于实践，我们基层干警在实际的办案工作中，遇到的新情况、新问题可以说是层出不穷，只要我们做个调研工作的有心人，就能通过对自己所遇到、所观察到的问题进行一番认真的思考，必然能写出高质量高水准的检察调研文章来，要从思想上克服畏难情绪，树立有为的思想，激发出我们的调研热情来。
二、把好调研选题关。一篇文章的成功与否，是与作者在文章开始前进行的选题工作密切相关的。不可讳言，任何撰写调研文章的人都希望自己写出的文章、提出的问题、设计解决问题的方案都是非常成功的，这本无可厚非，但对什么才算是高质量的调研精品文章，不少基层干警在对这方面标准的把握上仍然存在着认识上的误区，认为文章的理论性越纯粹越好，都希望自己能写出纯理论的砖头文章来，事实上，基层干警的调研水平要达到这个理想层次，实事求是地讲是非常难甚至可以说是不可能的，基层干警自身的理论功底、研究条件、工作环境毕竟与专家学者们所具有和拥有的条件是不一样的。如果我们不切实际地去一味追求调研对象的“高档次”，看不起“小儿科”的调研选题，这恰恰是基层干警在撰写调研文章的过程中舍本末，陷入好高婺远深潭的表现，这样做，到头来一定会是什么结果都没有的，因为基层干警的最大优势就是身处办案第一线，在办案实践中对法理、相关司法解释运用最直接，最有体会，也最能发现这些方面存在的问题与不足，这恰恰就是我们基层干警撰写检察调研文章的优势所在，也正是那些生活在象牙塔里的专家学者们与我们基层干警无法相比的劣势之所在，如果我们有目的有意识地选择这些从实际工作中发现的问题来进行调研，不怕选题小，但我们在对这些问题的认识体会上，一定会比专家学者们更深刻，更有体会，就定能收到见人之所未见、发人之闻所未闻的的功效，同时又还有利于对我们实际工作所遇问题的解决，因此，基层干警在撰写调研文章之前的选题上，一定要结合自身工作的优势，结合本人的优势来选题，选题不图大，但求围绕有感受、有体会、有情况，自己已经占有了丰富的素材来进行选题。
三、法理准备要充分。基层干警们要把自己在工作实践中所遇到的问题、自身的一些感受体会升华到理论研究的层面上来，囿于他们的实际法律理论功底所限，确实对不少干警是一个大难题，这就要求我们在做调研有心人从而发现调研选题的基础上，还要做一个善于思考的人，不能发现问题就不动脑筋，把问题摆出来交给领导、请示上级就完事，而是要认真思考，钻研问题，查资料，找论据，有根有据地提出解决问题的办法来，为调研文章的撰写作好充分的准备工作，这样写出来的文章才能真正做到言之有据。
四、调研文章的撰写逻辑要严密，思路要清晰。自己的文章要主张什么，反对什么，重点是什么等问题，条理要清楚，不能像写散文诗歌那样信马由僵，想到哪就写到哪，胡子眉毛一把抓，更不能为了展示自己的高层次而去追求“朦胧美”。调研文章的前后要呼应连贯，整篇文章不存在逻辑漏洞，要能自圆其说。文章用语要朴实准确，不能故弄玄虚而去堆砌一些华丽、深奥难懂的词汇。撰写时，作者情绪要尽量平和公允，以理服人，而不是虚张声势，以势压人。在语法上要尽量少用甚至不用疑问、设问、反问句式，对不同观点要采用商量的口吻，而不是以“理直气壮”的口吻去驳斥、教训对方，在学术问题上要允许百花齐放、百家争鸣。文章的开端要做到开门见山，切忌去搞云山雾里绕圈圈那一套。
五、正确处理好借鉴与抄袭的关系。撰写调研文章的作者要有文德，不能为争出名而不择手段地去剽窃、抄袭他人的劳动成果，当然，这不是说作者就只能坐在家里闭门造车，必要的查找资料，借鉴他人的劳动成果这是应该的，也是无可厚非的，关键是要处理好借鉴与剽窃抄袭的关系。现代通讯方式高度发达，各类法律理论文章浩如烟海，如果作者怀着不可告人的目的而到网上、图书馆里去剽窃、抄袭他人的文章，也许会一时不被人发现，侥幸“成功”，但这种“成功”最多只会成功一时而不会成功一世，不讲文德的作法终究会被人识破，因此，切记不能*走不讲文德从而走向成功的捷径之路，只有踏实钻研，*勤奋努力才能获得真正的成功。
