寒亭区院民行科举办（推荐）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“检察院民行科”。
寒亭区院民行科举办
加强民行抗诉法律文书说理工作培训
7月8日上午，寒亭区院民行科通过内部讨论的形式举办了一次加强民行抗诉法律文书说理工作培训。
一是突出案件“抗点”。切实吃透每一件案件，全面掌握相关情况，找准案件的“抗点”。特别是对一些涉及当事人较多、案情较为复杂的申诉案件，召集双方当事人进行预先听证，让当事人双方充分发表各自意见，举出支持自己意见的证据，在充分听取各方意见的基础上，对每一细节加以分析和研究，抓牢案件有“理”有“据”的抗点，并贯穿运用于抗诉的全过程，确保抗诉准确无误。二是规范提请抗诉报告书的制作。提请抗诉报告文书是基层检察院民行抗诉工作水平的集中体现。我们以说理为中心，严格把握提请抗诉报告书制作的标准、程序及方法，每起案件的提请抗诉和建议提请抗诉的案件报告书，由办案人拟写初稿，民行科集体讨论研究，对事实认定和法律适用的选择反复探讨，确保把抗诉的理由讲全说深，分析透透彻。三是强化岗位练兵。以提高说理水平为目标，有针对性地组织办案人员学习相关法律法规和逻辑学知识，特别是定期对提请抗诉报告书及法院改判的审判文书进行讨论和点评，总结提请抗诉报告书的制作经验，促进提请抗诉报告书说理性的增强和制作质量的提高。如韩永明借款担保合同纠纷申诉案。案件当事人李林在没有韩永明到场的情况下，指使他人以韩永明的名义在贷款担保合同上签字。之后，农村信用社以李林欠款不还为由，将李林诉至法院，一审判决由韩永明承担连带责任。韩永明不服，申诉至我院。我们在审查证据材料后查明：关于农村信用社向法院出示的最高额借款担保合同，申诉人韩永明并不知情，该担保合同中的签名和手印不是韩永明本人所为。于法于理，韩永明都不应承担还款的民事责任。据此，我们以韩永明没有在担保合同上签字为“抗点”制作了提请抗诉报告书，认真阐述了李林在信用社贷款及其伪造有韩永明签字的担保合同的过程，说明原审确定韩永明负担还款责任的错误所在，该报告呈达市院后，被迅速采纳。经寒亭区法院再审，原判决被撤销，切实维护了当事人的合法权益。
