读书报告——公正由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“读书报告格式要求”。
读书报告
——《公正》
迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）是著名政治学家，作家。现任教于哈佛大学。桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“公正”的课程，这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一，是哈佛有史以来单学段参与人数最多的课程。
对于我来说，公正这本书能让我们引向平时都不会有的更深入思考。比如说 ▲如果为了减轻病人的痛苦而向他提供致命性的药物，你认为这是对生命的亵渎吗？
▲如果一个人的死能换来多数人的生，你会牺牲那个人而让自己和同伴们活下去吗？
▲如果改进汽车的致命缺陷能挽救很多人的生命，你会愿意为此付出高额的改装费用吗？
▲如果一项合同与传统道德冲突，法院判决合同无效，你会认为法院的判决是公正的吗？
这本书里提到了“失控的电车”的问题。假设你是一辆有轨电车的司机，电车快速奔驰着。在前方你看到五个工人手持工具站在轨道上，你试着停下来，可是刹车失灵了。你感到无比绝望，因为你知道如果你冲向这五个工人的话，他们将全部死亡。突然，你注意到右边有一条岔道，那条轨道上也有一个工人，不过只有一个。你意识到你可以将有轨电车拐向那条岔道，撞死这个工人，以挽救那五个工人。
那么你应该怎么做呢？大多数人可能会选择——拐！尽管撞死一个无辜的是悲剧，但是好过死五个人。那么牺牲一个人的生命以挽救五个人的生命，这是对的么。那么换种假设，这次你不是司机而是旁观者，刹车失灵5个工人将死，突然你发现在你旁边站着一个身材魁梧的人，你可以推他下去挡住疾驰的电车，他会被撞死而5个工人获救（假如你考虑过自己太小了，跳下去也无法挡住电车）。那推大汉到轨道是否正当呢。大多数人会说——当然不是！
这是我们就会有两种观点。一种认为，我们应当尽可能多的挽救生命。另一种认为，杀害一个无辜的人是不对的。
也有一种说法，撞死一个人和撞死五个人都必须死至少一个人，所以当你选择了拐到另一个轨道的时候相当于没有选择，而你什么都不做导致撞死五个人的时候相当于选择了五个人的死亡。所以应该要拐弯来挽救五个人的生命。
