刘禅非昏君由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国十大昏君”。
今天我们想给讲一个大家可能不会讲，或者说不屑于讲的人物，即蜀汉后主——刘禅。
我们先来看一下刘禅的人物简介。
刘禅简介：(207~271）,刘备之子，字公嗣，小名阿斗，涿郡涿县（今河北省涿州市）人。刘备死后继承皇位成为蜀汉第二位君主，公元223~263在位。公元263年，蜀汉政权被魏国所灭，刘禅主动投降，被封为安乐公。公元271年，刘禅在洛阳去世。
为什么说大家会不屑于讲刘禅呢？原因就是。《三国演义》里罗贯中为了神化诸葛亮而丑化刘禅，使得刘禅懦弱无能昏慵的形象随着《三国演义》的广泛传播而深入人心，在大多数人的眼里，刘禅是一个亡国之昏君，丧邦之庸人，不值得去讲。“扶不起的阿斗”成了无能的代名词。“乐不思蜀”的典故更是造就了刘禅没心没肺的低能形象。于是，我们在影视作品，游戏中看到的刘禅，是这样的【图，视频】基本上就是照着弱智来刻画他。
然而，历史上真正的刘禅并非如此昏慵无能。相反，应该说还是一个聪明的人。
首先，我们先从白帝城托孤说起，也就是从刘备的角度去思考。刘备在白帝城托孤于诸葛亮时，对诸葛亮说了一段话：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”大概意思就是说，若犬子刘禅可以辅佐你就辅佐，如果不能辅佐，你就取代他。当然，这段话绝对不是刘备的真实想法，纯粹是作为对诸葛亮的试探。刘备想让诸葛亮一心一意的辅佐刘禅，所以说出这番话，而前提是“刘禅是一个可以辅佐的人”，所以刘备是相信这一点的。从诸葛亮的角度来看，他也认为刘禅是可以辅佐的。诸葛亮曾经夸奖过刘禅。在《三国志》裴松之注所引《诸葛亮集》中，刘备给刘禅的遗书里写到“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修”意思就是说诸葛亮曾经对射援称赞过刘禅的气量和智慧的进步大于他的期望。另外，诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“ 朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士 ’’。则是一番称赞，如果刘禅真的无能，诸葛亮会多次称赞他吗？刘备不是一个好虚名的君主，诸葛亮也不是一个会谄媚奉承的人，他们都认为刘禅是聪明并且可以辅佐的，难道他会是一个无能的人吗？再刘禅本身来说，他是经历过磨难，吃过苦头的人。在陈寿的三国志中没有过多的提及刘禅的早年经历，但在裴松之引注的《三国志》中较详细的记载刘禅早年颠沛流离的生活。
那还是在小沛大败之时，刘备受曹操、吕布的夹攻，仓皇弃家出逃。时年“数岁”的刘禅“窜匿，随人西入汉中，为人所卖”.后来经过了多年的颠沛流离之后才与刘备相认。
从这段鲜为人知的史实中我们可以看出，早年的刘禅是有一番颠沛流离的辛酸的。这段难忘的与众不同的经历，也使得刘禅与那些从小养尊处优于宫殿之内的太子又有所不同。给别人做过书童和义子的经历也使得刘禅学会了察言观色和隐忍。他知道有所不为才能够有所为。接下来在说说刘禅登基之后的表现。值得一提的是，刘禅在位41年，是三国之中在位时间最长的君主。
在位之初，是诸葛亮时期，诸葛亮大权独揽，不肯放权给刘禅。尽管诸葛亮没有篡位之意，但以当时蜀汉外忧内患，刘禅年幼没有经验，包揽了大小事务，致力北伐以恢复汉朝。所以没有让刘禅掌权。作为君主的刘禅，却能因其父亲的叮嘱”以父事之”而一直容忍独揽大权的诸葛亮恭恭敬敬，始终如一，凡事谦让，表现出大气的特点。刘禅对诸葛亮大小权独揽的代政方式，虽有不满，但以大局为重，始终克制。
从蒋琬执政开始，刘禅便基本掌握了帝权，实际上控制着蜀汉，这主要表现在刘禅实际上掌握着最高大臣的任命权。他废除了一权独大的丞相制度，以费祎为尚书令和大将军，以蒋琬为大司马，两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重蒋琬死后，刘禅更进一步“自摄国事”。几乎所有的大事，都要刘禅同意。刘禅总统一切，直接掌管蜀汉政权达19年之久。这一系列举措，能是一位智商低能的人想得出和做得到的吗？因此，刘禅执政期间也不是碌碌无为。最后，在谈谈刘禅投降一事。更多的人会认为他，贪生怕死。实则也是保全保全子民之举，刘禅心里很清楚要是抵抗，士兵的伤忙一定会很大，而且很有可能招致曹魏屠城，让百姓遭殃。刘禅投降后，北上到达洛阳，被封为安乐公。这样一来，刘禅多了一个卖国的骂名，却保全了百姓的姓名财产，无论在当时老百姓来看，还是从当代历史学的角度来看，都应该是一件好事，也可以看出刘禅其实是一个仁君。去往洛阳之后就发生了我们熟知的“乐不思蜀”一事。刘禅面对司马昭的的询问，回答“此间乐不思蜀”不是他真的没心没肺，作为一个灭亡政权的君主，寄人篱下，只能委曲求全以自保，刘禅后来是得以善终的。在这一层意义上看，刘禅的“不思蜀”与刘备当年种白菜不失为异曲同工。
综上所述，评价刘禅，应该是一个综合课题。从帝业上看，你可以说他平庸的中常之君，但是从执政上，刘禅是一个聪明，有气量，知人善用的仁德之君。更不是“扶不起的阿斗”。
