架空线路隐患整改新方案的探讨由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“电力线路隐患整改方案”。
架空线路隐患整改新方案的探讨
摘 要：随着电网的快速发展，架空线路规模也是越来越大，出现的线路隐患也相应增多。文章主要以一个220千伏线路对跨越房屋距离不够的隐患为实例，分析了解决此类问题的一些常规方法，并根据该实例的具体情况，提出了处理这类隐患的新的整改方案供大家探讨，主要用于在短时间内临时解决此类问题的情况，改进这种方法使其变得更加成熟、可靠，使该方案成为解决这类隐患的一种新方法。
关键词：隐患；架空线路；整改新方案
引言
随着经济的快速发展，社会用电需求旺盛，为了跟上快速发展的步伐，电网的发展也是突飞猛进，架设的高压输电线也是日益剧增，出现的隐患点也相应增加。架空线路的隐患种类较多，整改方法也多种多样，有些方法已经比较成熟并能够成功运用。但是有些隐患由于时间、地形、资金等多方面的因素，不能够及时进行处理，有些情况甚至很难进行处理。所以文章就以一个220千伏线路跨越房屋的隐患为实例，大胆提出了一个新的解决此问题的方法，它能够在短时间内解决问题，也可以作为一个临时性过渡方案，甚至在成熟的情况下成为永久性的解决方法。案例描述
我单位于2011年8月31日接到信访办的通知，有村民投诉反映220千伏A线对其房屋距离不够。接到通知后我局相关领导立即组织人员对现场进行了核查，发现是220千伏A线12#-13#跨其房屋，而此线路对房屋的距离在此前测量过满足距离，但是由于本地区出现了少见的连续高温天气，房主感觉导线对房屋距离已经不够，随后同政府人员一同对线路距屋顶的高度进行了测量（环境温度为42度），发现该导线对晒坝距离为7.88米，对冲楼距离为5.81米，不满足安全规程（6米）[1]。如图1。
由于A线路是以前的老线路，当时的设计标准不是很高，没有采用高跨的设计，在线路运行多年后，导线的初伸长已经全部出来，加上近年来夏季的异常高温天气，导致了导线对房屋的安全距离不够。这条线路曾经有过两次弧垂调整记录，根据设计单位的要求，该线路已经不能进行调弧操作。现场布置如图2。整改方案
对于案例中出现的这种问题，一般的解决方案主要有两种，一是拆除该楼房（或者房屋的冲楼）；二是在N12-N13档中增加1基直线塔。而在这个案例中，我们考虑了第一种方法，动用政府等有关力量给屋主做工作，拆除该房屋的冲楼，并给予屋主一定的经济补偿，但是屋主一直以距离不够为由坚持拆除房屋，由于拆除房屋费用较高，最后该方案无法实施。我们便考虑了第二种方案，通过现场查勘与预算编制，该方案费用比较大，通过申报工程进行解决耗时也较长，并且能够加立杆塔的位置正好是该屋主的自用地，所以该方案最后也无法实施。所以传统的两个方案都无法实施，只有考虑新的整改方案，否则只有拆除房屋。
通过对现场的多次查勘，我们提出了一个新的方案：将现在的220千伏A线#13杆塔由原直线挂线方式，改为假耐张直线挂线方式（如图3），由于整体挂线方式没有改变直线的挂线方式，在垂直受力上变化不大。而在横向受力方面，由于直线塔与耐张塔不同，直线塔不能承受很大的横向拉力，所以如果采用假耐张的这种方式，就要考虑一边断线的情况下，该直线塔的承受的横向拉力，所以我们考虑采用一种可以在一边断线情况下自行滑落的连接金具（以前曾有有过这样的金具），这样可以使#13塔的导线提高近一个复合绝缘子的高度。这样该档导线整体也将提高一定距离来满足跨越房屋的要求。结束语
最后由于该方法未能够得到充分论证，也没有发现过类似的整改方案，而且通过政府的努力，最后以一个较合理的补偿对该房屋进行了拆除。虽然该新方案没有能够实施，不过作为一个新的解决方案的设想，在这里与同行专家进行交流，讨论方案的可行性，对以后的工作有一定的参考和指导意义。
参考文献
[1]架空输电线路运行规程[M].北京：中国电力出版社，2010.
