行政合同争议的解决由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“合同争议的解决顺序为”。
行政合同争议的解决途径
行政合同是指行政主体之间，行政主体与公民、法人或其他组织之间，为了实现行政管理的目的，依双方意思表示一致而确立、变更或消灭相互权利与义务的协议。由于行政主体在行政合同中相对于行政相对人有较强的优势，行政相对人成了相对的弱势群体，那么在合同双方当事人就合同的有关事项发生争议时，有哪些途径能解决这些争议，保护行政相对人的权益，使行政管理行为更有效更有序呢？
首先，双方当事人可自由协议解决。既然行政合同是双方主体意思表示一致而确立的协议，那么在发生争议时允许通过双方当事人和解达成一致而解决争议也是法律的题中之义，这种解决方法能节省双方当事人的时间而且效率也比较高，但是另一方面，这种方法没有法律约束力，也就是说双方当事人达成和解协议后，如果有一方反悔则另一方不能强制其履行和解协议。
其次，双方可以通过调解解决他们之间的争议，即双方选定一个中立的第三方来调解他们的争议问题，这种调解方法也很便利，但是同和解一样没有法律约束力，不一定能有效地解决争议。
再次，如果行政合同中有仲裁条款，或者发生争议后双方当事人达成有关仲裁条款协议的，双方应当将争议交由仲裁机构来解决，由仲裁机构根据有关的仲裁规则来做出仲裁决定。对于定有仲裁协议的，如果双方不能自己协商解决争议的话，任何一方当事人可以向有权受理的仲裁机构申请仲裁，仲裁灵活方便，而且一旦做出对双方当事人就具有约束力，如果一方当事人不履行这个决定，另一方可以申请强制执行。
最后也是终局的救济方法就是通过诉讼途径解决，双方当事人可将争议事项提交行政法庭，由行政法庭通过诉讼程序做出公正合理的判决，这种解决办法具有最强的约束力，一经做出即具有公定力，当事人必须服从不得以任何方式拒绝履行，否则另一方可以申请法院强制执行。通过诉讼救济解决当事人之间的争议从效力方面来看，固然是最稳妥的，但是比起其他途径耗时太长，程序也更繁琐，一般建议其他方式可以很好的解决争议时，当事人可不选择诉讼，也可解决成本。
