你认为哪种新平潭概念性规划方案比较好 [材料]_概念性规划设计方案

你认为哪种新平潭概念性规划方案比较好 [材料]由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“概念性规划设计方案”。

参谋滩长平、沙细白、水洁净“的海滩变得”沙灰黑、水浑浊、有污染友情提示：投票选题在文章最底下四家国际知名设计机构参与设计；台湾规划机构提出的“海峡两岸幸福宜居岛方案”获一等奖台湾规划机构的设计方案建隆/制图东南网-海峡都市报5月29日讯(本网记者袁文通林姿)备受关注的平潭综合实验区规划日前迈出了关键一步，你认为哪种新平潭概念性规划方案比较好。27日，平潭综合实验区概念性总体规划国际邀标成果评选会在平潭召开。为高起点编制平潭综合实验区发展规划，科学指导平潭综合实验区的开发建设，根据省委省政府的部署，实验区管委会于今年3月中旬正式启动概念性总体规划的国际邀标工作。四家国际知名设计机构参与设计。经过评委会的评选，最后台湾中兴工程顾问股份有限公司与台湾皓宇工程顾问股份有限公司联合体、英国合乐集团有限公司、德国ISA意厦国际设计集团与深圳市城市规划设计院有限公司联合体分别获得一、二、三等奖。会上，专家组指出，4个规划方案从不同角度对实验区进行了规划设计，为实验区下一步展开的总体规划提供了有益的参考。1.台湾规划机构的方案不宜复制特区模式特色应在台湾化台湾规划机构提出把平潭打造成海峡两岸幸福宜居岛，并提出以“五个共同”(即共同规划、共同投资、共同建设、共同管理、共同受益)为未来平潭建设的主轴，突出台湾及平潭特色，对实验区进行深度对接，把台湾的高尖端科技，透过一个实践的园区在平潭进行有效地实现。同时该规划提出，平潭不宜复制经济特区的模式，其特色应在台湾化，以引进台湾第三产业为特色主题，重点落在创建国际宜居之实验性两岸共同家园。主领发展低碳服务业，岛外环湾配套区布局工业以及物流，形成双动能。按照规划，到2050年，平潭居住人口达到100万的标准，旅游人口600万人。生态系统方面，以中央平原绿色心脏和竹屿湖蓝色心脏为生态中心，形成阻风廊道、导风廊道、城市水源保护和风能区。重点发展产业-城市-文化对接台湾规划机构提出的两岸产业项目对接，并从台湾的角度阐述平潭的发展方向，获得了专家评选组的肯定。在这份概念性总规中，提出了平潭应当作为两岸产业-城市-文化的深度交流对接。两岸的产业对接上，分为总部商贸、科技实验、海峡旅游、教育培训、在地优化(既有产业优化)、国际宜居六大块。其中总部经济方面，由在平潭的营运贸易总部接单发货再由海空港物流中心发送原物料和半成品，经由岛外的科学园区、加工出口区、保税区制造加工组装走向海内外市场。在科技实验经济方面，形成台湾-平潭-海西科技实验量产模式，在台湾研发设计创新，在平潭试制测试行销，在海西量产加工组装，最后走向内陆市场和海外市场。2.英国规划机构方案定位于东南沿海低碳经济示范区由英国合乐集团有限公司提出的实验区概念性总规将平潭定位为中国东南沿海低碳经济示范区、海西未来的对台服务职能中心、福州市现代服务业职能中心之一。规划分为一核双心三港四区的总体产业布局：沿海新城(一城)和日月潭国际社区、新城CBD(双心)；三港：自由贸易港和两个海洋运输服务港；四区：台商高新技术产业园区、南部沿海创意旅游区、休闲养生园和低碳产业园区。3.德国规划机构定位为海峡城市群的先锋由德国ISA意厦国际设计集团与深圳市城市规划设计研究院有限公司联合体提出的实验区概念性总规将平潭定位为海峡城市群的先锋。规划提出，依托拟建的京-合-福-台通道和福州轻轨6号线的延伸，构建一条台湾-平潭-福州的创新服务走廊，全面带动福州发展，福清、长乐成为产业支撑，并在ECFA的基础上，在平潭打造机制先导区，搭建两岸机制先行先试的“平台”；创新引领区，打造海峡经济全面融合的“枢纽”；合作示范区，开启闽台深度合作的“窗口”，充分发挥平潭“双跳板”的作用，担负其台湾辐射大陆、海峡两岸经济发展的使命，规划方案《你认为哪种新平潭概念性规划方案比较好》。4.日本规划机构修建平潭海峡第三桥由日本日建设计公司提出的开发策略有：保留现有绿地，以绿网为中心展开开发；在岛东北方向构筑防风林，建设高度100米左右的高层建筑，减缓北向风力，在街区内部形成弱风带，营造舒适的居住环境；功能提携：保留绿地、山体、水体，绿化面积占50%，居住面积20%，产业面积15%；3个入口门户区域，形成商业、业务、居住；西侧作为工业、港湾用地；度假：东海岸形成度假、别墅等新型观光产业；交通网络：修建海峡第三桥，把道路网格化，岛内实行轨道交通、单轨交通，全岛覆盖公交、电动公交车；能源：修筑地下水库，把水蓄起来供应用水；扩大风能，配套太阳能。□名词解释概念性规划指介于发展规划和建设规划之间的一种新的提法，它更不受现实条件的约束，而比较倾向于勾勒在最佳状态下能达到的理想蓝图。它强调思路的创新性、前瞻性和指导性。单选投票,共有139人参与投票1.1.台湾规划机构的方案---不宜复制特区模式特色应在台湾化2.2.英国规划机构方案3.3.德国规划机构4.4.日本规划机构5.5.上述规划方案都不太好只看到一张图，其他三张图呢?日本的规划很有日本特色啊身体是革命的本钱~平潭有前途4个规划都很好，平潭的主要用途不是那些国家规划吹捧可以干嘛干嘛的，平潭要想经济发展就只有一条路跟台湾搭起桥梁作为两岸的交通要道！所以台湾的规划公司在这里是最不理想也是唯一可取的！毕竟里面还有政治因素！既然是概念设计，那英国的设计方比较符现实和长远的规划士官六十年如一采英国规划，实现台湾概念日方案亦有可取之处.在南北两端建梯带高层建筑(岚为台风带，南风力不弱)。台湾规划的应该是在五十年后才能成的事业，而英国的规划现在就可以逐步推进比较符号实际。日本人对开发海岛的经验是世界上最丰富的，对于平潭也是最合适的合作对象。同样的环太平洋地理地质条件、气候和环境等等因素，比如台风、地震、淡水资源等等。另外东西方文化的结合，日本人也是有独到见解的。许多欧美人到达日本，会惊叹于日本的技术精细、环境治理的高效，以及体现的社会管理水平和国民风貌。目前日本的方案肯定不是最好的，他们可以作出更好的。而且省委已经敲定了台湾的这个方案。只能寄希望将来，在进一步建设中，能多引进日本的高科技，接纳产业转移项目，提高管理水平。或者在项目修订中，多采用日方和其他方的科学规划。另外，说实话个人不很赞同用台湾人的方案。因为真的将来用平潭作为统一的平台，日方的方案对广大的台湾“哈日”民众(比例高得惊人，这个有历史原因)来说，更有宣传效果和吸引力。当然在管理上仍然奉行中央的精神，坚持“五个共同”和台湾合作。也就是我方搭台，陆台唱戏，万国献计。p.S.虽然部分国人有日本情节，但是历史已经过去那么久，以史为鉴就好了。中国、中国人的民族面貌，以及日本、日本人的民族面貌都已经完全不同了。没必要还纠结于过去，应该加强合作。楼上说的好.士官动感生活，美好人生。赞同10楼的观点来了这里就不想离开发展让每个人都幸福啦多好钻空调热水器孔.排水.给水孔.油烟机排气扇孔，线管水管孔及混泥土开门开窗开楼面通风管道，等一切钢筋混泥土孔电话***了解更多详情点击我QQ客服...以上方案中日本方案最好。大家只看到英国规划的低碳。其实日本设计方案是实质的低碳经济模式。但这个方案投入最多，产出最慢。不能像速生林一样快速发展。却最符合可持续发展的模式。台湾规划的最普通和老套。但可能符合大家对台湾的期望。实际上大陆就是给台湾一个福建省，也不见得台湾就对大陆有好感。何况一个小小的平潭岛。选哪个不是我们说了算。套用现在的流行语--老板说了算。不管什么方案，我们最希望政府职能部门高效、廉洁、和谐运作。为百姓多做善事。千年修行，千年孤独。让我们为英雄三兄弟祈祷：尽快康复！希望他们的血不会白流….再次向各位热心的网友发去求助，爱永无止境