3981 林燑 电讯3班 苏格兰要求独立公投的内因与外因由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于苏格兰独立”。
《马克思主义基本原理概论》课程论文
论文题目：
苏格兰要求独立公投的内因与外因
姓名：
林燑
学号：
20133981
系别：
物理科学与技术
专业：
电子信息科学与技术
选课班：
论文成绩：
苏格兰要求独立公投的内因与外因
内容摘要：在今年，历史悠久的大不列颠及北爱尔兰联合王国，面对了至今未有的内部国家危机。这个曾经在十九世纪至二十世纪上半叶时期殖民统治世界上近四分之一土地的“日不落帝国”，正处于占英伦本土面积近三分之一的苏格兰“自立门户”的威胁。自1707年苏格兰与英格兰两个王国联合算起，三个多世纪的时间，也没能消去电影《勇敢的心》中所表述的苏格兰力求自由的愿望。这一现象，对西方民族乃至国家构建的历史和国家和民族认同的过程，提供了一个新的观察思路和空间，有利于加深世人对民族问题的普适性、长期性、复杂性以及重要性等特性的理解。
最终，苏格兰独立公投结束，根据在投票网站公布的官方统计结果，在三十一个已经公布的地区中，反对苏格兰独立的“NO”阵营赢得55.4%的选票，支持独立的“YES”阵营为44.6%，反对独立人数已经超过了法定所需。因此苏格兰未能成功独立，而将继续留在英国。
关键词：苏格兰，独立公投，内因，外因。
正文：在今年，历史悠久的大不列颠及北爱尔兰联合王国，面对了至今未有的内部国家危机。这个曾经在十九世纪至二十世纪上半叶时期殖民统治世界上近四分之一土地的“日不落帝国”，正处于占英伦本土面积近三分之一的苏格兰“自立门户”的困境中。自从多年前苏格兰与英格兰两个王国联合算起，三个多世纪的时间，也没能消去电影《勇敢的心》中所表述的苏格兰力求自由的愿望。这一现象，对西方民族乃至国家构建的历史和国家和民族认同的过程，提供了一个新的观察思路和空间，有利于加深世人对民族问题的普适性、长期性、复杂性以及重要性等特性的理解。
最终，苏格兰独立公投结束，根据在投票网站公布的官方统计结果显示，在三十一个已经公布的地区中，反对苏格兰独立的“NO”阵营赢得55.4%的选票，支持独立的“YES”阵营为44.6%，反对独立人数已经超过了法定所需。因此苏格兰未能成功独立，而将继续留在英国。
对于苏格兰要求独立公投的原因，我认为大致有内因与外因两部分。以下详细说明。
1.对于现实的不满以及对未来美好蓝图的幻想。
苏格兰在三世纪以前是由于经济原因而与英格兰合并，而现在其实也来自于经济方面。如今，英国已经是欧洲的天然气和油气的生产大国，天然气排行第四，油气则是位于俄罗斯和挪威之后，这与苏格兰油田不断上升的产量密切相关。但苏格兰却对每年要向英国政府缴纳约九十亿英镑的油气税而耿耿于怀。
另外，许多苏格兰官员表示，如果苏格兰脱离中央政府，以目前的渔业作业线为国界，它将获得95%的油田和60%的气田，这将是一个巨大的“金矿”。而这也正是苏格兰会与英格兰闹独立的凭借所在。
2007年5月，以力求独立为其宗旨的苏格兰民族党在大选中打败了控制苏格兰执政大权近五十年的工党，赢得了地方性的选举，等来了实现所谓独立目标的契机。而在2012年，经过多次磋商，萨蒙德领导的苏格兰政府与英国的卡梅伦政府签署了《苏格兰独立公投协议》，将要在二零一四年开展苏格兰独立的全民公投。
苏格兰的独立公投，实际上属于英国本国的民族问题的范畴内。然而，依据独立公投的规则，选民是否有选举权是根据其所在地为定的，即生活在苏格兰的英格兰人、欧盟的公民以及部分特定英联邦成员国的公民，但处在苏格兰行政区划之外的八十万苏格兰的公民则并无投票的权利。苏格兰人口大约有五百三十万，其中约近四百二十万人享有投票的权利。在以上的人口构成中，苏格兰人将会占到九成，所以影响苏格兰地区是否将独立的选民决定者大部分仍是苏格兰人。但是，选民的居住地原则，表达了苏格兰的独立公投的地区分离的特点。所以，苏格兰这次的公投实际上归于苏格兰民族党所追求的地区分离主义。
不管是分离地区还是追求独立，这对大不列颠这个联合王国来说不是正面或是反面的问题。追求独立的苏格兰民族党，把独立后的苏格兰描述成了一个富庶的小国，然而反对独立的英国保守党则预测独立后的苏格兰将凄惨无比。所以，关于是否要独立的争辩也主要位于经济领域。实际上，一九七零年对北海油田的开发，是导致苏格兰民族党派与英国政府经济利益冲突最主要的内因，也是如今两派的关注焦点。去年十一月苏格兰民族党所发布的《苏格兰的未来》白皮书，即是他们的独立表述，其中最主要的还是经济问题，里面北海的油田、天然气的经济利益最诱人。正如民族党领袖萨蒙德所言：在独立后，每个苏格兰人的家里都会有几样东西——威士忌、油、热水和冷水。因此，油气资源是民族党派最大的自信所在。
2.内因：与撒切尔新自由主义的矛盾。
如今，大家所看到的苏格兰独立运动的轰轰烈烈的表现，并非这短短几年才兴起的，也不是长时间发展过来的。因此，如今的苏格兰独立运动要摆在二战后英国的党派政治的大背景下来看待，要是必须说一个起点的话，将会是一九七九年。
实际上，在九月十八日举行的独立公投不是苏格兰历史上的首次公投。在一九七九年和一九九七年，苏格兰还举办过大型的公投。在那时，处于执政地位的工党因为下院处于弱势，想要形成主导地位，很靠拥有十一个议会位置的苏格兰民族党。而民族党恰恰利用了这个因素，让工党同意举行公投的活动。然而部分工党的议员对与把权力交给苏格兰有担忧，因此他们又多加了一个条件，要求不但选民比例达到简单多数，另外，赞成的人数要超过四成。这是比较不合理的条件，因为：如果有六成的人投了票，里面有六成的人赞成，已经令人满意了，然而这样却只有百分之三十六的人投了赞成票，无法达成条件。在一九七九年的苏格兰公投结束后，赞成的人虽然是多数，却由于没有四成的人，公投不成功——要等到一九九七年才有下一次公投的机会，重立议会。因此，苏格兰的民族党议员反而转投了保守党，工党因此而失败。全国大选因此提前举行了。
一直看不顺眼的的苏格兰保守党与民族党一起让工党垮台，这也算是一件惊天动地的大事了。在之后，撒切尔夫人就上台了。
撒切尔一共做了十三年的首相。前后十三年，英国和苏格兰都有翻天覆地的变化。实际上，撒切尔主义是当年比较流行的新自由主义，内容为为富人减税，降低公共设施的花销，提倡国有企业的私有化，反对工会。她的政策受到了全国人的反对，然而，苏格兰的声音的是其中较大的。因为区别于英格兰，苏格兰那时主要靠国有经济在支撑。因此，撒切尔每停关一个重工业单位，都会让到苏格兰许多家庭的生活难以为继。一九八四年的苏格兰煤矿工人暴力冲突事件，就是新自由主义受到的的第一次强烈抵制。
撒切尔在离开后，英国在一九九七年由工党政府执政。但是，苏格兰人却发现，新首相布莱尔并不对苏格兰权利的提升有多大理解。更有甚者，新的工党是一个不主张国有化，倾向于市场经济的政府。
可以说，新工党实行的是没有撒切尔的撒切尔主义，所以到现在为止，许多人认为布莱尔是撒切尔的接班人。因此苏格兰队工党的支持也逐渐减少。到了二零一一年的选举，苏格兰民族党占了大部分的位置。
苏格兰人在这些年有了新的认识。他们更加强调苏格兰与英格兰的区别：苏格兰人相互帮助，英格兰人相互对抗;苏格兰人知足，英格兰人奋进;苏格兰希望团结，英格兰倾向孤独，对欧盟没好脸色;苏格兰更希望集体乃至社会主义，英格兰则追求以撒切尔为代表的新自由主义。
这些对立并不一定完全正确，然而，经过这些年的演化，苏格兰人认为这个公投是他们价值观上的区别。以这个角度思考，苏格兰人会同意，要拯救苏格兰，离开英格兰将是最好的选择。要想真正按照自己的想法建设苏格兰，只有独立，只有独立。这也就是公投会有如此多的苏格兰人支持的原因。
