中华古典体诗词的音乐美由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国古典诗歌的音乐美”。
中华古典体诗词的音乐美
---我们的吟唱:探索与实践
活动总结
--副社长吕璐雯
羌管胡笳，并一曲悲怆的歌行，愁断了空山；玉笛绮琴，演一段娇巧的梅花落，闲散了旧年；锦瑟清箫，穿一纸清香柔婉的墨草，噎乱了孤寒......又是一年深秋时，我们读书社主办的讲座如期举行，当我们还在布置现场时，陈赫教授已经提前来到了会场了会场，伴着深秋里却依然暖暖的阳光，多少让我们有些小小的惊讶。整齐的头发，银丝昭示着岁月的痕迹；平整的大褂，深蓝之间泛着斑斑点点的白，深刻的质朴却又像是邻家爷爷慈祥和睦。深邃的目光，爽朗的笑声，还有那不经意间的举手投足，让人隐隐觉得一股魏晋之风，俨然一位古风十足的先生，一位诗山词海中走出来的儒者。我们只是一旁忙碌着为了他的演出为了自己的濡沐。
第一场讲座开始前电脑运转问题出现一些问题，备用电脑也不能连接，幸亏所邀请的校外社团的同学慷慨相助，将自己的电脑借与我们，讲座才得以继续进行。正是这小小的插曲让我们感受到社团与社团之间相互帮助，相互扶持的温暖与厚重。
讲座一开始，陈赫教授便用他的幽默与睿智引导我们走入了他所追寻的诗词境界之中。陈赫教授的博学与幽默时常引爆场内一阵一阵的笑声，场内的气氛也因它的一段段奇人异事而多次达到高潮，但这场讲座不仅仅是欢笑那么简单，我们从中更学到了陈赫教授以严密的理科思维分析评价众多名家对诗词音韵的解释，同时“有立不破”，对前人所得出的结论进行完善。讲座中陈赫教授还不吝惜与在场的所有听众分享赵元任先生及叶嘉莹先生吟诵的珍贵录音资料。在结合当今实际陈赫教授在对吟诵的继承、发扬与创新的基础上提出了一种新的方式——“吟唱”。英雄所见略同，此想法与武汉的劳在鸣教授和香港李明教授不谋而合，三人因此还曾相约重游故地。年迈的陈赫教授回忆起这些点滴也免不了大呼“痛快”。讲解之余陈赫教授与其终身合作者罗声求教授现场给大家示范诗词的吟唱。想古人云，“音绕梁三日而不绝”，大抵如此吧。
除此之外至此讲座的另一大亮点是陈赫教授与罗声求教授的爱情。虽然陈赫教授只是有所调侃，略有题记，但那一首首浓烈的诗，那真挚纯粹的感情无不令我们这些青年动容。
年近七旬的陈赫教授在他喜爱的诗词上自得其乐又陶醉其中，乐得悠闲乐得快活，对我们这些处于人生选择阶段的大学生多少有些启示，我想这也是我们举办此次讲座而希望超越讲座本身带给参与的思考。
诗词，陈赫教授与罗声求教授一生不懈的追求与“贪婪”的享受，虽不是专业主攻却早已成为了毕生的追求；虽不是专家学者却着实自有建树。而这短短的几个小时给予我们的不仅仅是诗词，还有很多诗词之外的精神溢于言表。从反馈的信息来看，许多对诗词有兴趣的同学从中确实有所收获，也有同学反应学术性较强，有的信息不能完全理解，但是还是很高兴能有这样的机会，接近诗词，接近文学，接近上一代人不懈追求的精神世界。
讲座结束后还有同学意犹未尽积极向陈赫教授请教问题，也有校外诗词爱好者向我们咨询更多的讲座信息。
对于我们升华读书社来说，活动中的学术氛围是必不可少的，它不仅能体现我们的理念，而且能使参与者真正有所收获，从而提高我们的活动的品味和质量，是我们从学校众多社团中脱颖而出的重要条件。从这方面讲，这次活动超过了本学期所有的活动，应该按照既定计划在以后继续展开这一系列讲座。
但对于讲座的前后我觉得还存在一些不足，我们应该予以总结以备日后更好的开展此类活动。
一.活动的前期准备过于仓促，从而降低了活动的全校参与性和影响力，并且宣传工作太过密集短暂，在没有打开一定知名度时就草草收兵，使知道的人太少，一定程度上降低了本次活动对我们社团的宣传作用；
二.讲座前会场各项设施未进行有效调试，特别是多媒体器材和音效设备，虽然在校外社团的帮助下化解了部分危机但不能掩盖我们对此的组织不力； 三.参与者的人员结构严重失衡，我们作为中南大学的社团，多数活动还要依赖于我们的社员（干事、会员）和其他同学的参与，我们归根究底应该为社员服务，并尽一切力量赢得他们的支持，以实现我们对于社员的承诺和自身的责任，在这点上我们做得很差；
四.本次活动之后我们可以说取得了一定成功，但并没有以此为基础进行一些宣传工作以弥补前期的不足，使一次有成效的活动没有发挥它所有的作用，浪费了宝贵的机会。
以上四点只是个人意见，本次活动在各方面仍然收获颇丰，不但带来了优秀的讲座还又一次锻炼了社干，并为下学期的活动打下了基础。我们也能看到读书社的成长，希望以后的活动能在兄弟姐妹们的努力下越办越好。
