抵制外国 产品对民族产业的发展弊大于利由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“发展民族旅游弊大于利”。
谢主席，大家晚上好！在这个经济全球化的今天，抵制外国产品无疑是不理智的。我方坚定的认为抵制外国产品对发展民主产业弊大于利。首先让我指出对方辩友在整场辩论赛中所犯的错误。第一，对方辩友偷换了抵制和限制的概念，我方早已明确抵制不同于限制，抵制是全面的、绝无程度的不同。对方辩友今天口中所说的抵制其实是限制而非抵制。第二，对方辩友犯了形而上学的错误，静止地、片面地、孤立地看待民族产业的发展。在经济全球化的今天，抵制外国产品就是为民族产业罩上短暂的保护壳，割裂民族产业与世界市场的联系，逃避竞争和发展。这种鼠目寸光的做法怎么会有益于民族产业的长远发展呢？（第三，对方辩友分不清内因和外因的关系，只知道一味抵制外国产品，却不从民族产业内部寻求根本解决办法。内因才是事物发展的源泉和动力，外因只能加速或减缓事物的发展，而抵制外国产品无疑是减缓了民族产业的长远发展。正所谓欲速则不达。）第四，对方辩友谈到民族情感上我们民众要抵制外国产品，这是一种极不理智的行为，况且民众的抵制外国产品是基于一种情绪的发泄，而并非基于民族产业的发展。支持国货也不等于抵制外国产品，再者它对于我们的民族产业的发展也没有益处。第五，对方辩友没有用联系的观点来看问题，我们抵制外国产品所带来的后果只能是失去我们在对方市场上的竞争空间。其造成的结果只能是两败俱伤，而我们与之相联的民族产业链也将遭到打击。
下面我将进一步巩固我方观点
1今天我们讨论的抵制外国产品的利弊，是基于民族产业的发展，就让我们从民族产业发展来说。民族产业的发展最为关键的因素是科技、人才、自主创新、资金等，而抵制外国产品能给我们带来这些吗？能提升民族企业的内部实力与竞争力吗？同时抵制外国产品也换不来外部竞争环境的改善，抵制的后果往往导致外国更为激烈的报复性反抵制，从而使本国其他产品的外部市场的萎缩，受益一个，吃亏万家，得不偿失。与此同时我们的生产成本能靠抵制降低吗？核心技术能靠抵制换来吗？管理技术能靠抵制提升吗？外部市场能靠抵制扩大吗？所以抵制外国产品带不来民族产业的发展与繁荣。
2从抵制外国产品来说，它所带来的弊要大于利。抵制的后果带来的往往是其他国家报复性的反抵制，而反抵制的破环力要远远大于本国抵制的好处。如果有人对此表示怀疑，历史上是有前车之鉴的。1930年，美国为追求贸易顺差，刺激国内的需求而对进口商品实施抵制。作为报复，欧洲各经济体纷纷对美国商品进行报复性反抵制。欧洲经济受到了严重伤害，英国经济收缩了5%，法国经济收缩了15%。但是，美国经济受到的破坏更为严重，收缩了30%，明明良好的贸易关系是双赢的，却因抵制而造成两败俱伤，这是对方辩友想要的抵制外国产品的结果吗？而对于像中国这样严重依赖出口的国家来说，针锋相对的报复性抵制政策可能带来更为严重的灾难，国外需求下降造成的损失将远远超过抵制外国产品带来的好处。最终的结果可想而知。3从当今国际形势来看，在经济全球化的今天，国际合作日益密切，面对大量你中有我，我中有你的外国产品，我们在抵制的同时也使我们与之相关的民族产业遭受打击。我们的民族产业发展需要自主开发，由于现时中国正处在改革开放、全球化及“入世”等环境下，自主开发必是开放型而非封闭型的。即可通过吸收外国资金、技术、管理、人才及物力等来加快发展过程。关键是以我为主，洋为中用。我们不能孤立自己，否则便是固步自封、变相闭关锁国，我们的民族产业也无法发展。
4究其根本,民族产业发展还是要靠自身努力做强、做大，依靠政府适度的扶持与保护不断地在竞争激烈的市场中提高企业的竞争力，而扶持、保护不等于抵制，与此同时不断提高管理水平，提高自主创新研发能力，让民族产业用高质量的产品，高质量的服答：按照对方辩友的逻辑，假如你抵制一国的一类产品，可同一类的其他外国产品仍在本国市场销售，你能彻底抵制吗？如果不能，市场份额就无法扩大，那么如何给民族产业赢得生存时间和空间。那对方辩友要全部抵制同一类产业的所有外国产品，那其造成的其他国家报复行为又怎么解决？对方辩友你又如何自圆其说？ 务赢得市场的话语权，赢得世界人民的尊敬!综上所诉，我方坚定的认为，抵制外国产品对发展民族产业弊大于利。
问题：
1、在全球化的今天，（越来越多的产品打上了国际化的标签）一辆汽车的零部件可以来自8个国家，面对这样你中有我，我中有你的外国产品，你抵制的同时，是否阻碍了本国相关产业的发展呢？
2、由民间自发的抵制对发展民族产业有何实质性作用？
3、国家间的抵制是相互的，后果也是严重的，明明良好的贸易关系是双赢的，却造成双输，这样大的害处，你如何自圆其说？
4、改革开放30年来，中国产业实现了由多到少，由弱变强，没有外国产品的进入与刺激，本国的民族产业如何能达到这样的发展呢？
5壮大民族产业能通过抵制外国产品实现吗？ A如果可以，那我们闭关锁国岂不比对外开放更适合做为我们的国策？但闭关锁国的历史事实告诉我们，没有外部的竞争压力，国家无法自强，又谈何壮大民族产业呢？
B 如果不能，那么抵制外国产品就只剩下狭隘的爱国情感的释放，这与民族产业的发展又有什么联系呢 6 对方问的问题：
1.抵制为民族企业赢得生存的时间和空间
