诚 信善意的谎言该不该(辩论)由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“辩论诚信与善意的谎言”。
班会题目:诚 信---善意的谎言该不该
班会时间:
12月13日
班级: 高二(3)班主任: 张 敏 班会形式:班会主题: 班会议题:
诚 信
善意的谎言该不该说
实到人数 46
参与人数 46 黑板小样:
辩论
主持人: 隗莹张旭升
班级人数: 46
班会过程及步骤:
在家庭生活中,父母会根据孩子的不同年龄特点,用不同的方式来教育孩子。
对方辩友所说的例子:正说明了善意的谎言对处于幼年时期的孩子是十分直接有效的教育方法。他们会根据父母诙谐夸张的言语来形象的理解该做什么,不该做什么。对于我们高中生来说,在回味幼年时父母善意的谎言时,怎能不被真挚情谊所感动?怎能不体会到父母的良苦用心呢?是善意的谎言搭建起了亲子勾通的桥梁,使得父母对孩子能更好的传达爱意的亲情。
有一个真实的例子:哥哥刚刚入伍当兵,父母便遭遇以外身亡,母亲猝然瘫痪。一个15岁的少女彩玲为了让哥哥在部队安心服役,两年间彩玲给哥哥写了几十封信,隐瞒了家中发生的一切,编造了几十次“美丽的谎言”。而自己却担负起重重灾难,甚至卖血寄钱给哥哥。因为没有后顾之忧,哥哥在部队表现的非常出色,连续3次获得优秀士兵的称号。知道他退伍回家时才知道了真相。于是努力工作,一心一意供妹妹读书,妹妹没有让哥哥失望,2000年,彩玲以优异的成绩,考进了西安财经大学。所以善意的谎言是亲情的无私体现,会为人们的生活带来一片美好的前景。
我方的观点是善意的谎言不该说
跨入21世纪,人类进入了激烈的竞争时期,人与人的交往是必不可少的。不仅要会使用优美的语言,更要讲究诚实守信,就是一个人的道德修养就是体现一个人对他人的尊重与友好,就是一个人在事业上有重大突破的基本条件自古至今以诚信待人这一品行已成为中华民族的优良传统,也只有诚信,我们才可以换来别的别人的友谊,别人的信赖,也才能得到大家的信任。一位诗人曾经说过:“彼此信任是打开人们心灵之门的金钥匙。”难怪有人说:“误解是人生最可怕的敌人。”为了让朋友信任你,即便是善意的谎言也会被人误解。人的生命是最宝贵的。如果把时间比喻为金钱,那诚信就是生命。中国有句古老的谚语:“谎话,像雾;大话,像雷;唯有实话,才像滴滴春雨。”我们生活在这个社会整体之中,要想得到他人的信任,首先要对人诚实,要做到表里如一,诚信足以能够作为评价一个人的准绳,它是人们道德修养的重要组成部分,讲诚信建立良好的人际关系,是作为成功的前提,实际上讲诚信很简单,那就是诚信+行动+永恒。
“善意的谎言不该说”。正如己方同学以上所述,假如你用善意的谎言去安慰一个病入膏肓的人而不告诉其实情。这无疑是叫病人去安静的等死,若以诚信的原则如实相告,我相信这位病人一定会振作起来,并以一种平凡且轻松的心态去走完人生的最后旅程。这段旅程必定是光辉的而不是暗淡无光的。
拓展一下幼儿教育的问题——日本军国主义私意篡改历史教科书!站在他们的角度上可以说是用XXX来误倒日本国的儿童,企图抹灭这段历史,显然这种XXX是会激怒我们的,是会使他们后悔末及的!只有诚信的民族才是伟大的民族!
而诚信历来是我们中华民族的优良传统美德。古代圣贤哲士有过诸多阐述“诚信者,天下结也。”意思是说讲诚信是天下的行为准则。还有“人无信而不立,事不成则不成。”“诚”五常之本,百行之源也。等等。
请问对方同学在论述“善意的谎言应该说”这一观点的同时,可否想过谎言这一词的含义呢?谎言即指“假话,欺骗之言:没有根据的话“这岂不是与诚信完全背道而驰吗?纵然给谎言一词加上任何华丽的辞藻来修饰它,也只是以五十步笑百步尔!我们做人要时刻以诚信为准则,要对自己负责,更要对他人负责,而说慌则是不诚信!不负责任!因此我方认为“善意的谎言是断不可说的!”
同学们让我们一起来呼唤真诚,呼唤信任吧!用真诚与信任消除一切障碍,用坦诚的微笑去面对人生,紧握诚信这条准绳!去创造我们每一个人的辉煌!
我方的观点是:善意的谎言应该说
所谓诚信就是要诚实,守信。人类形成社会之时,法则也随之诞生,因而社会法则便要以人为本。但这里所谓的善意是指善良的心意,好意,而说善良的谎言并不是为了自己的利益而欺骗别人,有时甚至是牺牲自己的利益而为别人谋幸福。曾经有位哲人说过:善意的谎言是一种爱的体现。我十分认同此观点。说者说出善意的谎言,目的无非是为了听者的利益不受损害,而这一定是建立在爱和信任的基础上的。听者听了善意的谎言可能会因此得到鼓励,找回信心,激发斗志。可见人们的遗篇苦心!它可以满足人们感情的需要,又不会损害他人的利益。所以我方认为善意的谎言应该说。班会后记:
老师们,大家好!今天我们的辩题为《善意的谎言是否应该讲》。听了上述几位反方辩友的发言是我产生一些疑问:首先,对方一辩说,只是她的一种假设,而我们也可以说之所以隐瞒一个重病人的病情是让他不先从思想上就放弃自己。接下来不配合院方的工作疏远家人,自己觉得会被社会国家所抛弃,以至可以生活很长时间的一个生命提前就结束了。相反,暂时隐瞒他的病情,是他觉得自己只要按照医院的治疗,保持良好的心理状态,就可以康复起来。请问对方辩友难道一下子打倒一个人的精神堡垒不是一件很可怕的事吗?对方四辩举了一个关于房子的问题,他说:这位父亲把从朋友那里借来的房子说成自己的,并让子女们使用,但等他只用了一个办法来平息家庭的纷争而已。所谓善意的谎言就是我们冲善出发。虽然,我们所营造的并非与真实情况相同,但结果却是好的,是使人心悦诚服的。而对方辩友实际上没有辩出“善意的谎言”中的“善意的”为什么不好,为什么不该讲。他说总是强调谎言的违背诚信的,也没有举出一个确凿的离子说明善意的谎言不该说。如果一谓强调谎言的重要地位,是必删去了它前面的定语“善意的”,那今天的辩题有谈何而起呢?相反,我方辩手则一一阐述了善意的谎言应该说的理由:医学的离子是用善意的谎言带来心灵上的慰藉,理发店的故事是用善意的谎言激励人发奋图强;一个不幸家庭的事例是用善意的谎言安心宽慰,更加体现出真情的无价。而且说善意的谎言能使被给予的一方快乐幸福,给予的一方必须承担后果,他需要更大的勇气和责任,在履行勇气的过程中,他的行为是诚信的表现。在我们的成长历程中,最早接触也是最频繁的教育,就是家庭教育,即父母所给的教育。在此教育中父母为了教育好子女就会讲一些谎言比如:小孩晚上不睡觉,父母说再不睡觉。狼就来了!小孩不听话,父母就说再不听话,我就不给你好吃的。小孩刚来到这个世界,刚开始认知这个世界,而家长还是利用了孩子的这种无知进行欺骗,那么,时间长了,随着孩子的成长,思想的成熟,他会发现父母在说谎。于是这个孩子就会开始不听父母的了。可父母有要管教子女,那他可能就要换一种方法,说孩子或打孩子。这个时候孩子的年龄应该是在7,8岁左右,(俗话说7岁8岁讨人贤)也正是父母与子女矛盾开始现显出来的时候了。这正是因为家长在之前用一种欺骗式的驾御埋下的隐患。它最终要导致矛盾的激化,只是时间问题。所以父母这种善意的谎言起的反作用是不可忽视的。由于家长说了慌,在孩子心中,其实父母已经是不守诚信的人了。所以讲诚信就不能说一套做一套,一定要表里如一。即从不说谎话做起。