网络舆论无助于提升民主觉醒由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“提升网络舆论回应能力”。
谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，以及在场的各位同学，大家中午好：
今天，我方的观点是网络舆论无助于提升民主觉醒。开宗明义，定义先行。网络舆论是指以网络为平台，在一定社会范围内，消除个人意见差异，反映社会知觉和集合意识的多数人的共同意见。民主觉醒则是指民主参与意识逐步形成，且人民积极争取并正确行使自己应享有权利的过程。然而我们要判断是否有助于民主觉醒，就要看公众是否可以通过网络舆论来正确的参与民主决策，以及是否有利于提升正确的民主参与意识。
对方辩友过于自我的构造出来了一个网络环境近乎完美的蓝图。依据对方辩友所说的网络舆论有助于提升民主觉醒，我方觉得这还需要在一个理想的网络环境下才能够得以实现，即公众以理性的态度，积极有序的进行政治参与；而在现下，网络的情况似乎并非对方辩友所愿。因此接下来，我方将以以下三个方面进一步论证我方观点：
第一，网络的混乱性。在网络舆论传播过程中“把关人”的缺失会造成虚假信息的泛滥，把关人的角色消失或功能弱化，导致网络上信息的繁杂和无序传播。致使现今网络谣言四起，影响公众对事物的判断，甚至可能因此而产生错误的导向。以致有些人缺乏理性判断和独立判断，人云亦云，进而形成极端观点，造成“网络舆论暴力”。再者，网络舆论还不等于民意，由于网络空间的自由度大、监管难度大，加之“群体极化效应”，网民在网络舆论中表现出的非理性言行很容易被加音、放大，使网络舆论一时偏离理性的方向，因此无助于提升民主觉醒。
第二，公众并没有以网络舆论来正确参与民主决策。根据传播学议程设置理论，传媒是可以通过提供信息和安排相关议题来有效的左右人们的观点。每天都有四亿新闻发生，而腾讯只列出其中的四条，这不免是一种话题控制、舆论指导。其次，我们以马航失联事件来说，它不断的被各大新闻媒体官方微博转发评论，媒介对事件的强调越多，公众对该问题的重视度也就越高。换句话说真正形成了的舆论焦点，其实是被潜在安排控制好的。网络舆论只是一种形式上的“民主”表达意见，它促使的是强势意见立场和主流价值导向的形成，而不是民主觉醒的提升。
第三，民主觉醒应该依靠制度的完善和民主意识的提升与普及，而并非依靠网络舆论。网络舆论作为一种公民发表言论与观点的方式，并不能使网民直接的实现民主。然而真正的要让人民提升民主意识，不仅要宣传民主，告知人民如何使用民主权利，珍惜自己的权利，积极参与民主活动；而且要疏通渠道，建立更加完善的民主和民主参与制度，让每个人能真实地行使好自己的权利，让每个人的发声更加有力，从而才能推动民主政治的发展进程，进而提升民主觉醒。
因此，综上所述，我方坚定的认为网络舆论无助于提升民主觉醒。质询小结： 好的，谢谢主席。首先，让我们先来看一下对方一辩所作的立论陈辞。对方辩友给我们描绘出了一幅******美好的画面。可是对方辩友有没有想过
