交通事故行政复议书.doc由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“交通事故行政复议”。
申辩书
申辩人：金伟，男，38岁，住安徽省怀远县城关镇西岗街1号。
被申辩人：华中林
申辩请求
请求依法撤消合肥市公安局交通警察支队包河大队于2015年2月4日作出的合公交（包）认字【2015】第20150013号交通事故认定书。
事实与理由
2015年1月14日20时15分左右，申请人驾驶皖C/JZ888号小型轿车沿东二环路由南向北行驶至五金商贸城门口右转弯时 遇同向华中林驾驶皖NCS478号普通二轮摩托车相碰，致皖C/JZ888号小型轿车右后部与皖NCS478号普通二轮摩托车左前部相碰撞，造成华中林及皖NCS478号普通二轮摩托车后乘坐人徐修翠受伤，两车不同程度损坏。
申辩人认为：2015年1月14日20时15分许，该起发生的交通事故的责任认定与事实有些出入。主要事实与证据如下：
金伟驾驶的皖C/JZ888小型轿车右转弯时，车身基本已经全部进入五金商贸城大门辅路，华中林驾驶皖NCS478号普通机动二轮摩托车载人未带头盔，车速过快刹车不及或疏忽观察撞在皖C/JZ888小型轿车右后尾灯部位，应当承担本次事故的一定责任。而警官在作询问笔录、检验鉴定结论不够全面，如下：
1、只检验出两车相撞痕迹吻合，未根据撞击的痕迹力度刹车痕
迹检验出车速是否超速。
2、询问笔录不详细，只写我没看见摩托车疏忽观察，没写那是因为在晚上开车从倒车镜看后面只能看见车灯光，是靠灯光远近判断距离的，当时我看后面的灯光离我车距离很远足够我转弯时间的，我不能等路上的车都走完了才拐弯吧，所以不能以我没看见摩托车为由认定我全责。
3、在问询我转弯时速多少时，我说慢速匀速，但被告知要讲个数字出来，在我概念模糊时说大概10至15公里，然后就给我记录了15公里，与实际不相符。
4、轿车右转弯车身基本已经进入辅路，摩托车撞在轿车右后尾灯部位，不能以转弯让直行这条交通法规认定轿车全责。
5、事发现场有监控摄像头，确未调取查看，警官办案有偏向性缺乏公正，这是掩盖事实真相的事故认定。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定的交通事故责任认定原则是“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。
申辩人认为金伟驾驶的皖C/JZ888小型轿车右转弯时，车身基本已经全部进入五金商贸城大门辅路，华中林驾驶的皖NCS478号机动摩托车载人未带头盔，疏忽观察刹车不及从后撞在皖C/JZ888小型轿车右后尾灯部位，应当承担本次事故的一定责任。可调取事发现场监控录像，而申辩人在本次事故中没有如此大的过错，不应当认定为全
部责任。这是掩盖事实真相的事故认定，申辩人请求法院本着事实求是，依法公正的执法理念，依法撤消合肥市公安局交通警察支队包河大队于2015年2月4日作出的关于金伟、华中林、徐修翠于2015年1月14日20时15分在安徽省合肥市包河区东二环五金商贸城门口处发生的事故的交通事故认定书，对本起事故重新作出责任认定，认定华中林负本次事故的主要责任或对等责任。
此致
合肥市包河区法院
申辩人： 2015年3月5日
