我国为什么不能实行三权分立2由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“三权分立执行操作指导”。
我国为什么不能实行三权分立 三权分立是资本主义反对专制、争取民主的革命条件下的时代产物，是用来维护资产阶级统治的民主制度。再次，实行三权分立制度，是为了调节资产阶级内部的矛盾，为协调集团利益寻找的更为有效的“平衡器”三权分立的实现模式在各大资本主义国家有所不同，而真实的情况是只有美国（总统制）实行“三权分立”
.三权分立制度的弊，三权分立制度存在着内部互相扯皮，议而不决，行政效率低下的弊端。其次，也存在着议行分离、议行互悖、政令不一的弊端。其实质，仿佛变成了资产阶级内部不同私有集团间的权力分工。这一点已为恩格斯所指出：“这种分权只不过是为了简化和监督国家机构而实行的日常事务上的分工罢了。三权分立制度从表面上看，是统治者与被统治者之间的分权制衡，但实际上却是统治阶级内部的权力再分配，人民只是陪衬而已。只能说三权分立的精神只适用于资产阶级政权形式的需要，但并不具有普遍意义。我国是社会主义国家，广大人民群众享有最广泛的权利，就像我国宪法中阐述的那样：“国家的一切权力属于人民。”因此，人民是国家的主人，而人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会，它充分代表了人民的利益！
三权分立 不利于中国人民民主的发挥，人类政治文明发展历史和现实情况表明, 世界上并不存在唯一的，普遍适用的和绝对的民主模式，衡量一种政治制度是否民主, 关键要看广大人民的意愿是否得到了充分反映, 广大人民群众当家作主的权利是否得到了充分实现。基此而论,三权分立不利于我国人民民主的发挥。人民民主的内容十分丰富, 有两个最核心的问题: 一是人民意愿的实现程度, 二是人民权利的实现程度#就人民意愿的实现程度而言, 在三权分立 模式下, 直接参与决策的往往是大财团的代言人, 他们在决策中首要考虑的是资本家财团利益的实现。
赵廷升
2012.03.14
