行政诉讼法选择题4由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“行政诉讼法选择题”。
1、中国公民马某多次假冒美国国籍出入国境，某此，马某在入境时被珠海市香洲区公安分局查明，给予拘留7日的处罚。马某对此不服，向珠海市公安局申请行政复议，经复议维持后，又以珠海市公安局为被告，向珠海市某区法院提起行政诉讼，则下列说法正确的是？
（A）
A．法院应当裁定不予受理
B．法院应当裁定驳回起诉
C．法院应当告知马某变更被告
D．法院应当受理该案
2、美国人杰克未持有效证件前往不对外国人开放的地区旅行，被公安机关发现并处以3日的拘留处罚。如果杰克对该处罚不服，是否可以直接向当地人民法院提起行政诉讼？（A）
A．可以，因为杰克是对中国公安机关的行政行为不服，在中国提起的行政诉讼
B．不可以，因为杰克是美国人，应当由外交部门处理
C．不可以，因为杰克是美国人，享有豁免权
D．不可以，因为涉及外国人入境管理，应该向上一级公安机关提起申诉
3、甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，甲公司向乙公司支付工程保证金30万元。后由于情况发生变化，原合同约定的工程项目被取消，乙公司也无资金退还甲公司，甲公司向县公安局保安称被乙公司法定代表人王某诈骗30万元。公安机关立案后，将王某传唤到公安局，要求王某与甲公司签订还款协议书，并将扣押的乙公司和王某的财产移交给甲公司后将王某释放。下列哪些说法是正确的？（BC）
A．县公安局的行为有《刑事诉讼法》明确授权，依法不属于行政诉讼的受案范围
B．县公安局的行为属于以办理刑事案件为名插手经济纠纷，依法属于行政诉讼的受案范围
C．乙公司有权提起行政诉讼，请求确认县公安局行为违法并请求国家赔偿，法院应当受理
D．甲公司获得乙公司还款是基于两公司之间的债权债务关系，乙公司的还款行为有效
4、林某与郑某合伙从事海鲜品生意，欠了朱某13万元。朱某在追讨欠款无果的情况下，向公安局报案，称林某与郑某炸骗贷款，公安局立案，并对林某刑事拘留；同年检察院批准逮捕。在看守所林某还款后，公安局对林某采取了取保候审措施，后来检察院撤消了批捕决定。林某对公安局的行为不服，向法院提起行政诉讼。试问，法院应否受理？（BC）
A．公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为，不在行政诉讼受理案范围之列，法院不应受理
B．公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为，法院应该受理
C．公安局在林某还款后就变更强制措施，说明其根本不是查明犯罪事实，而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债，其行为不是刑事侦查行为，法院应该受理
D．公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，法院不应受理
5、下列具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围的有：（BC）
A．专利复审委员会对申请实用新型和外观设计专利的行政纠纷所作的决定
B．行政机关对公民、法人或其他组织之间的民事权益争议所做的调解
C．公安机关以公民违反《出境入境管理法》为由而对其作出的处罚决定，公民已向上一级公安机关提出申诉的D．公安机关对公民作出的强制收容审查决定
6、我国明确排除在行政诉讼受案范围之外的行为有：（ABD）
A．国家行为B.行政裁决行为C.行政复议行为D.抽象行政行为
7、在衡量行政机关的一个行为是否具有可诉性时，以下哪些因素是应该考虑的？（ABCD）
A．该行为是否是行政行为，是否满足行政行为的主题要素、职能要素和法律要素
B．该行为是否直接影响到公民、法人或其他组织的法律地位
C．该行为是否是具体行政行为
D．该行为是否侵害了公民、法人或其他组织的人身权和财产权
8、下列哪些规范性文件有不可诉的“行政终局裁决行为”的规定？（CD）
A．《中华人民共和国商标法》
B．《出口食品卫生管理法》
C．《外国人入境出境管理法》
D．《公民出境入境管理法》
9、下列哪些行为引发的争议属于行政诉讼的受理范围？（AD）
A．行政机关对某企业进行通报批评
B．某乡政府建议本乡农民使用化肥的行为
C．劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》的规定，对劳动争议进行仲裁的行为
D．某劳动局扣发工人补助金的行为
10、张某之夫因一次车祸不幸身亡。事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清4000多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明。张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记。后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的是：（C）
A．因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B．因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性
C．结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围，因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉
D．该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
11、与其他解决行政争议的制度或途径相比，行政诉讼的特征在于（ABCD）
A.双方当事人的诉讼地位具有恒定性
B.它只解决一定范围内的行政争议
C.它是制度化、司法化很强的诉讼活动
D.体现了一种国家权力对另一种国家权力的控制、监督
12、以下哪些表述体现了行政诉讼与民事诉讼的区别？（ACD）
A.两者所解决的争议性质不相同
B.两者在能否适用调解的问题上不相同
C.两者所贯彻的基本原则均不相同
D.行政诉讼之中原被告具有恒定性，民事诉讼则不具有
13、以下选项，哪些具备行政诉讼原告资格，能够以自己的名义提起行政诉讼？
①中外合作企业中的合作各方
②具备法人资格的联营企业 ③被行政机关注销的集体企业
④合伙企业中执行合伙事务的合伙人 ⑤股份制企业的股东大会
A．③④ B．①②③ C．①②③④⑤ D．①②③④
14、甲公司是一中方A 企业和外方B 企业合资的公司。某年，工商局接受A 企业的贿赂，将甲公司注销，甲公司中的外方B 企业认为工商局的注销行为是违法的，于是决定向法院起诉，请问以下说法正确的是？AC
A．外方B 企业可以以自己名义起诉
B．甲公司不享有原告资格，因为已经被注销
C．甲公司的法定代表人可以以自己的名义起诉
D．甲公司的法定代表人可以以甲公司的名义起诉
15、下列哪些情形下复议机关和行政诉讼的被告是重合的？ D
A．公安派出所做出行政拘留决定的B．街道办事处向居民征收养犬费
C．税务所对某个体工商户罚款5000 元
D．重庆市政府做出的大宗土地征用决定
16、某区12 户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚违反法定程序，故撤销原决定。下列说法正确的是？ ABCD
A．原告应推选2 至5 名诉讼代表人参加诉讼B．太平居委会是被告型第三人
C．太平居委会作为第三人对法院的判决不服，可以上诉
D．法院应将太平居委会直接列为第三人
17、《环境保护法》第四十条规定：“当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起十五日内，向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议；对复议决定不服的，可以在接到复议决定之日起十五日内，向人民法院起诉。当事人也可以在接到处罚通知之日起十五日内，直接向人民法院起诉。”根据行政复议法和行政诉讼法的有关规定，对环境保护行政主管部门依照环境保护法的规定作出的处罚决定不服，申请复议的期限和直接起诉的期限分别为： B
A．十五日、十五日 B．十五日、三个月C．六十日、十五日D．六十日、三个月
18、甲市工商局接到举报，称某私营奶粉厂生产的“婴乐”牌奶粉导致数名婴儿中毒，随即于2001 年8 月3 日责令该厂停产，但并未告知诉权和起诉期限。公安机关也随即前往调查有关责任人员，该厂老板马某闻讯逃匿到外地朋友家中不敢归家。直到2003 年另一制售劣质奶粉的地下窝点被查处，才得知有毒奶粉是该窝点生产的假冒“婴乐”牌奶粉，马某遂于2003 年9 月5 日回到甲市，被甲市工商局告知其诉权和起诉期限，并得知其工厂于2002 年10 月23 日因道路拓宽需要而被城建局拆除。当日马某找到律师了解，得知行政机关的上述行为均在人民法院受理的行政诉讼之列，则对于此案，下列说法正确的是：
A．对于奶粉厂被责令停产一事，马某在2003 年10 月1 日起诉的，法院应予受理
B．对于奶粉厂被责令停产一事，马某即使在2003 年9 月5 日起诉，法院也不受理
C．对于工厂被强制拆除，马某如果在2004 月1 月1 日起诉，并没有超出起诉期限
D．对于工厂被强制拆除，马某最晚应当在2007 年10 月23 日之前知道内容19、2003 年3 月6 日，大兴县瓜农刘某拉一车西瓜到城郊贩卖，途中遇到哄抢，刘某急忙到附近派出所报案。值班民警以不能离开为由推脱，最后瓜被抢光。刘某于3 月9 日向县公安局申请复议，并于当日被受理。但县公安局多次决定延长复议审理期限，仍迟迟没有做出决定。刘某对派出所的行为与县公安局的行为均感不服，提起行政诉讼，请问其起诉期限应当如何计算？ D
A．刘某起诉派出所的，最晚不得超过报案之日起3 个月
B．刘某起诉派出所的，最晚不得超过报案之日起60 日届满之后3 个月
C．刘某起诉公安局的，最晚不得超过复议机关受理之日起75 日
D．刘某起诉公安局的，最晚不得超过复议审理期限届满后的3 个月
20、下列哪些情况属于人民法院不应裁定不予受理的情形？D
A．起诉人所起诉的具体行政行为合法与否已在其他生效的民事判决中被确认
B．规章规定行政复议为提起诉讼的必经程序，当事人未经复议直接向人民法院提起诉讼
C．当事人撤诉后，行政机关又以同一事实和理由对其做出与原行为相同的行为，当事人对该行为不服再次起诉的D．原告少列被告且拒绝追加的21、某企业因生产伪劣产品被工商局责令停产。该企业不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明，工商局在作出行政处罚决定之前，没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此，法院不应当作出的判决是（C）
A、确认违法判决
B、确认无效判决
C、变更判决.D、撤销判决
