无视新华社曝光威胁反贪局长者戾气何来由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国经济信息社新华社”。
无视新华社曝光威胁反贪局长者戾气何来
新华网
近日，厦门市市政园林局开展专项治理，对白鹭洲公园内９处违规经营场所采取停水停电措施，责令停业整改。在被曝光一年后，备受厦门市民关注的公园内“公馆”问题，终于有了结果。
一年前，新华社曾播发《公园为何成“公馆”？——厦门白鹭洲公园“违建”问题调查》的报道，对大量高档餐饮消费场所占据厦门白鹭洲公园现象进行披露。（2014，2，6“新华网”《曝光一年后终整顿厦门白鹭洲公园内的“公馆”终关门》）
看完这样的报道后，发现一个事实存在。那就是随着反腐败的不断深入，那些原先藏着的、掖着的、躲着的、瞒着的和护着的腐败事实，已经越来越藏不住、掖不住、躲不住、瞒不往和护不住。这不，最近两天，除了这篇报道之外，不还有一篇反贪局长被威胁的？不曾经有人威胁北京市检察院第二分院反贪局长张京宏：“从来没有人敢查我们的人,限你们下午下班前放人”？
面对“新华社”的曝光，谁都可以想到，一个区区白鹭洲公园，应该绝对没有这个胆气抗着。如果不是有人撑着，谁敢置之不理达整整一年之久？如果不是新一届党中央高调反腐和反“四风”，是不是到现在还置若罔闻？是不是还将愈演愈烈？如果一定要往下查，公园管理层与会所承包者，公园管理层与其上级单位，会所承包者与公园上级单位，是不是同为一个利益集团？如果不是，何以整整一年顶着？如果不是，公园管理层戾气何来？
一个部委级单位，当被发现有腐败分子存在时，竟连小小门卫都有阻挡反贪局办案人员的权力？人被带走了，竟敢向办案人员发“最后通牒”？口气之大竟如此令人发“怵”？谁给了这些人这么大的权力？竟可以明目张胆的保护腐败分子？竟可以与反腐败顶风？如果一定要查下去，谁敢说其中没有“窝案”存在的可能？谁敢说为门卫和发“最后通牒”撑腰的，本身不是更大的腐败分子？不然，阻挡者和口出狂言者戾气何来？
如果说二者有区别，那么前者不过是打的“太极拳”，不过是想拖着与“新华社”耗“劲”，看你有没有辙？能“扛”过去就是“万事大吉”。而后者则完全不一样，是公然与反腐败叫板！是公然“拔刀相向”！是公然保护腐败分子！由此是不是可以这么问，在这样的部委级单位，腐败现象是不是已经到了非常严重的地步？而更为严重的是，即使发生了腐败现象，这样的单位依然“神圣不可侵犯”？这里竟是一个允许腐败者横行，谁也不能动的“独立王国”？
两则一先一后的报道说明了什么？第一、说明在一些地方、部门和单位，腐败现象和不正之风曾经猖獗；第二、说明“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”；第三、说明在新一届党中央高调反腐和坚决反“四风”之后，因为抗不住而露形者越来越多；第四、说明反腐败必须继续保持高压，必须深入下去，必须让所有腐败分子和不正之风一一见了阳光，直至除恶务尽，千万不可掉以轻心！
无视新华社曝光威胁反贪局长者戾气何来？答案不已经有了？但我们要做的是什么？要做的，不正是顺藤摸瓜查清戾气的由来？不正是应该让那些当初“撑”着的人，来一个“见光死”？这样的事，岂能仅仅到两则报道曝光为止？怎么可以仍留下“后患”？不是吗？
