感受“模型”的力量——“鸡兔同笼”教学新解_鸡兔同笼问题新解

其他范文 时间:2020-02-28 21:48:22 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

感受“模型”的力量——“鸡兔同笼”教学新解由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“鸡兔同笼问题新解”。

感受“模型”的力量——“鸡兔同笼”教学新解

许卫兵/执教

朱乐平/评析

【备课思考】

“鸡兔同笼”作为一种经典名题,在国标新教材中,不少版本都有编排。比如,北师大版五年级上册“尝试与猜测”中用它来让学生学会表格列举;苏教版六年级上册将之作为一道练习题来巩固“假设和替换”的策略;而人教版则是浓墨重彩,在六年级上册“数学广角”中用6个页码详细介绍了“鸡兔同笼”问题的出处、多种解法及实际应用。除此之外,还有名师在二年级用“画图法”、在六年级用“二元一次方程组”来生动地演绎它。

近来,我在思考如下几个教学疑问时,也将目光聚焦到“鸡兔同笼”:一是学生对各门学科的学习方法有着一定的共性,但对数学的学习是否有着“属于数学”的方法?这种方法是不是应该在各年级的教学中有所渗透,到高年级有所明示,作为小学向初中在学习上的一种过渡?二是尽管“鸡兔同笼”各年级都可以作为教学内容,且有着不同的目标指向,但对于六年级而言,是否可以用来让学生“从已有的经验出发,经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释和应用的过程”,从而更好地认识数学?好多小学生升入初中后学习数学时表现出极大的不适应,是否与他们缺乏必要的“模型”意识和举一反三的能力有关?三是郑毓信教授在《数学教育哲学》中说:“数学是模式的科学”,“数学教学的基本任务就在于帮助学习者逐步建立与发展分析模式、应用模式、建构模式与欣赏模式的能力”,我们怎样将这样的理性论断转化为可感的教学行为,让学生在学习中感受到一些数学问题所具有的“模型”的力量呢?带着这样的思考,我在六年级进行了“鸡兔同笼”数学活动课的教学尝试。

【教学过程】

一、揭示课题。

师:同学们请看屏幕,今天我们要研究——(生齐)鸡兔同笼。(板书:鸡兔同笼)。知道“鸡兔同笼”是什么意思吗?

生1:就是把鸡和兔关在一个笼子里。

生2:鸡兔同笼是一种数学题目,就是告诉我们鸡和兔的头共有几只,脚共有几只,求鸡兔各有几只。

师:是的,鸡兔同笼是一种数学问题(板书:问题)。早在1500多年以前,我国的古典著作《孙子算经》中就记载着这样的数学趣题。

(出示:今有鸡兔同笼,上有8头,下有22足。问鸡有几只?兔有几只?)师:题目中告诉了我们哪些信息?

生:鸡和兔共有8个头,22只脚。

生:还有两个条件:鸡有两只脚,兔有四只脚。

师:很好,你还看到隐藏着的两个条件。大家会解答这个问题吗?动笔试一试吧。不能解决的,也可以同桌先交流交流。

二、尝试探究。

1.自主练习,展示做法。

生1:我先用22-8×2=6(只),我是想假设全部是鸡的话,8只鸡就有16只脚,而22减去16还多出6只。也就是有些兔也当成鸡了,一只兔当成一只鸡就会少算2只脚,再用6÷2=3,就是兔有3只,鸡有8-3=5只。

师:大家听懂了吗?他是把鸡和兔全部假设成鸡了,这种方法(板书:方法)很不错。

生2:我是全部假设成兔,总共有8×4-22=10(只)脚,一只鸡当成一只兔就会多算2只脚,再用10÷2=5(只),就是鸡有5只,兔有8-5=3只。

师:这两位同学的方法有什么相同之处吗?

生:都是用的假设法。(板书:假设)

师:还有和他们的解法不一样的吗?

(学生还提出用方程、画图等方法解决,教师一一加以评价并让学生比较不同的解法,说一说自己喜欢哪种方法)

生1:我喜欢方程解法,因为方程顺着题目的意思想起来比较方便。

生2:我喜欢画图的方法,因为画图既有趣又方便,还特别好懂。

师:这些解法各有各的特点,它们既有联系又有区别,既有优长也有缺陷。你们有没有发现,画图的方法、方程的方法和刚才这两位同学使用的假设法有共同的地方吗?

生:都含有“假设”的意思。

师:看得很准。“假设法”确实是解决“鸡兔同笼”问题的典型思路。

2.资料介绍,沟通联系。师:你想知道古人是如何解答这个问题的吗?

(屏幕显示:足数÷2-头数=兔数

头数-兔数=鸡数)

师:看起来很复杂的“鸡兔同笼”问题,古人解起来就这么简单啊。咱们用这种方法口算一下上面这道题,结果和我们刚才算的一样吗?

学生口算,教师板书:22÷2-8=3(只)„„兔

8-3=5(只)„„鸡

师:老祖宗的方法真是太简单了,其中的道理你能讲清楚吗?

(学生多人讲,但均说不清楚)

师:这个方法看起来很简单,要理解它还真不容易呢。其实对这个问题,不但咱们中国人有研究,外国人对它也有关注,在匈牙利出生的美国教授波利亚,他讲了一个很有趣的故事解释了这种解法的道理。

(课件演示,教师相机解释):草地上有一群鸡兔在玩耍,突然,鸡对兔说:“我们的本领可大了,可以做金鸡独立”。说着每只鸡就抬起一只脚,只用一只脚站着。兔子们见了,也不甘示弱:“这有什么了不起,看看我们兔子作揖。”说完,每只兔就把两只前脚提起来,只留下两只后脚站着。哈哈,这下有趣了,原来的鸡都变成了“独角鸡”,原来的兔都变成了“双脚兔”。看着图示,你发现什么了?

生1:现在草地上鸡和兔的头数没变,站立的脚数只剩下原来的一半,也就是“足数÷2”。

生2:现在草地的脚数再和头数比,只有一只兔子多出1只脚,所以,足数÷2-头数=兔的只数。

师:都看明白了吗?你们觉得我们老祖宗的方法怎么样?

生:方法很简单,蕴含的道理很深刻!

师:不过,大家也要小心哦,这种看起来很简单的方法也是有局限的。

三、责疑引思。

师:通过刚才的学习,鸡兔同笼问题都会解决吗,有没有什么疑问?

生(都摇头):没有!

师:老师有一个疑问,在生活中我们很少看到有人把鸡和兔放在一个笼子里养吧,就是放在一起养,也没谁去数头数脚做这种无聊的事。我们的老祖宗干嘛煞费苦心地研究来研究去的,一千多年过去了,还作为宝物似的流传到今?“鸡兔同笼”有什么独特的魅力吗?”(显示:“鸡兔同笼”有什么独特的魅力?)

(学生回答不清,老师提议带着这个问题来继续进行下面的研究)

四、初步建模。

师:据资料显示,日本人也研究鸡兔同笼,称它叫“龟鹤问题”。

(出示:龟鹤同游,共有40个头,112只脚,求龟、鹤各有多少只?)

思考:日本人说的“龟、鹤”和我们说的“鸡、兔”有联系吗?

生:龟和兔一样的,有四只脚。鹤和鸡一样的,都是两只脚。

师:那这道“龟鹤同游”问题会解决?

(学生试做后,交流算法)

古人法:112÷2-40=16(只)„„龟

40-16=24(只)„„鹤

假设法:(112-40×2)÷2=16(只)„„龟

40-16=24(只)„„鹤

比较后得出:“龟鹤同游”和“鸡兔同笼”是同一类型的数学问题。

师:老师昨天晚上还看到这样一首儿歌。

(出示:一队猎人一队狗,两列并成一队走。数头一共五十五,数脚共有一百九。)

师:我们研究了鸡兔同笼、龟鹤同游,也来给这首儿歌取个名字?

生:人狗同行。

师:看了“人狗同行”的儿歌,和“鸡兔同笼”比较,你有什么话想说?

生:我觉得它和鸡兔同笼的问题仍然是一样的。猎人相当于鸡,狗相当于兔。

师:他的这个理解可以吗?

生:可以。

师:虽然把猎人看作鸡有些不雅,但是从研究的角度大家确实是找到了他们数量上的联系。显示:猎人——鸡(两只脚)

狗——兔(四只脚)

师:回想一下,从“鸡兔同笼”到“龟鹤同游”,再到“人狗同行”,你发现了什么呢?(再次显示:“鸡兔同笼”有什么独特的魅力?)

生1:鸡兔同笼是多方面的。

生2:“鸡兔同笼”可以表示好多种和“鸡兔同笼”相同的情况。

师:是啊,鸡兔同笼不只是代表着鸡兔同笼的问题(老师在课题上加上双引号),它就好像是一个模型!(板书:模型)我们可以找到很多它的影子。想想看,鸡兔同笼问题还可以变化成什么问题?

生1:鸭猫问题。

(大家都笑起来)

生2:猪鹅问题。

生3:马鹰问题。

师:鸡、鸭行不行?

生:不行的,它们都是两条腿,数量没有区别。

五、强化体验。

1.拓展。

师:这个信封里放的是5元和2元的钞票,共8张,34元,你能算出信封里5元和2元的钞票各有多少张吗?

(学生尝试解答后交流用假设法和古人算法的情况,发现古人算法不好用了。教师引导思考揭示:古人算法只能用于2腿、4腿的“鸡兔问题”。回应前面提示的:古人的方法也是有局限的)

师:这个问题和我们研究的鸡兔同笼问题有联系吗?

生:其实这也是鸡兔同笼问题,这里的2元的钞票就相当于鸡有2只脚,而5元的钞票就相当于兔,是五只脚的“怪兔”!

师:(故作神秘状)是这个意思?

(课件动态演示:将2元钞票换成鸡,将5元钞票换成五只脚的“怪兔”)

师:同学们真是联想丰富,把兔子给“整成”了五条腿。看来我们的鸡兔同笼问题不仅包括4只脚的兔子,还可以是5只脚的怪兔。你能把这个题目改成“鸡兔同笼”的数学问题吗?

(显示:鸡有2脚,怪兔有5脚。共8头,34脚。鸡有多少只?怪兔有多少只?)

看来“鸡兔同笼”中的“鸡”和“兔”也可以转换成好多脚的“怪鸡”和“怪兔”。能联系实际举个例子吗?

„„

2.应用。

师:让我们带上这样的眼光再到身边去看一看吧。

①(课件出示:工地运来长度分别为8米和5米的水管25根,用它们一共铺设了173米长的管道。运来两种水管各多少根?)

学生抽象变题:怪鸡5脚,怪兔8脚,共25头,173脚。问:怪鸡有多少只?怪兔有多少只?

②(课件出示:刘老师带着41名队员去海陵公园划船,共租了10条船,恰好坐满,每条大船坐6人,每条小船坐4人,问大船和小船各租了几条?)

学生抽象变题:怪鸡4脚,怪兔6脚,共10头,42脚。问:怪鸡?只,怪兔?只。

选做一题,全班讲评,形成全课板书。

六、总结全课。

师:经过一节课的研究,现在再来回答这个问题(第三次显示“鸡兔同笼”有什么独特的魅力?),你有什么想说的吗?

生1:我觉得鸡兔同笼问题的解法可以应用到很多问题中去。

生2:鸡兔同笼只是一种问题的模型,好多生活中的问题都可以看成是变化的鸡兔同笼。

师:(对着板书)从一个具体的数学问题出发,研究解法,并上升到一种模型,最后进行广泛的运用,数学就是这样发展起来的。同样,如果我们在学习各种数学问题时能有“模型”的意识,举一反三,能触类旁通,那么你必将会走向数学学习的自由王国。

下载感受“模型”的力量——“鸡兔同笼”教学新解word格式文档
下载感受“模型”的力量——“鸡兔同笼”教学新解.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

    热门文章
      整站推荐
        点击下载本文