跟班学习作业以案说纪由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“学习以案说纪心得体会”。
跟班学习作业-以案说纪
基本案情：
李某（中共党员）是安琥国有林场场长，吴某是该场股长（中共党员），彭某是私营木材厂老板。
1999年因当时木材生意较萧条，安琥林场在与彭某交易时提出，要彭某预付木材款给林场，彭某表示同意，但提出如要预付款则林场应给予其优惠让利。最后经李某、吴某、彭某三人共同商量以每立方米低于市场价40元的价格销售，其中20元归彭某，另外20元归李某、吴某。在场务会上，吴某向其他场领导通报了有关情况，林场与彭某签订了木材购买合同。之后的三年间，彭某陆续在林场购买木材5600余立方米，彭某先后十余次将回扣11.2万元交给李某、吴某二人，其中李某实得5.6万元。
请解答：李某的行为如何定性？并说明理由。
答： 李某的行为应被定性为受贿行为。李某为中共党员，适用于《中国共产党纪律处分条例》。该条例第八十六条说：“党和国家工作人员或者其他从事公务的人员，在经济往来中违反有关规定收受财物或者各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论，依照本条例第八十五条规定处理”，李某行为与其内容相对应。
首先，李某是国有林场场主，国有林场属于事业单位，则李某为国家工作人员，符合了第八十五条条例的违纪主体条件。其次，安琥林场与彭某的木材厂签订了木材购买合同、存在经济往来关系，而且李某先后十余次违规从彭某处获取回扣款、归己所有，这都符合了该条例的违纪客观条件。再者，依据《中国共产党纪律处分条例》第二十七条中规定的“对于经济方面共同违纪的，按照个人所得数额及其所起作用，分别处分。对违纪集团的首要分子，按照集团违纪的总数额处分；对其他共同违纪的为首者，情节严重的，按照共同违纪的总数额处分”，李某是林场场主，拥有决策权，在此事件中起主要作用、负主要责任，且案件涉及数额较大、损害了国家利益，还应对其罚予全额回扣款。
吴嘉兴
2012年6月8日
