“8.3”韩城电厂全停同时引发韩二机组跳闸事故剖析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“机组跳闸事故处理”。
2006年“8.3”韩城电厂全停同时引发韩二机组跳闸事故剖析
盛夏8月，骄阳似火，西北电网迎峰度夏进入关键时期。8月3日15时48分，大唐陕西韩城发电厂因人为事故造成全厂失压,同一时刻，西北电网单机容量最大的大唐陕西韩城第二发电厂两台60万千瓦发电机组相继发生跳闸。
关键时刻，西北网调当值调度员显现出过硬的业务素质和沉稳的心理状态。15时48分，当值调度员依据调度自动化系统提供的电网运行信息，准确分析判断，当即调令安康电厂加满出力并紧急开启水电备用机组，同时，令陕西省调立即加满备用出力，迅速消除西电东送断面严重过载，尽快恢复电网频率。15时 50分，全网频率恢复正常。15时50分－15时54分，安康电厂4、2、3号机组相继并网。仅6分钟，西电东送断面潮流降低至65万千瓦，主网以最快速度重新恢复到正常运行状态。
在这次事故处理过程中，西北网调当值调度员在间接调管设备发生故障对主网安全造成严重威胁时做到了判断准、反映快、指挥得当，未造成电网限电，快速准确的处理避免了可能出现的重大电网事故，保证了电网安全，同时为陕西省调及时处理韩城一厂失压事故创造了良好条件。
“8.3”事故引起了西北电监局、西北电网有限公司、陕西省电力公司、大唐陕西公司等各方面的高度重视，西北电监局专门组织调查组对事故进行了调查，韩城电厂和韩城二厂也对事故原因进行了分析，事故原因已基本查明。事故暴露的问题，在目前网厂分开的体制情况下，具有一定的代表性和普遍性。专家呼吁：堵塞安全漏洞和管理死角，刻不容缓，需要引起政府综合管理部门的高度重视。
事故原因基本查明
“该跳的未跳，不该跳的却跳了。”一位专家形象地描述“8.3”事故的起因。
2006年8月3日，大唐发电公司陕西韩城电厂1、3、4号机组运行，共带18.5万千瓦负荷；330千伏系统闭环运行，110千伏系统为固定方式运行。韩城二厂全接线运行，1、2号机组共带95万千瓦负荷。
当日，韩城电厂在3号主变旁进行防滑加固工程测量工作，15时48分，工作人员在回收测量绳（0.8mm细铁丝）时，测量绳摆动引起3号主变110千伏侧C相引线对测量绳放电，继而发展为对330千伏B相引线弧光短路。3号主变差动保护动作，3304（3303开关拒动）、1103、1303、163、633甲、633乙、3号机MK开关跳闸，330千伏3303开关因跳闸出口继电器焊点虚接拒动，“该跳的未跳”，引起330千伏韩金线金锁变侧线路接地距离II段动作，330千伏韩西禹线韩城二电厂侧线路接地距离和零序保护II段动作，开关跳闸，韩城电厂与系统解列、全停，本厂直供负荷全部损失
韩城电厂3号主变故障同时，韩城二电厂1、2号主变零序过流保护动作，1、2号机组（容量各60万千瓦）跳闸。经查，韩城二厂1、2号主变原整定值为2.5秒，后电厂将定值改为0.5秒，较330千伏禹西韩线II段保护（定值0.8秒）快，致使保护配合上失去了选择性。“不该跳的却跳了”，在韩城电厂3303开关拒动时，韩城二厂1、2号主变先于330千伏禹西韩线动作跳闸，切除了1、2号机组，造成事故进一步扩大
这次事故对西北电网的安全稳定运行造成了极大影响，事故共造成系统失去出力113.5万千瓦，9个110千伏变电站失压，损失负荷20万千瓦，系统频率最低降至49.58赫兹，西电东送断面潮流最大达到138万千瓦，超动稳极限72万千瓦。由于电网运行方式安排得当，网、省调度人员判断准备，处理果断、及时，避免了可能引发的陕西大面积停电事故。
事故暴露的问题
据专家介绍：“8.3”事故暴露的问题非常突出，在目前网厂分开的体制情况下，具有一定的代表性和普遍性。尤其是当前在涉网电厂的安全技术管理、继电保护和安全自动装置等反措落实、机组保护定值计算与管理等方面，存在着较多的安全漏洞和管理死角。堵塞这些漏洞和死角，刻不容缓，必须引起政府综合管理部门的高度重视。
其一、这次事故暴露出部分发电企业对涉网部分设备的重视不够，对有关涉网设备反事故措施如“十八项反措”等落实不力，特别是对继电保护、安全自动装置及其回路的安全管理未能达到电网安全稳定的要求。
其二、部分电厂片面强调自身利益，不顾电网整体安全要求，违背电网技术原则和设备、自动装置配置标准，不执行或变相执行电网调度部门下达的定值，造成系统某一原件故障时误动甚至造成扩大事故。
其三、网厂分开后，相关电网企业与电厂之间的技术管理和监督的职责和权限不清，也是造成事故的重要因素。客观上造成了电网企业与电厂之间沟通渠道不畅，电网企业对现有电厂的技术指导和专业管理缺少约束力，对新建电厂的并网安全技术措施和条件审定难以到位。
电网企业疾呼：明确各方职责
“8.3”事故引起了电网企业的高度重视。西北电网有限公司积极配合西北电监局等单位查找、分析事故原因，并针对事故暴露出的问题，及时采取措施并加强监督落实，杜绝同类事故再次发生。
1、切实加强对并网电厂涉网部分的安全管理，各省（区）电力公司要主动做好服务和宣传工作，向各发电企业重申和强调，确保电网安全是电网企业和发电企业必须共同承担的责任和义务，必须按照电网的客观规律加强技术协调和管理，共同来保证电网安全。督促各发电企业务必高度重视大机组故障对电网安全稳定运行的影响，认真吸取事故教训，按照“十八项反措”的要求，结合实际，查找事故隐患，认真分析研究，尽快落实防止大电网事故的组织措施和技术措施。
2、各省（区）电力公司要认真吸取此次事故教训，深挖、排查潜在的不安全隐患，防微杜渐，落实事故防范措施，做好大电网安全运行工作。在做好直接管理的发、供电设备的安全管理和运行管理同时，必须加大与发电企业的联系交流和沟通，进一步加强对发电企业的技术指导和安全监督。
3、要加强对涉网电厂的继电保护技术监督工作，建立健全相关的制度和规定，坚决杜绝不符合并网条件的机组并网运行。为确保电网运行安全，在政府部门和电力监管部门未下发新的规定之前，要求今后涉网电厂容量在20万千瓦及以上机组的后备保护定值必须经直调调度部门核准后方可应用。
4、针对事故中暴露出的问题，要求组织调管电厂开展继电保护专项检查工作。
5、各省（区）电力公司迅速安排对调管电厂涉网保护进行监督检查，并要求对监督检查中发现的问题进行长期跟踪监督，对影响主网安全稳定运行并长期不予整改的的机组，在上报电监局的同时，严禁并网运行。
专家指出：欲彻底杜绝同类事故再次发生，必须从根本上堵塞安全漏洞和管理死角。为此，西北电网有限公司提出建议：政府主管部门和电力监管机构尽快研究出台并网发电厂涉网部分的专业管理、技术管理以及电网企业对并网发电厂的专业技术监督管理办法，明确各方的职责。
这样的事故值得警惕。保护配置方面确实也需要值得注意：“经查，韩城二厂1、2号主变原整定值为2.5秒，后电厂将定值改为0.5秒，较330千伏禹西韩线II段保护（定值0.8秒）快，致使保护配合上失去了选择性。“不该跳的却跳了”，”，严重的后果！
