税源专业化管理弊大于利(四辩)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“推进税源专业化管理”。
税源专业化管理弊大于利 四辩：
各位评委，各位来宾，对方辩友：大家好！
纵观对方辩友今天整场辩论，三个问题出得比较明显。一一来看。
一、没有吃透文件精神。根据国家税务总局国税发［2010］101号文中说明的很清楚，税源专业化管理是一项长期、复杂、艰巨的工作，涉及面广，工作难度大。不是一条康庄大道，并没有现成的成功模式可以照搬，还存在许多不确定的因素，只能摸着石头过河。对方辩友对于未知的利弊如此的肯定，犯了绝对主义错误。
二、盲目乐观，只看到了专业化管理一切成功后的积极方面，而忽视了其消极因素严重的后果，犯了乐观主义错误。正所谓“一颗老鼠屎，坏了一锅粥”，实际上只要有一个严重的弊没有解决好就可能导致整个工作的失败。
三、对于专业化管理的内涵缺乏一个清醒、完整的认识。实际上税源专业化管理按照总局精神包括七个方面的内容，对方辩友的论点和事例，实际上仅局限于第四个方面，以点带面，以偏盖全，然后据此就草率地下出利大于弊的结论，犯了片面主义错误。我方始终认为目前阶段，应当清醒的认识到实行税源专业化管理弊大于利。
第一：我们现在所讨论的利和弊，实际上是一个机遇与风险的问题。我方一辩一开始就已提到，我们今天讨论的税源专业化管理是一个未发生的事件，是事物未来要达到的一种状态。它的利和弊是两个不确定的影响，其实质为风险和机遇。如果像对方辩友所说，我们走这条路之前，就报着机遇大于风险的乐观思想，这条路能走得好，走得牢，靠得住吗？答案肯定是否定的。所以，只有抱着风险大于机遇的思想，我们才能比较好地解决在这条路上遇到的问题。
第二：不能只见树木，不见森林。税源专业化管理，内涵包括七个方面：一确立目标，二风险管理，三信息管理税，四分类管理，五规范征管程序，六完善运行机制，七培养专业人才。它是一个庞大的，复杂的系统工程，包括了体制层面、思想层面、素质层面，是一个时代和社会命题，这不是一、二个税务局，几个税务人员就能够做到的，它包括了税务系统内部，体制机制的变革，以及社会的认同和纳税人的配合，哪一步没有走好，都可能导致改革的失败。
第三：税源专业化管理的利和弊是辩证统一的，运动变化的。同一件事，此时是利，彼时可能就是弊。如果主动作为、积极的创造条件，弊就可以转化为利；如果盲目乐观，工作不细致，不严密，不周到，那么再好的利都会转化为弊。所以对这其中的不利因素，必须要有一个清醒的认识，抱着弊大于利，小心翼翼，如履薄冰的态度，才能将税源专业化管理工作做好。
其实，在场各位评委都是我们的领导，他们跟对方辩友还有我们都一样，都深知税源专业化管理这条路是改革所指，大势所趋，是必经之路。今天的辩题在于这条改革的必经之路该怎么走呢？是怀抱一叶障目的盲目乐观，无视前进路上的坎坷挫折而误入歧途？还是满怀衰兵必胜的忧患意识，正视改革征途上的艰难险阻而执着前行？我方坚信，前途是光明的，但道路一定是曲折的，唯有意识到问题之根，解决问题之难，方可以“弊大于利”的逆向思维来战胜税源专业化管理变革中的困难和挑战！综上，我方坚持认为，税源专业化弊大于利！
