兰考火灾事故通报的文风怪诞由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于火灾的通报”。
兰考火灾事故通报的文风怪诞
新华网北京1月6日电(记者 鹿永建)兰考县“1·4”火灾事故的情况通报1月5日通过多种渠道公布，在7个幼儿逝去的沉痛事实面前，通报的文风更显怪诞。一场事故的通报，相当程度成为有关领导的功劳簿。不但有市县领导“高度重视”“重要批示”，还有各级领导“亲赴现场”“亲临兰考指导工作”“亲临一线”，其居高临下、自证有功的味道跃然纸上。
说到袁厉害收养弃婴这个要害，通报难觅当地政府对残弃儿的责任担当，却历数自愿献爱心二十多年的公民袁厉害的三个不符合收养条件。公民知其不可为而为之，政府倒像旁观者了。
正如有人所说，如果没有袁厉害的爱心和持续，她收养的多名弃儿或许不等火灾早已没命。她补充当地公办福利院之缺，是任何人都不能否认的事实。有关方面没有直说默许民间爱心行为是好心犯错误，却清楚地告诉世人，政府部门“监管不力、有意宽于管理”是工作的漏洞所在。照此推论，如果有关部门加强监管、不宽于管理，这些孩子很可能无人收养、无人觉察地先后死去，就不会集中死于火灾。这是何等冷酷的逻辑。
文风就是作风，文风就是党风，文风也是各级党政负责人以什么样的态度对待民生问题的试金石。干部改变外在的文风，其实要先有内心的改变；只有真正把自己当成人民的仆人，以为人民服务为自觉追求，而不是当官做老爷，才可能改变八股文风，去掉居高临下的作风。期待有关地方干部意识到自己思想深处的不足，承认工作的巨大差距，担起人民赋予的责任，抓紧学习研究，改文风变作风，减少类似悲剧发生。
兰考火灾事故思考：谁来救救孩子？
2013年1月4日上午，开封兰考县县城一居民楼发生火灾。事故造成6名儿童和1名成人死亡，另有1名儿童受伤。火灾中死伤人员为该户家庭收养的弃婴和孤儿。（1月4日人民网）
一场大火，7条稚嫩的生命。除了一名刚满20岁的哥哥，其他都是4、5岁以下的孩子，有两个尚在襁褓中。惨剧，天人同悲的惨剧。命运对他们如此不公，一出生就被自己的父母抛弃，好容易活下来，还没来得及好好感受这个世界，又被无情的大火夺走了生命。
我无意谴责他们的亲生父母。在他们冒着违法的危险，将这些生命遗弃在暗夜角落里的那一刻起，一切的道德谴责都只是隔靴搔痒。此时此刻，我只想到了鲁迅先生的一句话，谁来救救孩子？此时此刻，我只是想到了几个如果。
如果，我们的政策能够注意到这些弱势群体，民政部门和福利机构能够及时发现这些被抛弃的孩子，或者他们被发现后能够第一时间送到专门的地点，他们也许不会死。
如果，收养孩子们的“爱心妈妈”家里条件能够更好一点，有足够的地方住，有一个健康的人专门照顾，或许他们也不会死。
如果，在2011年9月份，当他们和25年坚持收养的“爱心妈妈”被媒体关注后，我们的相关部门真的能像他们承诺的那样一步步去解决问题，而我们的媒体和公众保持持续关注的话，或许，他们也不会死。
可是，没有如果。
我们看到的是，我们的政策对这些弱势群体的长期忽视，国内大部分县城仍没有儿童福利院。以至于兰考的普通民众、医院、派出所都把发现的孩子送到了自己生活都很艰难的“爱心妈妈”袁厉害家里。
虽然“爱心妈妈”的善举是伟大的，但她的收养本身却是违法的。并且，民间或者说私人救助，可调动的社会资源实在有限，在收养人自身基本生活条件都难保证的情况下，在很难得到社会有效救助的情况下，仅凭个人爱心做慈善，孩子的生存状况如何不令人忧心？以袁厉害为例，登记在册的33名收养儿童中仅6人健康，死亡率达到30%。
于是今天，我们只能吞下痛失七条稚嫩生命的苦果。
兰考县这起火灾事故，不止是这几个孩子的悲剧，更是全社会的悲剧。他们用生命为我们长期忽视的儿童福利买了单。而能救救孩子的，是一个健全的儿童福利体系，是我们每一个人。
规范立法，加大政策扶持，给儿童福利更多的资金、人员支持，建立基本的公立性儿童福利体系。这样，至少那些被父母遗弃的孩子可以有基本的生存保障。当然，仅靠政府的力量不仅不够，也不利于孩子的成长。鼓励家庭收养，加大扶持力度，建立弃婴、孤儿养育的基本管理标准，扶植民间福利机构发展。唯有多管齐下，这些孩子的健康成长才能真正有所保障。
除了完备的体系，我们还需要普通民众对弱势群体抱有更多的爱心。做自己力所能及的事去帮助他们。或者至少，请对他们保持关注。
唯有如此，我们才可以给生者以希望，给死者以告慰。（马也）
兰考火灾事故6责任人被停职
来源：《东南快报》2013年01月09日
针对河南兰考火灾事故（7名弃儿被烧死），兰考县启动问责机制，6名责任人被停职。目前，兰考县民政局局长杨佩民，民政局党组副书记李美姣，民政局副主任科员、社救股股长冯俊杰，兰考县城关镇党委副书记、镇长金卫东，城关镇党委委员、副镇长张建议，城关镇民政所所长耿彩虹等6名责任人已被停职检查，等待事故原因调查结果再作进一步处理。
2013年1月4日8时30分许，河南省兰考县一收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾，造成7人死亡，死者包括6名5岁以下儿童和1名20岁小儿麻痹青年。现场民警介绍，起火地点为兰考人袁厉害家。袁厉害以收养弃婴和孤儿出名，被外界赞为“爱心妈妈”。
兰考县公布火灾事故原因系儿童玩火所致
1月4日8时25分左右，河南兰考城关镇中山北街县卫生局西侧的袁厉害住宅发生火灾，经过现场勘验、技术鉴定、模拟实验、调查询问，认定这起火灾的起火部位位于袁厉害住宅的一楼客厅内，起火是其住宅内的儿童玩火所致。袁厉害收养弃婴低保名单公布8名死伤者均不在列
备受关注的河南兰考“爱心妈妈”袁厉害收养弃婴的住所发生火灾事故后的第四天，兰考县民政局于7日下午公布袁厉害家庭享受低保名单。但记者发现，这次事故中的8名死伤者均未享受过低保。
4日上午，兰考县农民袁厉害收养弃婴的住所发生火灾，事故造成7死1伤。事故发生后，该县民政局在接受记者采访时称，袁厉害目前共收养孩子34名(男孩21名，女孩13名)，其中病残儿童16名，与其共同生活的有18名。当记者提到这34名孩童有多少在享受低保时，该局杨佩民局长称，包括袁厉害在内共
有20人。7日，记者在该县民政局等候几个小时后，该局被迫将袁厉害家庭享受低保名单向媒体公布。
记者发现，在这一张享受低保的20个人员名单中，没有发现一名死伤人员名字。其中仅有5名是与袁厉害共同生活在一起的，加上袁厉害本人才6名，剩余14名均不在与袁厉害一起生活的孩童当中。那么，这14名享受低保者是谁？都在哪里？
该县宣传部一名工作人员解释，反正20名低保的名额都给了袁厉害，虽然大部分享受低保的人员没有与袁厉害一起生活，但钱是袁厉害领的，这些钱可以用到其身边没有享受低保的孩童身上。
兰考曾花2000万建财税中心无钱建儿童福利院
火灾夺去7个孩子的生命，有人说，户主袁厉害作为监护人，难辞其咎；还有人说，她应该被判刑7年。
在袁厉害是否“入刑”问题成为社会焦点的背后，就是颇受非议的兰考县政府。时至今日，当地没有一座儿童福利院，更谈不上法律保障和基本设施。兰考没有福利院，“国家级贫困县”的帽子不是唯一的羁绊。根据公开报道，兰考县民政局社救股股长冯杰说，“(福利院)很有必要，但尚不在县城发展的优先考虑计划之列。”这虽是一家之言，但也可窥见兰考县政府工作的着力点。与之形成鲜明对比的是，兰考县财政局自筹2000万元，建设了兰考县财税服务中心。
受伤孩子生命体征恢复平稳未来何去何从依然未有定论
记者昨日获悉，经过开封市第二人民医院的全力抢救，截至1月8日上午11时，兰考“1·4”火灾事故患儿袁小十生命体征逐渐恢复平稳。该院负责人表示，虽然受伤患儿生命体征相对平稳，但因气道损伤严重，目前仍处于病危期。现已与省级医院联系，邀请专家进行会诊，以便及时采取进一步治疗措施。袁厉害收养的十几个小孩被兰考县政府部门接到开封市社会福利院后，未来何去何从，依然未有定论。
人物
袁厉害：再也不收养孩子了
前天一早，袁厉害拖着病体到乡下接回了自己收养的最后一名婴儿，她原本想亲自将孩子送往开封福利院，但因身体原因最终由他人代劳。袁厉害流着泪说，自己现在什么都没有了，以后要把低保也还给政府，不再收养孩子。
她的亲友介绍，一个多月前，袁厉害曾经收养了一名刚出生的婴儿，寄养在乡下的一个老太太家中，她会不定期前往照看。由于大火后事情应接不暇，一直没来得及处理。“现在她觉得自己没能力养了，就想主动送到福利院去。”前天上午10点，袁厉害抱着婴儿回到了县人民医院，孩子被裹得很严实，一直在睡觉。袁厉害的精神状态很差，一直强烈要求到福利院去看看其他孩子。她说自己很想他们，孩子们被接走了，“就像掏我的心一样。”
袁厉害说，现在自己什么都没有了，打算自己夫妇的低保也不要了，全部还给政府。“我没有一分钱存款，孩子没了，低保留着也没啥用。”她表示以后再也不收养孩子了。如果有人送上门来，她就报警，让警察带走。
新华社三问
被追责者全是芝麻官岂能担7条生命全责
政府责任撇清了，6名责任人被停职检查了，“袁妈妈”不收养孩子了，幸存的“袁氏孤儿”也算有了安置……事情发展到现在，似乎有了一个“了结”。但是记者却依然“心结”未了。这里至少还有三个追问：
一问：6名官员岂能担7条生命全责？面对汹涌民意，兰考终于有所回应，县民政局等6名“比芝麻还小的官”被停职检查。然而网民却难掩失望：这个结果如何抵得过7条生命之重。
25年来，兰考县对袁妈妈的收养行为从“无视存在”到“赞扬扶持”，再到认定“非法收养”，他们本可以让悲剧避免，然而又何曾尽职尽责解决过这一问题？记者更想问一问事故发生至今，始终没有出过声的兰考“主官”县委书记、县长，兰考大火，你们怎么看？
二问：我们如何面对“袁妈妈”伤心的背影？在兰考政府未能承担应有责任之时，作为一名普通农妇的“袁妈妈”，25年来承担起民政、妇联、红十字会等所有部门的职责。然而，一场大火让她在一个星期里离开了她的孩子。更让人倍感揪心的是那些在她伤口上撒满“流言”的社会质疑，以及认定她“非法收养”的地方政府。如今母亲伤透了心，只留给我们一个伤心离去的背影。可我们还能做些什么，才能让“袁妈妈们”不会因此寒心？
三问：下一个兰考弃婴的“活命”在哪里？幸存的11名“袁氏孤儿”如今大部分被安置到开封市社会福利院。然而，在一个没有“袁妈妈”，没有儿童福利院的兰考，下一个出现在街头的弃婴又该由谁来给他“活命”？
综合新华社、中新、法晚、京华时报等
